Hallo,
habe beide Demoversionen mal installiert.
GPS TUNER sol ja so super genau sein. Mein erster Test ergab, dass der irre Schwankungen in seinen Messdaten hat.
Außerdem braucht der TUNER wesentlich mehr System-Ressourcen (YAKUMO) und die Navigation zu eingegebenen Zieldaten ist auch unkomfortabler. Mache ich da was falsch oder das Teil einfach nur Mist?
Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?
cu
spöken
,... noe,.. ist nicht Mist 
a.) hast du die Mittelung in den Einstellungen ein oder ausgeschaltet ?!
b.) dein Yakumo besitzt die "Xtrack" Funktion,.. tja und das erzeugt leider bei schwächerem Signal irre Sprünge
von Koordinaten,...
mit einem anderem PDA und GPS-Maus ohne XTrack sieht die Welt schon besser aus,...
wenn du eh Navigon nutzt,... dann gönn dir lieber GLOPUS,..
vergleich deine Signale vielleicht besser mal mit einer OZI-CE Demo Version
ZitatOriginal von PeDeAe
b.) dein Yakumo besitzt die "Xtrack" Funktion,.. tja und das erzeugt leider bei schwächerem Signal irre Sprünge von Koordinaten,...
Nicht nur bei schwachem Signal, auch dann, wenn man sich langsamer als ca 5km/h bewegt ... wenn man dagegen still steht, dann gibt der Yak einige möglicherweise springende Positionen, dann pendelt er sich auf eine ein und bleibt dabei.
Wastl
Meine Erfahrungen:
GPS-Tuner: sehr ansprechende Optik, Speicherfressend, sehr langsam (bei mir!)
Glopus: ausreichende Optik, schnell, schlank, spitze
Fazit: Ich habe den GPS-Tuner schon lange von meinem PDA verbannt und arbeite mit Glopus. Als Alternative gibt es aber noch VisualGPSce. Das Programm ist kostenlos und kann auch eine Mittelwertbildung.
Nochwas: Glopus ist "Made in Germany"
