PPC2002-Installation auf WM2003(SE)

    Moin!


    Habe gerade nochmal in den Tips zur besseren Funktion des MN|4 gelesen, dass man auch unter WM2003 die PPC2002-Installationsdatei verwenden sollte.


    Eine Frage an all jene, bei denen der MN unter WM2003 läuft: habt ihr das alle beherzigt?
    Warum gibt es überhaupt eine separate 2003er-Version, wenn die 2002er keine Nachteile (sondern sogar Vorteile) hat? Oder hat sie doch Nachteile?
    Gibt es in diesem Punkt Unterschiede zwischen 2003 und 2003SE?


    Danke und schönen Gruß
    NaviNator

    @ Navinator,
    bei der PPC 2002 Version ist der Pfeil nicht mehr überwiegend in der Mitte des Displays sondern eher im unteren Drittel, beim Normalen Skin und eingeschalteten Informationen kann das ganz schön nerven.
    Es soll mit der PPC 2002 Version etwas flüssiger laufen und bei der MN|4.0 bzw. 4.01 Version bessere Routen- /berechnung erfolgen, da ich diesbezüglich keine Problem hatte, habe ich immer nur die 2003er Version benutzt.
    MfG
    Olaf


    Hi,


    bei mir läuft die reguläre WM2003 Version ohne Probleme...


    Hallo NaviNator,


    also, ich habe dies mal ausprobiert und muß sagen, dass es mit der PPC2002 unter WM2003 flüssiger läuft und man kaum noch Nachhinken feststellen kann. Das mit dem Pfeil, was Oma97 schreibt, kann ich nicht bestätigen, der ist bei mir in beiden Versionen nicht wirklich in der Mitte, sondern eher im unteren Drittel.


    Beim Routing kann ich auch keine Unterschiede feststellen, das einzige, was mir noch aufgefallen ist, ist der fehlende Com-Port 8 in den MN|4 Einstellungen, wenn ich die PPC2002-Version aufgespielt habe. Da ich den aber nur bräuchte, wenn ich mit BT arbeiten will, ist es mir eigentlich egal, weil ich mitlerweile nur noch die "normale" Maus nutze.


    Meiner Meinung nach lohnt es sich aus Performancesicht unter WM2003 schon, die PPC2002er Version aufzuspielen.


    Wirkliche Probleme hatte ich mit der 2003er Version in Sachen Routing usw. allerdings auch nicht.

    Viele Grüße
    storchi :)
    __________________


    Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem...

    Zitat

    Original von Oma97
    bei der PPC 2002 Version ist der Pfeil nicht mehr überwiegend in der Mitte des Displays sondern eher im unteren Drittel, beim Normalen Skin und eingeschalteten Informationen kann das ganz schön nerven.
    Es soll mit der PPC 2002 Version etwas flüssiger laufen und bei der MN|4.0 bzw. 4.01 Version bessere Routen- /berechnung erfolgen, ...


    Ich muss Dich da leider korrigieren!


    Bei der 4.2 gibt es keinen Unterschied mehr in der Pfeilposition. Und vorher war es genau umgekehrt: bei der 2002 war der Pfeil deutlich höher positioniert, so dass man nicht so weit voraus schauen konnte.


    Und auch in 4.2 gibt es vereinzelt noch Routingfehler bei der 2003er, die bei der 2002er nicht auftreten.


    Details hier:
    www.pocketnavigation.net/board/thread.php?threadid=37404

    Hi


    Ich hab auch die 2003 er Version im Einsatz. Ohne Probleme. Ich hab aber irgendwo mal gelesen, das man beim PXA 255 NICHT die 2002 er Version einsetzen soll, da sie die entsprechenden Prozessoroptimierungen nicht mit drin hat. Oder bin ich da völlig falsch.


    Gruss

    Hi Limpi,


    das bezieht sich aber auf das Betriebssystem, WM2003 statt PocketPC2002 und nicht auf das Navi.

    Viele Grüße
    storchi :)
    __________________


    Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem...

    Einmal editiert, zuletzt von rcstorch ()

    Habe die PPC2002 Version des MN4.2 unter WM 2003SE im Einsatz.
    Läuft bei mir einwandfrei.


    Sascha