Automatisch MagicMaps Karten für OZI erzeugen mit NH-Top50Trans

Hallo zusammen,
schön zu sehen, das sich hier doch mehr als nur drei die Zeit vertreiben.

Der Vollständigkeithalber sei jetzt nur erwähnt, PC Nr.3 hat ab heute keine Lust mehr.
Gleiches Problem, wie Nr. 1 & 2. Auch kleine Karten direkt unscharf. Egal, morgen wird ein
etwas anderer Weg mit "jungfräulichem XP" beschritten. Schau mer mal.

Nachdem ja auf PC Nr 3 zwei meiner Quadrate und ein Reststück schonmal funktioniert
hatten, habe ich mir die Daten geholt und nach OZF2 konvertiert. Ok, ich hatte natürlich
hier gelesen, das es da schonmal ein Problem mit einem Farbstich geben kann. Da ich eine
angeborene Farbschwäche habe und von Natur aus positiv denke, habe ich mir gedacht,
das wird wohl (zumindestens für mich) halb so wild sein. Tja, dann kam die Ernüchterung.
Als das Konvertieren fertig war, dachte ich mir, den schnellsten Überblick kann man sich mit
OziMapMerge verschaffen (nur zum Ansehen, kein zusammen rechnen). Dabei sah ich direkt
die Sorgenkinder. Einen Ausschnitt aus OziTrail hänge ich unten an, kann man aber auch
schon in Nikos Übersicht gut erkennen/erahnen. Da habe ich mir gedacht: Nee, das geht ja
gar nicht. Ok, was hast Du gelesen: als TIFF macht das weniger Sorgen. Gut, dann machen
wir das eben. Da ja Neuexportieren bei mir im Moment immer noch nicht so angesagt ist,
habe ich Photoshop bemüht. GIF eingeladen, als TIFF gespeichert und neu durch ImageToOZF
konvertiert. Ergebnis wie hier schon gerade gelesen: der gleiche Farbstich.
Hatte jetzt vergessen zu erwähnen, dass das GIF völlig ok aussieht. Da aber das GIF gut ist
und TIFF doch klappen sollte, mußte jetzt noch was dazwischen her. Und da es nunmal ein
Problem mit den Farben ist, habe ich gegenwärtig erfolgreich diese Lösung gefunden:

GIF in PS einladen, über die Funktion BILD -> MODUS die Einstellung für Farben von
"Indizierte Farben" auf "RGB" geändert und als TIFF ohne Kompression und Ebenen
gespeichert. Diese TIFF dann mit ImageToOZF konvertiert und siehe da: der Fehler ist weg.
So, da sich das jetzt alles recht nett anhört noch ein paar begleitende Worte.
Das beschriebene Umwandeln mit PS dauert vom Einladen bis zum fertigen Abspeichern
ca 18 Minuten pro GIF. Da das so wie ich es sehe, nicht automatisierbar ist für mehrere
Dateien, natürlich ein entsprechender Zeitbedarf. Aber ! Wenn das mit dem Export lange
dauert oder/und einem die Festplatten Kapazität ausgeht (Export NUR TIFF) sicherlich
eine Alternative. Ich hatte jetzt knapp halb NRW zur Verfügung (2 Quadrate und ein
Reststück). Das sind 18 Kartenstücke a 12.223x11244 Pixel (sprich 30,56 km x 28,11 km)
sowie 6 Kartenstücke aus dem Reststück (etwas kleiner). Die Erfahrung von Niko bezüglich
des Speicherplatzes kann ich nur bestätigen: TIFF mind. 6 mal größer wie GIF.
Aus Falschgeiz war jetzt der Export nur als GIF gelaufen (Farbfehler kannte ich ja noch
nicht). Von den 24 umgewandelten Kartenteile hatte drei einen Farbfehler, Nr 2 und 4
sahen so aus wie unten angehängt, bei Nr 3 war das Weiß eher beige/ocker.

Mal kurz zu den Dateigrößen als Beispiel Kartenstück Nr 3 (sind ja alle unterschiedlich):
42 MB das GIF File nach Export
133 MB als TIFF nach einladen/abspeicher in PS, aber erfolglos
393 MB als TIFF nach Wechsel Indiziert/RGB,erfolgreich!

Da ich "nur" 512 MB RAM habe, ist da der PC natürlich am Rödeln.
Aber das ist eine Lösung, die bei meinen gegenwärtigen Einschränkungen funktioniert
und nicht so speicherintensiv ist (6 bis 7 mal weniger für den Export). Jetzt muß ich natürlich
dazu sagen, das 3 von 24 nicht so dramatisch sind. Wenn ich aber das Ergebniss von Niko
sehe (GIF Übersicht), würde ich mir bei ausreichend HD-Platz auch nicht die Frage stellen
und besser direkt TIFF erzeugen, denn mal eben soviele Kartenstücke zu korrigieren geht
ja nicht. Für ein paar ist es ok, da es natürlich schneller geht, als ein kompletter neuer
Export. Wo ich schon bei Zahlenspielerein bin: Als erstes habe ich alle Kartenstücke auf
16 Farben runtergerechnet (gestern Nacht, sicher ist sicher). Da hatte ich ja 3 Fehler. Heute
habe ich die gleichen Karten auf 8 Farben gerechnet, wobei ja die drei Fehlfarben-GIFs
schon durch die neuen TIFFs ersetzt waren. Ergebniss 4 Farbfehler (in Nr 1, 6, 15, 18). Die
Verteilung scheint willkürlich zu sein. Morgen hole ich mir die letzten Teilstücke die
funktioniert haben, mal sehen was da passiert.
Und morgen kommt der evtl. letzte Anlauf das Exportproblem zu Lösen, den irgendwann
gehen einem die Ideen und Möglichkeiten aus. Aber erstmal abwarten.
Der Vorteil an den ganzen Versuchen ist, man kann die Heizung problemlos ein zwei Stufen
runterdrehen, den Rest gleicht dann der PC aus.
OK, bis später.
Gruß Orion

PS: Mit dem Doppel XP auf einer physikalischen Festplatte traue ich mich ehrlich nicht,
da ich ein großes Problem habe, wenn das in die Hose gehen sollte. Die Sache mit den
Images ist normalerweise sehr gut. Aber meine Erfahrung zeigt, immer wenns drauf ankam,
gabs irgendwelche Fehler und es ging nicht so wie es sollte (trotz erfolgreicher Tests
zwischendurch). Daher nutze ich es nur, wenn garnichts anderes geht, aber nicht freiwillig).
Das mit dem XP von CD habe ich noch nie gehört, muß ich mir mal anlesen, klingt ja sehr
interessant. So spät genug, das Bett ruft.

PSS : Die Einstellung mit 1 km Überlappung ist zu wenig, die Karten von oben nach unten
haben nicht immer eine Überlappung, von rechts nach links ausreichend. Werde wenns
wieder klappt mit wahrscheinlich 2 km arbeiten.

Zitat

Original von franz57
Auf http://www.malume.de war ich auch schon ein paarmal. Sie ist eine sehr gute Quelle.
Grüße
Franz57

@franz57,
Danke für die Blumen...

Zitat

Original von PeDeAe

das denke ich auch,...

Der ein oder andere "lauert" vielleicht nur in Wartestellung bis nun der Durchbruch mit
seiner passenden Hardware passiert,..

Schönen Feiertag...

PS: Ich finde es ja gerade gut das diese Dialoge stattdessen nicht als PM zwischen Norbert und jedem Einzelnen laufen,..

Danke und auch nochmal an dieser Stelle an Norbert

Alles anzeigen

@All,
PeDeAe's Worten kann ich mich in allen Belangen nur anschliessen...

Zitat

Original von niko75
PS: ich möchte garnicht daran denken, welchen Einfluß dieses tagelange Dauerexportieren auf meine Stromrechnung hat. Immerhin läuft da ständig ein Rechner mit etwa 100-200Watt durch.?!? Kurz hab ich mich mal gefragt, ob der Weg über Fugawi + MM-Freischaltcode für 20EUR weniger Steinig gewesen wäre. Aber wenn eine richtung erst mal eingeschlagen ist...

@niko75
Und wenn du dann noch berechnest das die MagicMaps Karten nun LIZENZfrei in TTQV und Fugawi übernommen werden können... :gap

Vielleicht solltest du dir TTQV doch mal anschauen...
Grüsse vom Handbuchschreiber der jetzt mit TTQV und (zwischendurch mal OZI) arbeitet...

@Orion
Glückwunsch zur gefundenen Lösung des Weges Gif-->tif-->ozf2 mit Lösung des Farbfehlerproblems. Auch deine anderen Überlegungen und Schlußfolgerungen kann ich so voll Bestätigen. Das ist eine sehr saubere Darlegung der Möglichkeiten. Nicht so verworren, wie ich mich immer ausdrücke ;-).

Mit Doppelinstallationen auf PC's habe ich noch nie Probleme gehabt. Das habe ich schon oft (8-10x) gemacht. vor allem wenn ich auf eine neue Betriebssystemgeneration umgestiegen bin (damals von Win98 auf Win2000, und dann später von Win2000 auf WinXP). Da hab ich mir jedesmal mein altes System beibehalten und erst mal zu testzwecken das neue parallel installiert. Und das waren bisher IMMER Rechner mit nur einer Festplatte, die eben in 2 oder mehr Partitionen aufgeteilt war. Diesesmal ist es das erste mal, das ich die Zweitinstallation auf eine zweite Festplatte installiert habe. Wie gesagt: Ich hatte noch nie Probleme damit. Mehr probleme hatte ich da schon eher, wenn ich mir erstellte Images wieder auf die HDD zurückspielen wollte. Aber ich will dich da zu nichts überreden!!!

@Schnoeppi
Hab jetzt gleich mal auf der MM-HP nachgeguckt: Tatsächlich: Die haben die Lizenzgebühren abgeschafft! Finde ich mal einen Weg in die richtige Richtung.
Trotzdem bleibe ich erst mal weiter bei Ozi, wenn ich jetzt noch mit TTQV anfange verzettel ich mich da zu sehr. Ich will nicht an noch mehr Fronten kämpfen. Außerdem würde das ja nochmal Kosten verursachen. (Was kostet eigentlich TTQV? Ich hab damals nur Fugawi und Ozi verglichen und mich für Ozi entschieden.)
Vielleicht komme ich später irgendwann auf deinen Vorschlag zurück. TTQV muß ja schon seine guten Seiten haben, wenn sogar der "Handbuchschreiber" von Ozi mehr oder weniger zu TTQV gewechelt hat. Mal sehn was die zeit bringt...

@alle
Noch ein paar Anmerkungen zu meinem derzeitigen (Rechner arbeitet noch daran!) Projekt des Exports in den Einstellungen 60x60x3km: Die im Anschluß erzeugte ozf2-Datei konnte mit OziCE sehr gut auf meinem IPAQ verwendet werden. Ich denke, daß ist ein guter Weg für mich. Deshalb mach ich das mal für ganz Hessen fertig. Und hierzu noch gleich eine Anmerkung zum diesbezüglichen Speicherbedarf auf der Festplatte, die bei PS als Scratch-Laufwerk angegeben wurde: Ich habe teilweise PS-Auslagerungsdateien von über 12GB gehabt. Es muß also genügend reserve vorhanden sein.

niko

So, die letzten Eindrücken von mir zu diesem Thema, denke ich mal.

Jungfräuliches WinXP-System ohne SP nur mit Grafikkartentreiber. AMD mit 2 GHz, 1 GB RAM,
ATI GK mit 128 MB, zwei physikalische HDs mit ausreichend Platz, zwei Auslagerungsdateien
a 4 GB sowie primäres Arbeitsvolumen auf der anderen Platte. NH-Top50Trans V 3.3.b.1,
PS CS sowie MM-NRW V1.5 auf HD C installiert.

Erstes Ergebnis bei Exportversuch von Quadrat Nr2 -> unscharfe Karte, Fernsteuerung
produziert fehlerhafte Eingaben.

Update V 1.x.5 installier -> Fernsteuerung funktioniert reibungslos, Karte unscharf.
Wenn in MM alle Filter ausgeschaltet sind, gibt es sehr große Klötze, wenn alle an sind, ist
alles wesentlich feiner, aber halt unscharf.

Einstellungen in NH-Top50Trans waren 30x30x3, 3 Sekunden Wartezeit, der Pfad entspricht
ca. 90x90 km und somit 9 Kartenteile in NH-Top50Trans.

Da auch dieser Versuch gescheitert ist und es ein absolut frisches System war, gebe ich auf.
Genug Stunden verballert, ich mag nicht mehr. Ich werde zwar hier weiter lesen, aber den
MM-Export werde ich mir schenken. Keine Ahnung warum es nicht geht. Ob es an NRW liegt
oder an der Hardware oder dem User ???????

Eins noch zum Schluss:
Bei Dir Niko ist die Verteilung der Kartenstücke anders als bei mir, die NH-Top50Trans
erzeugt. Meine sehen in MapMerge aus, wie die Araber schreiben. Von rechts oben nach
links, in der Zeile darunter das Gleiche. Bei Dir springt die Bezeichnung rechts,links,rechts,
hin und her, bis die Zeile voll ist. Das ist irgendwie schon komisch. Benutzt Du eine andere
NH-Top50Trans Version?

Allen anderen drücke ich die Daumen, dass sie mehr Erfolg beim Exportieren haben wie ich.

Gruß Orion

PS: Auf dem Bild unten sieht man sehr gut, das die Kartenanordnung bei anders ist als bei
Niko, sowie das die Überlappung mit nur 1 km zuwenig ist, da dabei sogar Bereiche
entstehen, wo keine Überlappung (von oben nach unten) ist. Die Überlappung rechts/links
ist ok, genau so die meiner manuellen Pfade.

@Orion
Schade dass es bei dir immer noch nicht klappt. Das du aufgibst versteh ich allerdings. Die Kartenverteilung ist wirklich seltsam. Wobei das von NH-Top50Trans ja automatisch erzeugt wird. Was mir bei deinem beigefügten Bild besonders aufgefallen ist: Deine Einzelkarten sind ja gar nicht quadratisch?!? Es müssen aber annähernd Quadrate sein. Entweder die exportierten Bilder (kontrollier mal die gif's oder ti's) sind auch schon nicht quadratisch, dann läuft auch in der hinsicht was beim export schief. Wenn die Bilddateien allerdings quadratisch sind, ist es wohl nur ein Darstellungsfehler unter MapMerge (Falsches Kartendatum oder so...). Da aber auch die vertikale Überlappung nicht stimmt, tipp ich eher auf Ersteres.
Dass die Nummerierung so hin und her springt hab ich für normal gehalten. Das ist bei mir immer so, also auch bei zb. RheinlandPfalz. Ob das wirklich normal ist, kann allerding wohl nur Norbert beurteilen. Aber er hat ja schon gepostet, daß er die Nummerierung in der mitte beginnen läßt. Ich benutze die Version 3.3b, lauf History auf Norbert's HP hat die Änderung zu Version 3.3b.1 ja eh nichts mit MM zu tun.

Dann trotzdem noch einen schönen Sonntag,

niko

So, technisch gesehen läuft die Sache bei mir nun gut. Ich habe Hessen nun 60x60x3km exportiert und dann einmal mit 8 (Norberts Vorschlag) und einmal mit 16 Farben (sei ja angeblich die Farbanzahl, die beim Export mittels PS-CS festgelegt ist) ins ozf2 Format umgewandelt. Das Ergebnis ist auf dem PC einwandfrei. Wenn ich die Karten mit Ozi-PC betrachte bin ich mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Die 8-Farben Karten sind etwa 10-20 Prozent kleiner als die 16-Farben-Karten.

Wenn ich die Karten jedoch auf meinem IPAQ ansehe, haben manche (etwa 1/3) der 8-Farben-Karten dunklere Farben. Dies ist vor allem bei den Grünbereichen (Wald) sehr stark zu spüren. Oder wie meine Frau, die daneben stand, sagte: "Ich kann da nix mehr außer grün erkennen". Die Wege (Schwarz) und Höhenlinien (Braun) sind bei diesen Karten auf dem PDA-Bildschirm fast nicht zu erkennen.
Um es zu verdeutlichen, habe ich Bildschirmkopien des PDA's erzeugt und wollte sie hier einfügen. Aber da erscheinen die Farben alle viel heller, leuchtender und ein Unterschied zwischen den Dunkelgrünkarten und den Hellgrünkarten ist fast nicht zu erkennen. Deshalb hab ich auf einfügen verzichtet. Auch bei den anderen Karten hatt ich bisher schon immer den Wunsch, daß die Grünbereiche heller sein sollten, damit man die Wege auf dem PDA besser erkennen kann.
Ich habe nun schon ein bißchen mit Bildbearbeitungssoftware herumexperimentiert, aber die Programme stürzen bei diesen Dateigrößen (Tif's > 500MB) immer ab. Daher meine Frage: Gibt es irgendeine Möglichkeit beim Kartenexport (via NH-Trans) den Farbton Grün aufzuhellen/zu beeinflussen (Farbwidergabe unter WinXP ändern, etc.) oder gibt es ein Tool, mit dem man eine einzelne Farbe (dieses dunkle Grün) durch eine andere (hellers Grün) ersetzten kann, ohne die anderen Farbtöne zu beeinflussen. Irgendwie sollte das sicherlich mit dem mächtigen PS-CS gehen. Aber ich habs auch damit nicht geschafft.

Habe nur ich dieses Problem? Liegt das an meinen PDA (IPAQ-3850)? Am PC sind die Farben (auch das Grün) der Karten sehr sinnvoll abgestuft, aber am PDA...? Oder gibts nen Trick die Darstellung am PDA anzupassen?

Das Endlosposting geht weiter, aber das muß ich jetzt mal los werden

@niko

Die exportierten Karten sind fast quadratisch. Ich hatte in MapMerge nur nicht die richte
Einstellung für die Darstellung (Transverse Mercator). Bei der Gelegenheit habe ich mal
spaßeshalber eine Nacht MapMerge die Kartenstücke zusammen fügen lassen. Am nächsten
Morgen nach 8 Std waren 7200 von 84000 Reihen abgearbeitet. Da habe ich es natürlich
abgebrochen.

@all
Bei der Gelegenheit noch eine Feststellung zu meinem Exportproblem:
Der erste Pfad, den NH-Top50Trans in der 2D-Ansicht einläd ist ja schon unscharf.
Dann habe ich mal den Export abgebrochen und den Pfad gesichert, da Norberts Programm
nach drücken der OK Taste aufräumt und alles wieder löscht. Dieser Pfad alleine in einem
neu gestarteten IK3D im 2D Fenster führt zu dem gleichem Ergebnis, ohne das dabei PS-CS
sowie NH-Top50Trans gleichzeitig läuft. Das gleiche Problem in IK3D habe ich auch mit den
Pfaden, die sich nicht exportieren lassen wollen. Wenn ich diese einlade und von Hand zoome,
ist es unscharf. Das was ich exportieren konnte,
ist der Westen vom Westen. Rechts ist ja wie ein Schnitt, da sollte dann nochmal das gleiche nach
Osten kommen. Oh ne, jetzt wie ich das hier schreibe und vor dem Hintergrund, das ich mir
heute Abend erstmalig TTQV angesehen habe, ist der Groschen gefallen. In der MM-NRW Karte
ist in der 2D Ansicht ganz NWR abgebildet, aber in der hohen Auflösung nur der Westen
gespeichert, da man ja den Osten separat kaufen soll/muß.:wand Wenn ich von links nach rechts
meine Quadrate gezeichnet habe, gings erst (weil Westen) und irgendwann nicht mehr
(klar, da war ich im Ostteil). Warum habe ich kleine Quadrate gezeichnet?
Weil der ergeizige Versuch die ganze DVD in einem Rutsch zu exportieren direkt in die Hose
ging. Und zwar, weil NH-Top50Trans von rechts nach links die Screenshots macht und damit
im unscharfen Osten anfängt. Das habe ich natürlich als Fehler interpretiert und
abgebrochen. Die kleineren Quadrate habe ich dann in der Übersicht zeilenweise von links
nach rechts gezeichnet. Und da kam ja dann der Effekt, das es erst geht und irgendwann
nicht mehr. Tja, und das habe ich natürlich nicht verstanden und erstmal vergeblich an den
falschen Stellen den Fehler gesucht. Da in der Übersicht die ja meistens beim Start der 2D-
Ansicht kommt, entsprechend Kartenmaterial angezeigt wird, bin ich davon ausgegangen,
dass das alles auf der DVD ist und zwar in 1:25.000. Warum die Karte rechts so blöd
geschnitten ist, habe ich natürlich nicht verstanden. Jetzt ja.
Netterweiser hat MM im Gegensatz zu Top50 nicht verschiedene Karten für die Zoomstufen,
so das man ja nicht wirklich erkennt, wo welche Städte sind.

Vorhin habe ich mal eben kurz TTQV installiert und da MM-NRW eingelesen. In der
Kartenansicht war dann die Karte direkt voll aufgezoomt. Wo ich das schonmal geladen hatte,
wollte ich mir auch den Export mal eben ansehen. Zu dem Zweck habe ich ganz rausgezoom,
was nach entsprechendem DVD geratter eine rechts wie mit dem Messer
abgeschnittene Karte präsentierte. Das war ja schon irgendwie komisch. Aber da man
ja nicht immer alles versteht und es das erstemal war, das ich da reingesehen habe,
habe ich es eben hingenommen. Dann fehlte wieder die Zeit und ich habe alles wieder
beendet. Nun wollte ich mal eben die letzten Infos posten und da falle ich fast vom Glauben.
Wie mir der Gedanke durch den Kopf geht, dass das was ich geschafft habe rechts wie mit
dem Messer... Da mach ich doch mal eben MM auf und zomme mir den Übergang in der
vertikalen Mitte auf. Bild siehe unten.
Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob ich stolz sein soll, den Fehler gefunden zu haben oder mich
nicht lieber entsprechend ärgere, das ich so blöd war, was exportieren zu wollen, was garnicht
da ist. Im Nachhinein hätte man da auch früher drauf kommen können (wenn man sich die
Grenze im Osten in der Überisicht betrachtet).
Was ein Scheiß, schön das man soviel Zeit mit dem PC verbringen kann. Pech auch für meinen
Rechner, der darf jetz mal ganz West-NRW in 50x50x3 rechnen, da die Überlappung oben
im Norden bei mehreren Karten nicht so klasse war.
Zwecks Verständnis hänge ich auch noch die 2d-Übersichtskarte an.
Bis dann,
Gruß Orion

PS: Zum Thema TTQV habe ich mich noch nicht eingelesen, aber bei der Gelegenheit mal
die entsprechende Frage: Gibts da schon eine Anleitung zum Exportieren von kompletten
Karten und nicht nur mal eben einen Ausschnitt? Da scheint es auch eine Begrenzung
bei der Pixelanzahl zugeben.

PSS: Habe gerade gesehen, das auch andere Bundesländer geteilt sind. Ich hatte fälschlich vermutet, dass das da nicht der Fall wäre. Hups, also nicht nur NRW, wie ich hier mal kurz behauptet hatte.

Die Gitternetzlinien erzeugen ja Kacheln. Nachdem ja alles am Stück nicht ging, habe ich mir
die erste voll ausgefüllte Kachel von links oben vorgenommen. Erfolgreich. Dann ging es nach
rechts bis zum Problem. Bei dem letzten Leih-PC habe ich dann vier Kacheln von links direkt
zu einem Quadrat zusammen gefast, was ja auch wieder links ging und rechts nicht.
In der Übersichtskarte habe ich mal den Verlauf der Scharf/Unscharfgrenze als Pfad
eingezeichnet.
So, jetzt ist Schluß, muß nochmal eben West-NRW exportieren, die PS-CS läuft bald ab.
Gruß

@Orion2
Gratulation, daß du deinen Fehler selbst entdeckt hast. Da konnte auch fast niemand anderer drauf kommen, daß du eine ganzes Bundesland exportieren willst, aber nur das halbe Bundesland installiert hast ...;-) Aber zum Glück ging der "Knoten" ja noch rechtzeitig auf.
Noch ne Frage zum Ergebnis: Hast du das Problem der geringeren bzw. teilweisen zu geringen vertikalen Überlappung der Karten auch gelöst??? Die Karten hatten sich bei dir ja teilweise nicht überschnitten bzw. die vertikale Überschneidung war viel geringer als die horizontale.

Niko75

@niko

Zitat

Da konnte auch fast niemand anderer drauf kommen, daß du eine ganzes Bundesland exportieren willst, aber nur das halbe Bundesland installiert hast ...;-)

Das ist gut gesagt, habe ja nur die MM-NRW West DVD und die ist vollständig installiert. Ich dachte ja auch, das die Karte die mir dann angezeigt wird, auch vorhanden ist. Nur doof, das da in der Übersicht halt beide DVDs drin sind, auch wenn man nur eine kauft. Ist das bei Baden-Württemberg anders?

Die Überlappung ist jetzt ok, seit dem ich auch 3 km Überlappung eingestellt habe.

Der Export nähert sich dem Ende.

@all

Jetzt wo es geht mal ein paar Erfahrungen zum Export von mir.
Bei 30x30x3 km wird West-NRW in 45 Teilstücken erstellt. Die Verarbeitungszeit pro Teilstück liegt bei mir zwischen 110 und 120 Minuten bei den ersten 15/16 Stücken. Danach dauert es immer länger. Bei Stück Nr 25 sind es schon über 50 Minuten mehr.

Das schöne an der ganzen Geschichte ist, das man ja in NH-Trans das Startteilstück selber einstellen kann. Ich habe z.B nach 10 fertigen Stücken abgebrochen, da ich mal eben noch was anderes mit dem PC zu erledigen hatte. Anschließend habe ich alles neu gestartet und bei 11 weiter exportieren lassen. Den Dateinamen habe ich gleich gelassen und NH-Trans macht automatisch die richtige Endnummerierung. Super Sache. Ist ja auch nicht dramatisch, wenn der Export was länger dauert, Hauptsache es geht.
Die ersten 10 Stücke habe ich noch als GIF exportiert, nach ImageToOZF alle in Fehlfarben. Danach habe ich auf TIF umgestellt. Ergebnis davon ist noch unbekannt, da der Export noch läuft, bin aber frohen Mutes.

Gruß Orion

@Orion
Daß, das die nicht installiert Kartenseite zwar angezeigt, aber nicht ins detail scharf gezoomt werden kann ist auch bei Bayern und Baden-Württemberg auch so. Von daher kannte ich das Phänomen. Bei Bayern ist es aber in Nord/Süd unterteilt. Obwohl ich das Phänomen kannte bin ich leider nicht drauf gekommen, daß genau das bei dir das Problem sein könnte. Tut mir ja auch selber leid. Ich hät' dir den Tip gerne gegeben, aber ich hab mich auch erst wieder daran erinnert, als du es wieder geschrieben hast...

Noch mal zu der Überlappungsfrage: Normalerweise müßte die vertikale und horizontale Überlappung in etwa immer gelich sein. Wenn du also 3km Überlappung einstellst, müßte diese rundum etwa gleich sein. Bei mir ist das teilweise nicht so. Manchmal habe ich seitlich etwa doppelt so viel überlappung wie oben/unten...

Da du ka auch einen IPAQ benutzt: Berichte mal bitte, wie du mit der Farbdarstellung der exportierten Karten, vor allem der Wald (Grün) auf dem PDA-Display klar kommst. Ich hab ja schon geschrieben, daß mir das grün zu dunkel ist, so dunkel, daß ich die Wege fest nicht erkennen kann. Kommst du gut damit klar?

@All

Zu meinem Farbproblem der zu dunklen Grünbereiche habe ich inzwischen unter PS-CS eine möglichkeit gefunden, einzelne Farben einer karte durch eine andere ersetzten zu lassen. Leider steht diese Funktion im Bereich Stapelverarbeitung nicht zur Verfügung. Man müßte also jede Karte einzeln umwandeln. Und da die Einzelkarten als tif bis zu 1,6GB groß sind (was den Rechner erheblich ausbremst) und es pro Bundesland etwa 20 Stück (50x50km) sind hab ich damit bisher nur experimentiert. Das Ergebnis war sehr gut: Ich habe das Dunkelgrün gegen ein ganz blasses Grün ausgetauscht. Aber ob ich das nun für ein ganzes Bundesland machen werde weiß ich noch nicht.

Und noch was zu dem "allgemeinen Farbfehlerkarten" beim Umwandeln mit img2ozf. Ich hab ja berichtet, daß ich keine Farbfehlerkarten mehr habe, wenn ich über das tif-Format exportiere. Inzwischen habe ich auch große Karten bis zu 60x60x3km erstellt. Auch diese alle in tif. Und als ich diese dann mit img2ozf umgewandelt habe, hatte ich überraschender Weise bei 2 von 18 Karten den alten Farbfehler (leichtes Gelb anstatt von weiß auf der gesamten Teilkarte). Diese beiden Karten werde ich nochmals umwandeln und sehen, ob sich der Fehler wiederholt. Mals sehn...

niko75

@niko

Hi, dass das mit dem Scharf/Unscharf auch bei Dir bzw anderen Karten ist und man nicht mal eben drauf kommt, beruhigt mich.

Tja, das mit der Überlappung ist so ein Ding. Mein erster Gedanke war, das 1 km locker reichen würde. Ich wollte halt nicht soviel Speicherplatz durch doppelt vorhandenes Kartenmaterial verschwenden. Vorallem, je kleiner die Stücke um so schlimmer wäre es ja. Aber bei 1 km hatte ich ja das Ergebnis, was ich hier schonmal gepostet hatte: rechts/links ok, oben/unten knapp, bei 3 Karten sogar eine Lücke. Da Du mit 3 km ein gutes Ergebnis hattest, habe ich bei meinem neuen Versuch auch die 3 genommen. Auch da der gleiche Effekt: rechts/links mehr wie oben/unten, aber immer Überlappung.

Wegen der Dateigröße und den von Dir schon beschriebenen Probs mit Mörder-TIF-Dateien, habe ich jetzt West-NRW NUR mit 30x30x3 gemacht.
Damit bin ich auch sehr zufrieden. Wenn man mit den TIF´s hantiert ist der PC schon gut am Rödeln (420-500 MB bei 512 MB RAM). Ich glaube Norbert hatte auch schonmal geschrieben, das der Farbfehler in Abhängigkeit zur Dateigröße auftritt. Daher ist 30x30 sicher ein guter Wert für wenig Probleme.

Zu der Erkennbarkeit von Wegen in den Waldflächen sowie des Grüntons kann ich nur folgendes sagen:
1. Ich habe die Farboptimierung von PS-CS nicht genutzt
2. Ich kann alles soweit problemlos erkennen (bisher noch nicht die "richtige" Karte geladen???)
3. Ich bin absolut der Falsche, der sich über allg. Erkennbarkeit von und bei Farben mitteilen sollte. Warum ? Ich habe eine angeborene ausgeprägte Rot/Grünschwäche. Das ist zwar was ganz anderes wie Farbenblind, aber trotzdem ist meine eigene Wahrnehmung entsprechend anders, als bei Leuten, die dieses "Problem" nicht haben. Ich kann das Grün gut erkennen und die darin dargestellten Linien und Dinge ebenso.
Nur ob das jetzt an MEINEM Sehen oder der weggelassenen Optimierung durch PS-CS liegt, vermag ich nicht zu sagen. Aber normalerweise ist meine Farbschwäche eher hinderlich, da ich eine Vielzahl an Farbtönen nicht wirklich unterscheiden kann.

@all
Momentan suche ich noch nach einer eleganten Art der schnellen Kartenfindung. Da ja ein komplettes Bundesland viel Speicher auf der Karte beansprucht und man es wirklich nicht zwingend dabei haben muß, bleibt ja die Frage: Wenn ich dieses Wochenende in die Region X fahre, auf welchem Teilstück ist der Bereich?
Ich habe mal zwei der Stücke in bester Auflösung ausgedruckt, aber die Ortsnamen sind so klein das man sie kaum lesen kann und das dauert leider auch sehr lange, so dass das wohl nicht die Lösung wird. Der Drucker ist schon gut, aber wenn man 30x30 km in 1:25.000 nur auf einem DIN A4 Blatt ausdruckt, liegt das Prob in der Natur der Sache (normalerweise wäre die Karte ja 1,2 Meter breit und nicht 20 cm).
Hat da schon jemand eine nette Idee gehabt, um die Suche zu erleichtern?

Gruß Orion

Hallo,
ich hatte auch das Problem mit dem Farbstich der ozf2 Dateien wenn GIF als Ausgabe Format gewählt wurde. Als TIF funktionierte der Export von Pheinland-Pfalz/Saarland 50/3 einwandfrei.

@niko

Das Problem könnte sein, das in der auf 8 Farben reduzierten Variante kein exaktes Weiß mehr vorkommt und Image2Ozi deshalb statt Weiß was anderes nimmt. Mit IrfanView (z.B.) kann man sich über( Bild|Palette|Farbpalette bearbeiten) die benutzten Farben ansehen. Eine davon sollte weiß (#FFFFFF) sein. Beim rumspielen ist mir aufgefallen, dass manchmal ein ganz helles Grau (#FGFGFC) statt Weiß benutzt wurde. Man kann die Farben hier auch ändern (hier kann man auch ein anderes Grün wählen).
Da ich meine missglückten GIFs nicht mehr zur Hand habe ist das nur so eine Vermutung, probiert habe ich es auch nicht mehr, nachdem der TIF Export in Ordnung war. Ist aber einen Versuch wert, bevor du alles neu berechnest.

Grüße Florian

Zitat

Original von fjung
Das Problem könnte sein, das in der auf 8 Farben reduzierten Variante kein exaktes Weiß mehr vorkommt und Image2Ozi deshalb statt Weiß was anderes nimmt

Der Fehler liegt vermutlich irgendwo in der Farbpalette. Ich habe mit dem Photoshop auch schon die Farbpaletten ausgetauscht, leider ohne Erfolg. Zur Not muss man auf die 8 Farben Reduzierung verzichten. Dann klappt es auch mit den GIF Karten.

@ orion2
MapPoints im Fenster Kartenexport erzeugt Wegepunkte in der Kartenmitte mit dem Kartennamen. Diese kann man abspeichern und in eine Übersicht laden. Auf diese Weise lassen sich die Kartenstücke schnell finden.

Norbert

Hallo Norbert,
das Problem mit der Kartenfindung hatte sich gestern direkt erstmalig gestellt.
Eine Option ist ja OziTrail, in der man eine WP erzeugt und sich die passende Karte anzeigen läßt. Wenn man jetzt aber nicht direkt die Koordinaten hat und evtl. auch keine Lust diese mittels Navi-Software zu erzeugen, habe ich mir gestern zur Erleichterung folgendes gemacht:
Waypoints wie Du beschreibtst erstellt und mit NH-Trans in Top50 OVL exportiert, dann in Top50 eingeladen, die 1:1.000.000 Übersichtskarte angewählt, die Punkte vergrößert und diese Übersichtskarte ausgedruckt.
Da fehlt zwar die Beschriftung, aber das ist in 1 Min. mit dem Stift nachgeholt.
Jetzt brauche ich eben nur kurz auf den Printout sehen und kann die richtige Karte kopieren.
Gruß Orion

PS: Der Screenshot zeigt nur die obersten 5 Reihen von insgesamt 9 Reihen an. Auf dem DIN-A4 Printout ist alles drauf und gut erkennbar. Die Größe der Kreise sowie Farbe ist einstellbar.