Automatisch MagicMaps Karten für OZI erzeugen mit NH-Top50Trans

Hallo,

ich war im Urlaub, deshalb antworte ich erst jetzt.

@niko75
Die Punkte sollten in Kartenmitte liegen und von Nord nach Süd sortiert sein. Ich habe dabei allerdings die obere Kante und nicht die Kartenmitte als Sortierkriterium genommen. Dies macht es leichter das entsprechende Stück wieder zu finden. Hessen habe ich selbst ausprobiert, es funktioniert. Hast du beim Einlesen der Datei in NH-Top50Trans auch die richtige DVD-Auswahl eingestellt?

> Beschriftung der Punkte wird nur immer für einen Punkt angezeigt, wenn ich mit der Maus darauf zeige.

Das ist so bei MagicMaps. Erzeuge doch einfach Waypoints für den OziExplorer.

> Mit den Einstellungen beim Formatumwandeln hab ich in verschiedenen Einstellungen experimentiert. Bei 8, 10, 12, 16 Farben hatte ich immer diese "schrecklichen" Farbfehler auf MANCHEN Karten. Ich suche weiterhin nach eine guten Lösung.

Ich auch. Das liegt an MapMerge. Manchmal klappt es, wenn die Kartenbilder im TIF-Format sind. Also mit einem Bildbearbeitungsprogramm vorher umwandeln. Ich lade zuerst alle Karten in MapMerge und nehme mir anschließend die Fehlfarben-Karten nochmal vor.

@ Orion2
> Die MM-Karte wird beim laden des Pfades nicht scharf gestellt.

Dann wird es auch mit dem Kartenexport nichts. Sind die Karten auf der Festplatte? Lahmt die Grafikkarte oder die Festplatte? Im MagicMaps Viewer probeweise die Filter ausschalten.

Es ist unerheblich, ob das MagicMaps Update 1.5 oder 1.4 installiert ist.

Die MagicMaps Software muss flüssig laufen, sonst klappt der Kartenexport nicht. Ich kann unmöglich noch weitere Wartezeiten einfügen, weil sonst der Kartenexport Wochen dauert. Dass das erste Kartenstück scharf gestellt wird, aber die weiteren nicht ist logisch. Beim ersten Stück sind die Kacheln bereits geladen, bei den weiteren werden sie nachgeladen. Also hängt scheinbar die Festplatte.

Dass der Kartenexport erst nach einigen Karten scheitert ist auch logisch. Am Anfang ist noch genügend RAM frei, irgendwann holt der Rechner Luft, lagert aus oder macht sonst was. Dann hängts.

Versuche zuerst einmal den Kartenexport ohne Photoshop-Automatisierung.

Norbert

Hallo Norbert,
die mangelnde Leistungsfähigkeit der Hardware habe ich auch als Fehlerquelle im Auge.
Den Viewer konnte ich ja nicht ausschließen. Da ich aber ein Notebook habe, kann ich
ander Hardware nichts verändern. Werde mich erst wieder damit beschäftigen, wenn ich
was anderes zwischen die Finger bekomme.

Nochmal zurück zu der Nummer mit erster und zweiter Karte. Da waren nicht die
Screenshots gemeint, sondern eigenständige Kartenstücke aus MM. Beim Erstenmal hat
der Export genau so funktioniert, wie es soll. Nach einem Neustart sollte dann
Kartenstück 2 exportiert werden und es ging nicht. Dann habe ich davon die Größe
(Fläche) halbiert und es ging auch nicht. Dazwischen immer wieder Neustarts
durchgeführt, damit der Speicher und alles andere wieder freigegeben wird. Aber als ich
dann nochmal spaßeshalber Kartenstück 1 ausgewählt habe, läuft der Export. Und das
ist nicht gerade logisch. Aber wie gesagt, das ist kein NH-Trans Problem und auch keins
der Wartezeit. Der Viewer bekommt auf einmal die Karte nicht mehr scharf und das wars
dann. Da geht auch nix mehr von Hand beim zoomen. Ich muß die 2D-Ansicht schließen
und neu öffnen, dann gehts wieder. Deshalb sehe ich das Problem im Zusammenspiel
Grafikkarte / Viewer + Festplatte.
Erstmal Danke und ich werde mich mal wieder melden, wenn es auf einem schnelleren PC
funktioniert. Bis dahin halte ich die Füße still.

Gruß Orion

Da bin ich wieder. Hatte ja gesagt, melde mich erst wieder wenn ich andere Hardware zur
Verfügung habe.
Gesagt getan: WinXP, AMD 2 GHz, 1 GB RAM, ATI-Grafikkarte mit 128 MB, 2
Auslagerungsdateien a 4 GB, eine physikalische, eigenständige HD als primäres
Arbeitsvolumen für PS CS.
Lange Rede, kurzer Sinn: das Problem bleibt.
Ich habe einwenig mit den Einstellungen für die Performance der Grafikkarte sowie der
Speicherzuteilung für PS CS getestet, aber es klappt nicht. Einzige Möglichkeit: kleinere
Pfade. Aktuell wird Quadrat Nr 1 aus der NRW MM exportiert. Bleibt die Frage, ob auch mit
diesem Rechner nach zwei Exporten Schluß ist.

Meine Vermutung ist ja, das bei denen, wo es ohne Probleme funktioniert (und zwar ein
ganzes Bundesland am Stück) irgendwas relevantes anders ist, als bei mir. Evtl. eine
Einstellung in einem Programm, die Ihr für völlig normal haltet, die aber in der
Grundeinstellung anders ist. Die Programme beeinflussen sich ja gegenseitig.
Je mehr Arbeitsspeicher PS CS blockt, um so weniger bleibt ja MM. Der Viewer macht sofort
Quark, bei der ersten Kartenansicht. Und an mangelnde Hardwareleistung kann ich da jetzt
wirklich nicht glauben.

Dann nochmal in die Software Ecke:
WInXP mit SP2
IK3D mit Version 1.5.5
NH-Top50Trans V 3.3.b.1
Photoshop CS V 8.0.1 (Testversion für 30 Tage und die laufen mir weg)

Photoshop steht in der Grundeinstellung so, das es sich 50 % des verfügbaren RAMs nimmt.
Habe mal mit ~260 MB sowie ~500 und ~ 700 MB getestet, egal.
Leistungsfähigkeit der Grafikkarte bei 3D sowie OpenGL von wenig, mittel bis voll alles ausprobiert.
Zwischendurch immer wieder Neustarts hingelegt, als obs ne Windowsinstallation wäre.

Wo ist der Schlüssel zum Erfolg? Es kann doch nur noch an der Software liegen, oder?
Falsche Versionen oder nicht die richtigen Einstellungen? Das es mit den Tools geht sieht
man ja bei Norbert und bei Niko. Das die Hardware stimmen muß, ok. Aber wenn man sie
hat und es immer noch nicht geht?
Arrrg, ich werde nochmal meine innere Ruhe verlieren.
Wäre super, wenn die, bei denen es klappt, mal die relevanten Parameter des Erfolgs
posten würden. Vielleicht findet sich ja das Rädchen, an dem gedreht werden muß.
Bei den Filtern in MM hatte ich schon alle an und aus (zeitgleich).

Einen weiteren erfolglosen Abend abschließend,
Orion

PS: Wollte hier garnicht Niko den Rang ablaufen in der Disziplin: Probleme posten oder
Endlospostings. Tut mir ja schon irgendwie leid. Sorry.

Hallo zusammen,

bin auch wieder aus dem Urlaub zurück. Hatte leider mein GPS-Garät nicht mit nach Kroatien genommen. Das wird mir nicht wieder passieren. Dazu aber bald mehr von mir in einem anderen Thread...

@Norbert

Das mit der Kartenübersicht hab ich auf "deinem Weg" noch immer nicht in den Griff bekommen. Ist aber nicht so schlimm, da ich mir inzwischen auf folgendem Weg eine brauchbare Lösung geschaffen habe: Ich öffne die Einzelkarten in MapMerge und blende die Kartennamen mit ein. Dann habe ich ganz Hessen auf einen Blick und einen beschrifteten Überlick über die Lage der Exportierten Einzelkarten. Mal sehen, ob ich an der Thematik noch weiter feilen werde...

Aber erst einmal bin ich noch auf der Suche nach einer "besseren" Lösung für mein "Farbreduzierproblem". Du schreibst:

"...Ich auch. Das liegt an MapMerge..."

Aber ich habe doch bei meinem Weg MapMerge gar nicht eingesetzt!!! Ich exportiere mit NH-Trans unter Verwendung von PS-CS (mit Optimierung) und wandle anschließend die gif dateien allesamt in einem rutsch (eine Nacht) mit bmp2ozi die dateien um. Wenn ich die karten dann mit Ozi-PC öffne haben immer einige den Farbstich. Also kann's doch nicht an MapMerge liegen, oder?

Du schreibst, daß der weg über tif statt gif manchmel eine Besserung bringt: Meinst du das es dann nicht gleich sinnvoller ist, beim Export mittels NH-trans beim Speicherformat eben gleich tif anzugeben? und dann eben diese tif's danach mit bmp2ozi unter verwendung der Farbreduzierfunktion umzuwandeln. Dazu muß ich aber erst mal wieder ein Bundesland neu exportieren, was eben mal wieder ne Nacht dauert... Ich werd's wohl versuchen.

@Orion2

Zitat:"PS: Wollte hier gar nicht Niko den Rang ablaufen in der Disziplin: Probleme posten oder Endlospostings. Tut mir ja schon irgendwie leid. "

Was soll den der Spruch? Fand ich irgendwie nicht so angebracht!?! Immerhin versuche ich auch mit einiger Energie zur Lösung verschiedener Probleme und nicht nur der meinigen beizutragen. Auch hoffe ich, daß ich durch die genaue Beschreibung meiner Vorgehensweisen auch anderen bei der Lösung ihrer Probleme helfen kann. Daher verstehe ich den Spruch nicht. Oder versteh ich die Pointe/Ironie nicht???

Nichts desto trotz: Nachdem ich vor meinem Urlaub MM-Bayern nicht mehr komplett durchbekommen hab, und mir immer noch etwa 50 teilkarten von insgesamt 160 fehlen arbeite ich weiter an dem Performanceproblem . Außerdem mußte ich zwischenzeitlich die geliehenen 1GB-RAM wieder zurück geben. Seit heute Abend gehe ich nun einen (für mich) ganz neuen Weg: Ich habe auf eine phy. zweiten Festplatte WinXP-Prof SP1 als Zweitinstallation aufgespielt. Dazu habe ich nur Hessen3D und NH-Trans und PS-CS installiert. Somit habe ich ein sehr sauberes Betriebssystem geschaffen, um störeinflüsse anderer (alter) programme auszuschließen. Alle anderen Einstellungen habe ich so weit wie möglich wieder identisch eingerichtet. Will heißen: Auf einer HDD die WinXP-Auslagerungsdatei fest mit 4GB eingestellt und die PS-CS auslagerungsdatei auf die zweite phys. Festplatte eingestellt. Weitere Einstellungen habe ich keine in PS-CS gemacht!!! Zur Zeit läuft mein erster Probelauf mit Hessen 3D mit 30x30x3km kartenstücken, bisher ohne Abbruch. Und das, obwohl ich bei NH-Trans KEINE Wartezeit für MagisMaps eingestellt habe. Ich denke, daß das ein kleiner beweiß dafür ist, daß die Abbrüche (jedenfalls auf meinem System) schon teilweise von anderen Programmen/Diensten etc herrührten. Und das Ziel dieser Aktion ist auch eingetreten: Die Geschwindigkeit beim Export hat sich merklich erhöht. Nunmehr wird für eine Einzelkarte etwa 22min benötigt. Bei meinem alten vermüllten XP waren es immer etwa 35min und bei 5sec Wartezeit sogar etwa 45min. Somit habe ich die Geschwindigkeit etwa verdoppeln können. Und habe bisher auch noch keine Abbruche zu vermelden.

Das interessante für dich (Orion) könnte sein, daß ich nochmals explizit darauf geachtet habe, ob ich irgendwo "versteckte" Einstellungen vorgenommen habe, welche wir dir bisher nicht gepostet hatten. Aber leider ist mit nichts dergleichen aufgefallen. Dein problem, daß du nicht weiter als 1 oder zwei karten kommst ist für mich daher noch absolut unnachvollziehbar. Bei mir läuft das Scharfstellen der Bildabschnitte inzwischen noch flüssiger, lief aber auch schon unter meiner "alten vermüllten XP-Installation" ausreichend flüssig. Wie du das gleiche Problem auf zwei vollkommen unterschiedlichen rechnern haben kannst verstehe ich nicht.

Ich hoffe ich langweile niemanden. Aber ich denke schon daß dieses Forum für genau diese Gedankenaustausch gedacht ist...

niko75

Hallo Niko,
erstmal große Entschuldigung für mein PS was bei Dir nicht so angekommen ist, wie ich es in
dem Augenblick gemeint hatte. Ich finde Deine Beiträge sehr wertvoll und wollte Dich weis
Gott nicht vor den Kopf stoßen, was mir bei meiner Ausdrucksweise wohl leider gelungen
ist. Das ganze war mehr so gemeint:
In der Regel schreiben viele Leute kurze Beiträge, wobei nicht gerade alle Probleme haben
und der andere Teil mit Hinweisen und Ratschlägen zur Stelle sind. Was aber den letzten
Teil des Threads anbetrifft, schreiben Du und ich lange Beiträge und von anderen außer
Norbert sieht man nix. Da hatte ich so den Eindruck, das es unser persönlicher
Kummerkasten wird und eine Nummer unter "uns dreien". Das war auch garnicht böse
gemeint, wüßte auch nicht, wie wir es anders rüberbringen sollten. Aber wahrscheinlich sind
"unsere" Probleme so speziell, das sie nicht so viele andere haben und mitlesen. Das
Ganze war auch eher Richtung Norbert gedacht, der ja beim Verfolgen des Threads
einwenig Zeit mit bringen muß und immer mit Problemen betraut wird, die er nicht hat.

Insofern kann ich Dich nur bitten, mit gleichem Eifer und Umfang weiter Deine Erfahrungen
zu posten.

Zurück zur Geschichte, bezüglich "Wie du das gleiche Problem auf zwei vollkommen
unterschiedlichen rechnern haben kannst verstehe ich nicht." kann ich nur sagen, ich auch
nicht. Nachdem ich jetzt gestern Abend an PC Nr3 war, habe ich heute folgendes
Zwischergebnis: ganzes Bundesland am Stück geht nicht, eine Kachel aus der
Bundeslandübersicht läuft ohne Probleme. Dann kam der Test mit dem Mittelding -> ein
Quadrat aus 4 Kacheln, wobei der Pfad zwecks Überlappung knapp außerhalb des Quadrats
verläuft. Als habe ich NRW in 4 Quadrate geteilt und die entsprechenden kleineren
Reststücke. EInstellung 30x30x1 mit 5 Sek. Quadrat Nr. 1 war heute Abend nach ca. 18 Std
fertig. PC komplett runtergefahren und ausgeschaltet, anschließend zwei Versuche mit
Quadrat Nr2, wieder sofort unscharf. Und dann zum Hohn, einfach alle Anwendungen
wieder zu und auf und Quadrat Nr. 3 genommen und siehe da, das geht wieder und läuft
hoffentlich bis morgen Mittag. Mal abwarten, was da rauskommt. Werde mir die Pfade mal
ansehen und schauen, ob ich da einen relevanten Unterschied finde. Wenn das zu einem
Ergebnis führt, werde ich es direkt posten. Aber das ist ja mein eigentliches altes Problem,
dass das nicht wirklich logisch erscheint, warum es mal geht und dann wieder nicht.

Die Sache mit dem PC frischmachen, ging mir heute Abend auch schon durch den Kopf.
Wenn das nicht immer so ein Heckmäck wäre, bis alles wieder drauf ist, was man mal hatte
und meint zu brauchen. Da ist es ein Nachteil, das man beim Notebook nicht mal eben eine
Wechselfestplatte einbauen kann. Dann würde ich eine Scheibe nur für machen mit sonst
nichts drauf. In der Ecke habe ich noch einen Desktop PC, aber mit einem PIII 450 MHz
dürfte das nicht wirklich gut laufen. Evtl. läßt sich auf dem "LeihPC" eine jungfräuliche
Wechselfestplatte an den Start bringen.
Das Du keine weiteren "speziellen" Einstellungen gemacht hast und es funktioniert ist
schonmal sehr viel Wert. Das gibt mir Hoffnung.

OK, soweit so gut. Mal sehen, was der morgige Tag bringt.

Bis dann, Orion

Hi Orion,

Entschuldigung angenommen. War wohl eh nur ein Mißverständnis. Das mit Norbert und seinem Aufwand uns gegenüber sehe ich auch so, und dafür bin ich ihm echt sehr dankbar. Wobei ich glaube, daß seine Antworten nicht nur uns, sondern auch andere weiter bringt. Ich gehe nämllich immer davon aus, das diese Beiträge von wesentlich mehr Leuten gelesen und verfolgt werden, als derer, die auch hier posten. Daher zeigt es diesen "nur Lesern" eben auch die möglichen Probleme und Lösungswege auf, bevor sie sich überhaupt ans Werk machen. Und da ich davon ausgehe, daß ein Neuhinzugekommener erst mal den ganzen Thread durchließt, die bereits besprochenen Problemlösungen ausprobiert und dann erst zu posten beginnt, denke ich schon, daß zwar derzeit nur noch wir beide aktiv daran arbeiten, daß es aber auch sehr vielen anderen hilft hier weiter konstruktiv Erfahrungen auszutauschen.

Die Sache mit der Neuinstallation von WinXP ist nicht so Aufwendig wie du denkst bzw. schilderst. Jedenfalls nicht, wenn du einen ähnlichen Weg wie ich beschreitest. Ich habe ja mein System nicht neu aufgespielt, sondern ein zweites mal zusätzlich installiert. Mein original WinXP auf C ist vollkommen unverändert incl aller Einstellungen und installierter Programme erhalten. Denn darauf will ich nicht verzichten. Das neue Zweit-WinXP hab ich auf der ersten Partition meiner zweiten HDD installiert. Wenn man das ganz normal mit der WinXP InstallationsCD macht, wird wärend der Installation ein BootManager eingerichtet, der einem dann beim Rechnerstart die Auswahlmöglichkeit für alten WinXP oder neues WinXP System bietet. So kann ich beides ohne Einbußen nutzten. Und bei dem neu installierten WinXP hab ich erstens aus zeitmangel (Ich hätte jetzt auch keine Lust dieses Zweitsystem komplett neu "Durchzuinstallieren".) nur die Grafikkartentreiber und die für den Kartenexport nötigen Programme installiert. Also kein Zeug wie Office, Mail, etc. und nicht mal die Treiber für igendwelche eingebauten oder angeschlossenen Geräte hab ich installiert. Diese Geräte hab ich in der Systemsteuerung einfach deaktiviert. Somit hab ich für die komplette neuinstallation bin zum Beginn der Kartenexports etwa 1 Stunde gebraucht, Ich hab wesentluich länger gebraucht, mich für diesen Schritt überhaupt zu entscheiden. Aber das es sinnvoll war, beweißt mir das Ergebnis der letzten Nacht: Mein rechner rechnet komplett hessen sehr viel schneller UND in einem rutsch durch.

Wenn du also wirklich zwei pysikalische festplatten hast, ist eine zweitinstallation kein problem. Und wenn du es dann in ein paar Wochen nicht mehr benötigst, löscht du einfach diese Festplatte wieder.

Noch was: Die Idee für diesen Weg kam mir wie folgt: Ich hatte bei der ganzen Suche nach Lösungen ja auch meine Festplatten von Fat32 auf NTFS umgestellt. Und ich finde, daß meine System seitdem wirklich merklich langsamer geworden ist. Gestern hab ich dann den System-Admin bei mir in der Fa gefragt, ob es einen Weg zurück zu Fat32 gebe. Dieses sei allerdings nur mit Format C... möglich. Er schloss allerdings aus, das ich bei einem derart ausgestatteten rechner einen Performance-Unterschied zwischen Fat32 und NTFS feststellen könne, und tippte darauf, daß irgend etwas ganz anderes mein System ausbremsen würde. Und da ich schon einiges an Zeug auf meinem Rechner installiert habe und hatte ging meine Vermutung nun auch in diese Richtung.

Wenn du allerdings in deinem Rechner (Laptop) keine zwei Physik. Festplatten hast, geht es natürlich auch: Dann muß diese eine vorhanden festplatte in zwei Partitionen geteilt werden und auf der zweiten kannst zu WinXP ein zweites mal installieren.

Aber ich vermute, daß das auch kein Lösungsweg für dich ist. Immerhin hast du ja nun auf drei verschiedenen Rechner ausprobiert. Irgenwie tippe ich langsam darauf, daß du an irgendeiner Stelle etwas einstellst machst, was wir anderst machen, oder das das Bundesland was du umwandeln willst in der hinsicht probleme macht. Hat schon irgend jemand das gleiche Bundesland erfolgreich exportiert? Hast du ggf noch ein weiteres Bundesland mit dem du experimentieren kannst?

Ich hoffe, es sind Sinnvolle tips für dich mit dabei.

@Norbert

Hab Hessen nu einmal komplett neu exportiert und diesmal als tif gespeichert, Mal sehn, ob ich nun beim bmp2ozi umwandeln und farbreduzierung bessere Ergebnisse erziele. Ich werde es dich wissen lassen.

@alle

noch nen schönen Feiertag,

nik75

Zitat

Original von niko75
Ich gehe nämllich immer davon aus, das diese Beiträge von wesentlich
mehr Leuten gelesen und verfolgt werden ...

das denke ich auch,...

Der ein oder andere "lauert" vielleicht nur in Wartestellung bis nun der Durchbruch mit
seiner passenden Hardware passiert,..

Schönen Feiertag...

PS: Ich finde es ja gerade gut das diese Dialoge stattdessen nicht als PM zwischen Norbert und jedem Einzelnen laufen,..

Danke und auch nochmal an dieser Stelle an Norbert

Hallo,
ich lauer auch und finde das Ausführliche gut. Ich habe mich noch nicht daran getraut, ihr habt noch zu viele Probleme. Das mit dem sauberen XP sieht ja schon ganz gut aus.
Ich will auch mal ein paar Anstöße geben. Mit einem Image-Programm müßte einiges anzustellen sein. Z.B. wieder nach FAT32. Image erstellen, formatieren, Image zurückschreiben. Am Laptop kann man auch eine Externe Festplatte anschließen. Man kan ein Image erstellen, neues XP aufspielen, davon ein Image erstellen, man kann dann schnell die XP Versionen wechseln. Aber man sollte vorsichtig sein, wenn man ein Image auf CD brennt und es ist was damit, kriegt man es nicht zurück. Ich nehme immer Driveimage 2002 und erstelle es in 650MB Happen auf der 2. Festplatte. Danach brenne ich die Teile auf DVD und lasse die Daten vergleichen. Zum Zurückschreiben kopiere ich die Daten erst wieder auf die Festplatte, das geht besser. Es stört mich auch nicht wenn nichts läuft, weil ich Win PE habe.
Das ist eine bootende CD die ein Win XP enhält. Die kann jeder selber herstellen. Müßt mal googlen.
So das war jetzt nichts zum Thema Karten. Aber es ist was zum Thema suberes XP und zurück nach Fat32. Mit der WIN PE stört es auch nicht mehr das die Dostools nicht NTFS können. PE=XP kann das ja.
Gruß
franz57

PS: Denkt daran es anworten wenige aber es lesen viele

@franz

Hallo und willkommen im "Endlosthread" ;-). Ich will das Fat32 Thema zwar hier nicht weiter ausweiten, aber unser Fa-Admin meinte, daß das zurückbekommen über ein gesichertes und zurückgespieltes Fat32-Image angeblich nicht gehen würde. Das hab ich ihn nämlich in dem zusammenhang auch gleich mit gefragt. Und da er mir bisher immer recht kompetent erschien... Hast du genau das (also eine Fat32-Installation als image sichern, danach auf NTFS konvertiert und dann die Fat32 Sicherung wieder aufgespielt) scho mal ausprobiert? Wenn ja, scheint es zu gehen. Wenn nein würde ich den Schritt auch nicht wagen, weil ich so meine Zweifel habe... ich hab's hier nur nochmal zum Thema gemacht, damit nicht jemand unvorsichtigerweise ggf. in eine "Einbahnstraße einfährt".

Das du bisher nur lauerst und wegen zuvieler Probleme noch nicht mitmachst kann ich nicht verstehen. Ich habe meine Probleme nun alle gelöst. Und ob bei deinem System überhaupt ein Problem auftritt, weißt du erst, wenn du es einmal versucht hast .

@alle

Kurzer Zwischenbericht:

Nachdem mein Kartenexport ja inzwischen (sehr sehr Glücklich!!!) ohne Abbrüche durchläuft habe ich mich ja mit der Problematik der Farbreduzierung beim umwandeln mit img2ozi """länger""" befaßt. Und zum jetzigen zeitpunkt habe ich zwei Ergebnisse: Eine gute für Euch und eine schlechte für mich: Die Gute: Beim Weg Export mit NH-Trans+MM+PS-CS+CS-Optimierung und Abspeichern der Karten im Tif-Format, diese dannach mit img2ozi umgewandelt (farbreduzierung auf 16 eingestellt, was ja eh die farbanzahl der mit PS erstellen karten ist) entstehen (bisher, ich bin bei Karte 28 von 54 bei Hessen) keine "hässlichen" Karten mit fehlerhaften Farbverschiebungen mehr. Endlich! Und die im Zwischenstadium sehr großen tif's ( immerhin etwa 7mal so groß als die gif's) sind im endstadium als ozf2-Dateien wieder genauso groß wie bei dem weg über gif's. Also kein grund diesen Weg nicht zu verwenden!!! Nur hab ich nun scheinbar mein (und es war wohl nicht nur bei mir und nicht nur ab und zu...) Farbfehlerproblem gelöst. Somit habe ich eigentlich alle meine technischen Probleme beim Kartenexport von MM gelöst.

Ach ja: Ich sagte ja "eine schlechte Nachricht für mich": Die Teilkarten von GANZ Rheinland-Pfalz und fast ganz Bayern, welche ich mit vor meinem Urlaub in tagelangem Rechnerdurchlaufnächten ins gif-Format exportiert habe kann ich nun offensichtlich wegwerfen und neu als tif's exportieren! Oder gibt es eine verlustfreie Umwandlungsmöglichkeit von gif zu tif? Mir würde es es sehr helfen. Aber ich bin mir nicht mal sicher, ob das reine umwandeln den erfolg bringen würde. Aber ein Versuch wäre es ja wert. Und wenn's nichts bringt, exportiere ich eben aufs neue. Da es mit dem oben beschriebenen direkten Weg ja scheinbar klappt.

An einem punkt bin ich aber nun auch wieder ins zweifeln gekommen: Bisher hab ich alles immer als 30x30x3km Kartenstücke exportiert. Das empfinde ich allerdings schon relativ klein. Da aber die ozf3 (die ich zu Anfangs immer mit mapmerge erstellt hatte den PDA doch recht strapazierten) hab ich das damals als guten kompromiss für mich festgelegt. Jetzt habe ich mal testweise diese "neuen" ozf2-Dateien auf dem PDA verwendet und festgestellt, daß 30x30 keine großen Probleme mehr darstellen. Beim Biken wäre mir der übersicht halber etwas größere Karten (50-100km) lieber. Mit welchen Kartengrößen habt ihr denn bisher so experimentiert?

@Norbert
PS: Inzwischen habe ich auch dein verwendetes Nummerierungssystem der Einzelkarten verstanden. Da stand ich wohl ein wenig auf der Leitung... Sorry

niko75

Für meine schlechte Nachricht (das mir alle meine Exporte bisher als gif's vorliegen) hab ich nun zwar eine Konvertierungsmöglichkeit von gif zu tif gefunden (Freeware IrfanView --> Batchkonvertierung...) aber die dann im anschluss mit img2ozi daraus erzeugten ozf2-Karten haben wieder die bekannten Farbfehler. Somit ist dieser Weg keine Lösung meines kleinen Problems. Also werde ich wohl den Weg gehen müssen, die Bundesländer nochmal komplett als tif's zu exportieren. Egal: Hauptsache man eine wirkliche Lösung vor Augen...

Anbei das ergebnis der letzten Nacht mit Rheinland-Pfalz über gif dann tif zu ozf2 mit Farbfehler damit mal alle sehen, wovon wir hier sprechen...

Hallo Niko,
also ich habe schon mal Partionen hin & her gewandelt, aber keine bootene Systempartion.
Das hat Partionsmagic 8 erledigt, der hat eine Konvertierfunktion. Die Daten waren auch noch OK.
Seit dem ich WIN PE habe lege ich aber keinen Wert mehr darauf. Nur eine Recoverpartion habe und lasse ich noch mit FAT32.
Mit einem Image ist da auch was zu machen. Mit Driveimage habe ich noch nicht auf eine andere Formatierung geschrieben, es merkt aber schon eine andere Größe. Das macht aber nichts. Es gibt Möglichkeiten, aber ich will da nicht zuviel darüber berichten. Ich habe das was du willst ja auch noch nicht gemacht.

So jetzt mal eine Frage an dich.
Wieviel Speicher braucht man nun? Also 2 Festplatten mit jeweils einer 4GB Auslagerungsdatei.
MM-DVD braucht ca 4GB. Auf C:? Alle Programme auf C: installiert? Jetzt bekommst du ca 50 Tiffs, wieviel brauchen die. Danach wird gewandelt in ozf2. Wieviel brauchen die ozf2 Dateien?
Also wieviel Platz brauche ich auf den 2 Platten jeweils? Ohne XP? Mit mini XP?

Photoshop 7 CE ist richtig. MMv1.5 geht. Dann noch img2ozi und das top50trans Programm, das sollte an Soft reichen. Dann gibst du noch eine Route ein, von linksoben nach rechtsunten auf der MMkarte. Für die Kachelgröße benutzt du 30x30x3. Das heißt 30Km x 30Km mit 3Km Überlappung. Und man sollte von 2 Tagen für eine MMKarte ausgehen.
Gruß
Franz57

@franz

Zu deinen Speicherfragen: Ich beantworte das ganze mal beispielhaft für Hessen, die anderen Bundesländer verhalten sich dann gemäß ihrer Größe proportional...
Die Frage , wieviel Speicher, wie große Auslagerungsdateien und wieviele physikalische Festplatten man benötigt läßt sich nicht ganz eindeutig sagen: Wenn du den Thread bis hier komplett gelesen hast, weißt du, daß wir/ich an allen möglichen Einstellungen und Systemertüchtigungen rumprobiert haben, bis es nun letztendlich funktioniert. Mitunter habe ich dabei die festen größen der Auslagerungsdateien auch inzwischen auf 4GB hochgestellt. Zeitweise hatte ich sogar 2x4GB auf einer physik. Festplatte (2 Partitionen) angelegt. Nach Norberts Angaben sollte aber auch schon eine 2GB Auslagerungsdatei ausreichend sein.
Den erfolg meines nun durchlaufenden Kartenexports führe ich größtenteils auf das neu installierte jungfräuliche WinXP-System zurück.

Zur Zeit Arbeite ich mit den folgenden Einstellungen: Eine 4GB-Auslagerungsdatei auf der selben Partition wie die verwendete WinXP-System-Partition. Als Scratch-Laufwerk für Photoshop-CS habe ich die erste und zweite Partition auf der ANDEREN Festplatte angegeben. Größen muß man ja nicht angeben, das verwaltet PS-CS ja automatisch. (RAM hab ich nur noch 2x256MB)

Zum erforderlichen Speicherplatz: Die MM-DVD benötigt etwa 4GB (habe ich auch auf die WinXP-System-Partition installiert), auch alle Programme liegen auf der WinXP-System-Partition. Die 54 Tif's benötigen zusammen (bitte jetzt nicht vom Hocker fallen, mich hat gerade selbst fast der Schlag getroffen) 24,4GB, da jede einzelne Tif so etwa 450MB groß ist. Alle gif's hatten zusammen nur etwa 2,8GB benötigt. Aber wie schon beschrieben hab ich dann immer karten mit Farbfehlern erhalten. Seit ich tif verwende habe ich dieses Problem nicht mehr. Außerdem ist das auch nicht so schlimm, denn das sind nur temporäre Dateien. Nach dem umwandeln zu ozf2 für den Ozi-Explorer hat gesamt Hessen 1,24GB. Eine Karte, welche voll bedeckt ist, hat etwa 40MB.

Zum Platzanspruch habe ich noch eine Anmerkung: Mir ist einmal aufgefallen, daß die Photoshop-Auslagerungsdateien bis auf 5GB angewachsen ist. Dies sollte auch berücksichtigt werden. Daher sollte auf den angegebene Scratch-Laufwerken schon mehr als 5GB frei sein...

Also benötigt man für Hessen so etwa 4GB (MM)+4GB (XP)+ 5GB (PS-CS) + 24,5GB (für die tifs) + 1,5 (für die ozf2) = 40GB
Für Bayern hab ichs noch nicht ausprobiert, wenn ich es aber hochrechnen würde komme ich auf folgende Werte (159 statt 54 Einzelkarten):
8+4+5+24,5/54*159+1,5/54*159= 94GB (Gut daß 200GB-Festplatten nur noch etwa 90EUR kosten)
Ich hab mit diesen temporären rießen Datenmegen keine Probleme, da ich zwischenzeitlich auf 160+200GB aufgerüstet habe.
Bei mir ist also alles, bis auf die PS-CS-Scratch -Laufwerke, auf der junfräulichen WinXP-Systempationion gespeichert!!!

Nun nochmal zur Vorgehensweise: Ich gehe davon aus, daß du den Thread komplett gelesen hast?!? Dann kennst du sicherlich den Link von seite 1, wo auf eine Ausführliche pdf-Anleitung verwiesen wird:

http://www.malume.de/ppc/works…mmkalibrierung/index.html

Da ist alles beschrieben, bis auf den punkt, daß du stattdessen die PS-Montage auswählen mußt. Und da steht auch, daß es für die montage/export ganzer bundesländer nur effektiv mit Photoshop-CS funktioniert. Das ist das, was ich seid wochen mach und oben beschrieben habe. Du schreibst allerdings, daß du Photoshop 7 CE hast, und soweit ich weiß geht es damit nicht!!! Ansonsten ist deine Softwareliste und die vorgehensweise vollständig.
Zum Zeitbedarf: Wenn man mit Abbrüchen und anderen Problemen kämpft, kann man in NH-Trans ja eine MM-Wartezeit einschalten. Ich habe schon erfolgreich mit einer Einstellung von 5sec gearbeitet. Dann hat ganz Hessen allerdings etwa 50 Std zum gif-Export gebraucht. Seit ich mein jungfäuliches XP-System verwende habe ich die Wartezeit wieder auf o sec gestellt. Nun habe ich für den Export 22 Std benötigt. Für das dannach noch folgende umwandeln ins ozf2-Format habe nochmal so etwa 10 Std benötigt. Also Hessen insgesamt etwa 3 Tage.

So, ich hoffe, daß ich dir und auch vielen anderen stillen Teilnehmern eine Überblick verschaffen konnte.

@Norbert

Ich hoffe ich hab nicht zu viel Unsinn von mir gegeben. Immerhin könntest du die Fragen sicherlich qualifizierter beantworten. Ich schreibe ja nur aus Erfahrung, du eher aus Wissen...;-)

@alle

Nachdem mein Rechner nun Hessen komplett durch hat (MM->tif->ozf2) will ich euch das sehr zufriedenstellende Ergebnis nicht vorenthalten (Übersicht mit MapMege erstellt und als Bildschirmkopie gespeichert...):

Niko

@niko75

Bei den Falschfarben hatte ich natürlich image2ozf und nicht MapMerge gemeint. Dass TIF die Sache entspannt habe ich leider auch erst bemerkt, als meine Karten schon fertig waren. Weshalb es oftmals nicht funktioniert, wenn man die GIF Datei nachträglich mit einem Bildbearbeitungsprogramm z.B. Photoshop oder ACDSee in TIF wandelt ist mir ein Rätsel. Hier bleibt noch viel zum Ausprobieren. Z.B. die Anzahl der Bildschirmfarben. 256 macht auch Probleme. 16 Bit scheint optimal zu sein. Es hängt auch von der Kartengröße ab. Wenn mann die Koordinaten etwas verändert, verschwinden die Farbfehler. Mir sieht das nach einem zufälligen Fehler im image2ozf Programm aus.

TIF-Datein werden leider sehr groß und sind zum Archivieren daher ungeeignet. GIF könnte man aufheben und eventuell zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal mit den Farben experimentieren.

Meine ozf2 Karten von Hessen sind nur ca. 1 GB groß. Ich verwende als image2ozf Einstellung 8 Farben. Der Kartenexport dauert bei mir aber nicht so lange. (Hessen wird über Nacht exportiert, dann noch eine Nacht für image2ozf)

Mein PC hat 2,2GHz, 1GB Arbeitsspeicher, aber ein Festplatten RAID. Es läuft Windows 2000 und etliches im Hintergrund! Die Auslagerungsdatei steht zur Zeit nur auf 1,5 GB. Und die Grafikkarte gehört sicherlich zu den langsamsten die man heute kaufen kann. Also, so Toll ist mein Rechner auch nicht. Natürlich hatte ich das Programm mit meiner Hardwareausstattung getestet und optimiert.

Norbert

Danke Niko,
ich habe alles gelesen, aber halt über einen längeren Zeitraum. Das es CS und nicht CE sein sollte wußte ich schon, aber ich habe mich da verhauen. Ich habe noch kein Photoshop installiert, das war mir immer zu profimässig. Es gibt aber mehrere CS Versionen, welche nimmst du denn.
Zum Speicher, ich dachte mir schon, das ich eine neue Platte brauche. Jetzt weiß ich es.
Auf http://www.malume.de war ich auch schon ein paarmal. Sie ist eine sehr gute Quelle.
Grüße
Franz57

@Norbert
Mit Gif's experimentiere ich nicht mehr weiter rum. Das hab ich schon ewig viel Rechnerzeit reingesteckt. Und da es mit tif's (bis auf die großen Datenmengen) keine Probleme zu geben scheint, werde ich nur noch diesen Weg weiter gehen.
Das es bei mir etwas langsamer als auf deinem oder manch anderem Rechner läuft ist ok. Mit einem Tag für ein Bundesland bin ich ausreichend zufrieden. Wichtiger war mir hierbei eh immer, daß es ohne Abbruch in einem Rutsch durchläuft. Und das tut es ja nun auch. Bayern und RheinlandPfalz muß ich dann eben nächste Woche neu als tif's exportieren. Aber egal. Jetzt läuft es ja.

@Orion
Das mit dem lesen "über nen längerem Zeitraum" kommt mir bekannt vor: So bin ich vor 5 Monaten auch in die Problematik eingestiegen... Ich verwende CS 8.0
Das mit der Platte ging mir so ähnlich. Wobei ich mir meine zweite nicht wegen nötigen Platzbedarf sondern eigentlich nur um System-HDD und Scratch-HDD teilen zu können. Inzwischen hat das natürlich auch bei mir den vorteil, daß ich mir über Speicherplatz keine Sorgen machen muß.

@alle
Ich bin gerade an einem Export mit der Einstellung 60x60x3km dran. Somit werden die Karten etwa 4 mal so groß sein wie meine bisherigen 30x30x3km. Hessen besteht dann nur noch aus 15 einzelkarten. Und obwohl die Einzelkarten nur etwa 4mal größer sind, beträgt die Exportzeit pro Karte statt 22Minuten nun etwa 2Std. Warscheinlich muß der Rechner jetzt wesentlich mehr auslagern. Immerhin wird eine Einzelkarte als tif nun etwa 2GB groß sein, und bei 512MB-RAM ist da einiges zum Auslagern. Ich laß mal ein paar Karten durchlaufen, konvertiere die zu ozf2 und schau, was mein PDA dazu meint. Ich werd's euch wissen lassen.

PS: ich möchte garnicht daran denken, welchen Einfluß dieses tagelange Dauerexportieren auf meine Stromrechnung hat. Immerhin läuft da ständig ein Rechner mit etwa 100-200Watt durch.?!? Kurz hab ich mich mal gefragt, ob der Weg über Fugawi + MM-Freischaltcode für 20EUR weniger Steinig gewesen wäre. Aber wenn eine richtung erst mal eingeschlagen ist...

niko75

PSS: Eigentlich warte ich darauf, daß mein eigener Rechner endlich mal wieder frei wir (ich poste gerade vom Rechner meiner Frau aus...), denn eigentlich will ich mich endlich daran machen, die aus Kroatien mitgebrachten Karten (Straßen-, Wander-, Rad- und Topokarten rund um Zagreb) zu scannen und zu kalibrieren. Somit steht das nächste Projekt schon fest.