Newskommentare: Testbericht Haicom HI- 303S

    Hi


    @ Charly: meinen Respekt und ein großes Danke.



    Ich frag`jetzt besser nicht, wieviele Std Du "geopfert" hast.


    Toll dich dabei zu haben, sag ich auch mal an dieser Stelle.


    vlG bab

    ;) bab

    Lieber Charly,


    ich habe Deine Untersuchung von der ersten bis zur letzten Zeile gelesen und nachvollziehen können.


    Die aufgeworfenen Fragen wirken jetzt bei mir weiter.


    Angesichts einiger ungelöster Probleme empfand ich Erleichterung, weil sie sich uns bei unserer Arbeit am N-Effekt ebenfalls gestellt haben und keine Erklärung fanden. Wenn wir glauben, die ganze Story sei noch noch nicht erzählt ( ein wunderbares Statement von Wolf), dann u.a. weil diese Ausreißer unter günstigen Sat-Bedingungen noch nicht genügend einbezogen und aufgeklärt sind.


    Dank für diese umfassende Untersuchung, die kenntnisreiche Beleuchtung der Hintergründe und die Redlichkeit der Schlußfolgerungen.


    Das wird für eine Weile der Stand unseres Wissens sein.


    Gruß
    artur

    Danke.


    Danke Peter für die News, sowie für Deine Unterstützung während des Tests.


    Danke bab, auch von Dir sind Anregungen im Test verwirklicht worden.


    Danke Artur, ich hatte nicht unberechtigte Sorgen, dass der Test zu sehr Technik-lastig geworden ist. Dein Posting sagt mir, es kann nicht ganz verkehrt gewesen sein, die Tiefe etwas - zu versuchen mindestens - auszuloten.


    Es ist leider so - wie Ihr ja beim "Nord"-Problem gesehen habt, dass wir mangels tieferer Einblicke in die Softwarebehandlung der Maushersteller - und Navi-Programmierer - langsam die Auswirkungen einzelner Mäuse nicht mehr überblicken können. Damit werden wir leider leben müssen.


    Soweit - wie bei der 303S eigentlich durchweg festgestellt - der Navi-Betrieb - auch im Wander-Modus mit z.B Fugawi - nicht beeinträchtigt ist, werden wir damit leben können.


    Die Neugierde des Technikers aber bleibt.


    Edit: irgendwo entdeckt man immer noch einen Schreibfehler.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Hallo Eule Charly ;)


    ich möchte mich auch bei Dir für diesen ausführlichen Test bedanken. Zweifelsohne hast Du Dir wirklich sehr viel Mühe gemacht.


    Sei mir aber bitte nicht böse, wenn trotzdem vielleicht einen kleinen Verbesserungsvorschlag für die Zukunft mache:


    Viele dieser Tests werden auch von Neulingen gelesen, die auf der Suche nach einem passenden GPS-Empfänger sind. Diese haben leider (noch) nicht das technische Verständnis wie die vielen alten Hasen hier im Forum und sind vielleicht geneigt, die 12 Seietn nicht zu Ende zu lesen.


    Vielleicht wäre es für einen zukünftigen Test besser, wenn Du einen Testbericht schreibst, der im Großen und Ganzen die Fakten (für die Neulinge) enthält. Vielleicht so auf 3 Seiten. Das wäre dann für Anfänger eine super Möglichkeit, Deinen Bericht aufzunehmen und die Schlüsse daraus zu ziehen. Dann könntest Du nach diesem "Kurztestbericht" einen ausführlichen für die "Experten" folgen lassen oder Du könntest dann einen Link setzen, der auf einen ausführlichen Test verweist.


    Wie gesagt, ich persönlich finde den Test gut, aber ich versuch mich halt immer in die Lage von Neulingen zu versetzen. Ist ja bei mir auch nicht so lange her.


    Also Charly, bitte nicht böse sein, das soll nur eine Art konstruktive Kritik sein.


    Lieben Gruß


    Willi

    Einmal editiert, zuletzt von Willi2 ()

    Hallo Willi,


    ist klar.


    Du bist der Meinung, dass auch die jetzt öffentlich gestellte Fassung, trotz vieler Hinweise was überlesen werden könnte, noch zu "abschreckend" für Neulinge ist.


    Darüber gab es bis zur Veröffentlichung schon heftige Diskussionen und mehrere Anpassungen meinerseits.


    Trotzdem ich der Meinung bin, dass tiefere techn. Einzelheiten mit aufgenommen werden sollten - Dein Vorschlag einer Zweiteilung wird sicher in die Enddiskussion "wie testen wir künftig" aufgenommen werden - tut es mir leid, wenn ein Neuling nicht damit - einigermaßen wenigstens - zurechtkäme. Das war selbstredend nicht beabsichtigt. Aber moderne Mäuse verschließen sich in mehreren "Auswirkungen" leider einer Feststellung des Grundes, warum manches so ist, wie es uns dann auffällt.


    Als Fazit für die 303S kann ich aber klar sagen empfehlenswert, gehört derzeit in die Klasse der Referenzmäuse.

    Hallo Charly,


    sorry, war 4 Tage weg.


    Freut mich, daß Du mir wegen meiner kritischen Anmerkung nicht böse bist.


    Ich denke schon, daß sich auch ein Anfänger in Deinem Test zurechtfinden kann. Nur kann ich mir durchaus vorstellen, daß dieser eben dann vielleicht nach Seite 4 ausblendet, weil es ihm "zu lange" dauert. Das ist meine Befürchtung.


    Die erfahrenen User werden sich sicher die Zeit nehmen und den Test in einer ruhigen Minute ganz durchlesen.


    Ciao und lieben Gruß


    Willi