low power operation modes (Trickle power)

  • Hallo Peter,


    Du bist ja einer aus der fachlichen "Führungs"-Rige, also wage ich fast nicht zu fragen: schon mit Crux_View probiert?
    Arnim hat ja offenbar damit gute Erfahrung gemacht. Vielleicht sollte man auch mal so was wie eine Datenbank anlegen, welche Maus kann mit welchen Prog. für was (Protokolle, Trickle-Mode usw.) programmiert werden? Diese Fragen tauchen doch auch immer auf und wenn die verschiedenen Mäuse-Besitzer hier ihre Erfahrung einbringen, hätte man eine Wissensdatenbank auf die man dann immer schnell zurückreifen kann.



    Viele Grüße, Charly

  • ja, ich hab es auch mit Crux versucht. kein Erfolg. Ich werde mal den Hersteller ansprechen, mit dessem eigenem Tool geht es ja auch nicht, obwohl der Punkt "Trickle Power" dort vorhanden ist.

  • So, bin gerade bei Messversuchen. Versuche deshalb, weil mein Digital-Multimeter doch ziemlich "wackelt", kommt wegen der Bluetooth-LED, die im Sek. Takt aufleuchtet. Die Sat-LED ist momentan an, da am Fenster kein fix (und draußen regnets).


    Also ich kann keinen Unterschied zwischen Continouos und Trickle-Mode feststellen, EMTAC an = 114 mA. Dies liegt nun vermutlich daran, dass der rel. hohe Stromverbrauch des BT die vermutl. rel. geringe Änderung zwischen den beiden Modi verdeckt. Außerdem ist die LiIo-Mimik noch nicht voll verstanden, nach Erlöschen der Ladekontroll-LED hatte ich schon 33 mA, aber noch fallende Tendenz, gemessen. Jetzt - ca 5 Min nach Erlöschen - habe ich knapp 5 mA. Nach Wiedereinschalten liege ich jetzt bei 107 mA (grüne LED an, gemessen in "Blinkpause" der blauen (BT)).


    Reicht das erstmal, oder werden noch weitere Werte gebraucht?

  • Der Hersteller hat mir inzwischen geantwortet. Die Hi 303 MMF kann keinen Powersave-Modus, dies ist erst für das Nachfolgemodell vorgesehen.


    (vielleicht ist das beim Emtac auch so, frag doch mal den Hersteller)

  • Hallo Peter,


    das glaube ich nun nicht, denn Crux_View zeigt nach umprogrammieren immer brav auch den Trickle und die rate an. Es ist nur nicht so leicht abzulesen, durch die blinkenden LED's und die Abtastrate des Multimeters. Meine aber doch, dass zumindest beim EMTAC kein Unterschied besteht.


    Werde - auf längere Sicht - eine Strommessung über meine Oszi machen. Dazu brauche ich aber schon etwas länger, schon weil hier bei uns (dmals) keine passende Buchse zu bekommen war. So ist mein "Messaufbau" immer noch ein Gewirr aus fliegenden Drähten.


    Nun, Dir ist es - wenn ich das richtig verstanden habe - nicht mehr vordringlich. Und meine persönliche Neugierde hat Zeit...


    Viele Grüße, Charly

  • Das Thema Powersave bei CF- und BT-GPS interessiert mich grundsätzlich schon, auch im Hinblick auf sonstige Auswirkungen.
    Aber für die Hi 303 MMF weiss ich jetzt erstmal Bescheid, war mir wichtig für meinen Testbericht.


    Aber poste hier bitte, wenn du neues herausgefunden hast.

  • Hallole,
    erstmal viele Grüße aus dem schönen Freiburg. Da ich hier gerade im urlaub bin, und mich über Gprs ins Forum einwählen muß, kann ich mich leider nicht großartig an dieser konversation beteiligen. Ich habe hier aber auch mal mit Crux_View an den Protokollen herumgespielt. Wenn man hier z.B. GPRMC auf 5 stellt, bekommt man vom Empfänger alle 5? Sekunden einen Datensatz herübergeschoben. Ich kann damit quasi die Datenmenge nochmal erheblich reduzieren. Bleibt auch hier die Frage offen, ob dadurch der Empfänger weniger Strom benötigt. So das wars vorerst. Was meint Ihr dazu? Ich meine, einen Datensatz in 5? Sekunden reicht fürs Wandern. Und wenn dadurch evtl. Strom gespart wird -> optimum.


    Gruß, Armin

  • Noch eine Anmerkung. Ich habe natürlich die Anderen Sätze (GPGLL, u.s.w.) auf Null gesetzt. So daß der Empfänger nur noch GPRMC gesendet hat.


    Gruß, Armin

  • Hallo Armin,
    schöne Grüße nach Freiburg.


    Das mit den 5 Sec hab ich ausprobiert, das funktioniert auch, hat aber keinen messbaren Einfluss auf den Stromverbrauch.


    Da muss noch irgendwas anderes mit im Spiel sein bei Powersave oder TrckleMode ?(

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Peter,


    <<Das Thema Powersave bei CF- und BT-GPS interessiert mich grundsätzlich schon, auch im Hinblick auf sonstige Auswirkungen.>>


    in Deinem Nachsatz sprichst Du einen Punkt an, der mich auch interessiert. Schließlich hat alles sein Vor- und Nachteile.


    Könnte mir daher vorstellen, dass der Empfänger bei eingeschaltetem Powersafe nicht mehr so häufig wie zuvor die Sat-Signale auswertet.


    Beim eTrex ist das z.B. der Fall.


    Viele Grüße,
    Sven