Routingfehler MN | 4 mit Teleatlas beseitigt?

    Hallo


    Candid hat mir einen Sack voll Routingfehler geschickt, und mich gebeten, das mal auf Medion 4 zu checken.


    Da ich die meisten Fehler mit MN | 4 nicht hatte (PPC 2002 Version) checke ich alles auf dem Yakumo (PPC 2003)


    Erster Fehler (Zitat Candid)


    Fehlrouting Ulli_T:
    -|-|17|-|48143|Münster|48145|Warendorfer Strasse|200|-|-|7.66038|51.96764|-|-|
    -|-|17|-|49219|Glandorf|-|-|-|-|-|7.99713|52.08446|-|-|
    Diese Route gibt, das sieht man sofort in der Gesamtansicht, eine umständliche nicht geradelinige Route wenn man mit den Standard-Settings von MN|4 und der 2003er-Exe berechnet. Die richtige Route ist fast wie an der Schnur gezogen geradlinig.


    Hier das Ergebnis mit Medion 4

    Zweiter Fehler (Zitat Candid)


    Fehlrouting Irrläufer:
    -|-|17|-|45127|Essen|45219|Heiligenhauser Strasse|-|-|-|6.92946|51.34793|-|-|
    -|-|17|-|45468|Mülheim An Der Ruhr|45481|Landsberger Strasse|-|-|-|6.88234|51.40034|-|-|
    Diese Route führt bei MN|4 mit Standard-Settings zu einem sehr umständlichen Routing. Möglich ist ein sehr direktes Routing von Start zu Ziel. Auf dem Weg des sinnvollen Routings kommt man mit dieser Route übrigens an der Problemstraße (August Thyssen...) aus dem Fehlrouting davor vorbei. Dort wird ebenfalls das unüberwindbare Hinderniss umroutet.


    Das Ergebnis im Medion 4:

    Dritter Fehler


    Zitat Candid


    Fehlrouting addi:


    -|-|17|-|59174|Kamen|59174|Koppelstrasse|-|-|Am Schwimmbad|7.65794|51.58943|-|-|
    -|-|17|-|59174|Kamen|59174|Gertrud-Bäumer-Strasse|-|-|Helene-Lange-Strasse|7.65315|51.59111|-|-|
    Hier scheint MN|4 wiederum ein Problem zu haben mit einem imaginären Hinderniss. Mit MN|4 wird an der großen Kreuzung (etwas nord östlich vom Ziel) nicht einfach geradeaus weitergeroutet sondern ein riesiger Umweg über mehrere Straßen gesucht.


    Das Ergebnis in MN4:

    Vierter Fehler


    Zitat Candid:


    Fehlrouting BK2:
    -|-|17|-|27374|Visselhövede|27374|Orchideenstrasse|-|-|-|9.57234|52.97930|-|-|
    -|-|17|-|28195|Bremen|28359|Achterstrasse|-|-|Millstätter Strasse|8.86075|53.09976|-|-|
    Hier ist das Problem sehr nah am Startpunkt zu finden. MN|4 fährt nicht nach Links auf die Bahnhofstraße was möglich wäre sondern nach rechts, um dann erstmal bis zu einem Kreisel zu fahren und von diesem dann nach einer 180°-Wendung die Bahnhofstraße wieder zurückzufahren und weiter zum Ziel.


    Na also den kann ich ja auswendig und der ist auch geblieben:

    Fünfter Fehler


    Zitat Candid:


    Fehlrouting BK1:


    -|-|17|-|27356|Rotenburg (Wümme)|27356|Hoffeldstrasse|-|-|-|9.38633|53.11016|-|-|
    -|-|17|-|27374|Visselhövede|27374|Orchideenstrasse|-|-|-|9.57234|52.97930|-|-|
    MN|4 ist bei dieser Route der Meinung, dass man - obwohl völlig geradlinig auf der Bundesstraße (oder war's eine Autobahn?) gefahren werden kann - plötzlich abfahren soll um dann später wieder auf die Bundesstraße/Autobahn zu fahren.


    Das Ergebnis in MN4

    Das war's erst mal für heute.


    Der verdammte PDA findet nämlich 4 Sats in meinem hermetisch abgeschlossenen Büro und ich kann nicht vernünftig Zoomen.


    Die letzten zwei morgen (wenn es jemanden interessiert)


    Gruß


    Erloeser

    Morgen


    so, der letzte den ich rechnen kann:


    Zitat Candid:


    Fehlrouting Zürich:
    -|-|45|-|8001|Zürich|8004|Hohlstrasse|608|-|-|8.48535|47.39168|-|-|
    -|-|45|-|3011|Bern|3011|Aarbergergasse|-|-|-|7.44178|46.94976|-|-|
    Hier ist das Problem die Hausnummer 608. Bei dieser (oder wohl bei einer sehr hohen Hausnummer) gibt es heftige Probleme mit der Route der Form, dass die Route springt. Der Fehler ist schwer zu beschreiben. Wenn du diese Route mit MN|4 berechnest und dann die komplette Route darstellen kässt siehst du sofort, wo das Problem liegt.


    Und so sieht das im MN 4 aus

    Hallo Erlöser :)


    Das mit den "imaginären Hindernissen" und entsprechend -äh- komischem Routing von MN4 kenne ich auch. Habe selbst schon 2 beliebig reproduzierbare Beispiele gefunden.


    Da ich nur mit PDA hier im Forum unterwegs bin, kann ich in der PDA-Ansicht die Bild-Anhänge nicht sehen.


    Könntest Du nicht bitte Deine Ergebnisse in ein paar Worten zusammenfassen? Ich meine, sind jetzt die Routingfehler mit den Teleatlas-Karten weg oder sind sie noch da?


    Herzlichen Dank für Deine Mühe und Gruss von


    Gautschi

    Ich finde es nicht überraschend, dass die meisten bekannten Routingfehler des MN|4 mit den Teleatlaskarten vom Medion nicht auftreten. Das muss aber keineswegs heißen, dass Teleatlas korrekter ist. Genau so gut kann es sein, dass es mit Teleatlas ebenso viele neue Fehler anderer Stelle gibt, die wir noch nicht kennen.


    Die Karten sind ja unabhängig voneinander erstellt und unterscheiden sich in vielen Details. Auch wenn die Details nach normaler Logik nichts mit dem Routing zu tun haben sollten, so ist das oft dennoch der Fall. So hat auch eine kleine Verschiebung des Startpunktes oft eine große Wirkung.


    Beispiel:
    Münster (Warendorfer Str.) => Glandorf (und andersrum).
    Wenn man nur Münster ohne Straßenangabe nimmt, wird auch über die Warendorfer Str. geroutet, es tritt aber kein Fehler auf.


    Beispiel für Fehler mit Teleatlas, der wahrscheinlich mit Navteq nicht auftritt:


    Hallo Gautschi,


    bis auf das "Visselhoevede-Syndrom" wo erst nach rachts abgebogen wird, um den Kreisverkehr herumgefahren und dann zurück und Richtung Bremen scheinen alle Fehler weg zu sein.


    Erloeser

    Mit MN|4.2, selbst exportierter Karte und Standard-Profilen werden bei mir Route 1 (Glandorf) und Route 4 (Rotenburg-Visselhövede) richtig geroutet. Die anderen Fehlroutings kann ich nachvollziehen.
    Beim dritten Fehler wird in umgekehrter Richtung richtig geroutet.


    Wenn ich mich recht entsinne sind die immaginären Hindernisse (2. Fehler) auch durch andere Profile nicht zu beseitigen.


    Die Frage bleibt. Ist es ein alleiniges Kartenproblem (unwahrscheinlich), Aufbereitung durch Navigon/MapExport (mein Tip) oder wirklicher Routingfehler bei MN|4.x

    2 Mal editiert, zuletzt von DeJe ()


    Hallo zusammen,


    das ist der einzige mir bekannte Routingfehler, der unter MN|4 SR1 nicht mit den Profilen von 944S2 behoben wurde. 944S2 :respekt und : drink : drink auf Dein Wohl.
    Dabei ist es völlig egel, ob das Routing auf der vorexportierten Karte oder auf einer mit Map-Export 4.2 erstellten Karte durchgeführt wird.
    Die Ehrenrunde um den Kreisverkehr wird aber nicht immer gemacht, wird das Ziel weiter nach Süden verschoben, z. B. Verden/Aller, dann wird richtig nach links abgebogen.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

    Zitat

    Original von B.K.
    das ist der einzige mir bekannte Routingfehler, der unter MN|4 SR1 nicht mit den Profilen von 944S2 behoben wurde. 944S2 :respekt und : drink : drink auf Dein Wohl.


    Na, ich glaube, das ist doch etwas zu viel Ehre für meine Profile. Die sind eher zur Reparatur von "ungeschicktem" Routing geeignet, aber kaum zur Heilung von völlig verrückten Fehlern. Mehr Einfluss auf echte Routingfehler dürften eigentlich die PPC2002-Version (auch von mir :D ) und die 4.2er Karten haben. Ich jedenfalls habe mit 2003er exe den Münster-Glandorf-Fehler immer noch (in einer Richtung), egal mit welchen Profilen.

    Richtig 944S2, vergaß ich zu erwähnen.
    Ich nutze auch die 2002er Exe und damit verschwinden einige Routen-Fehler.

    Hallo,


    nur noch eines zur Klarstellung:


    Alle Fehler, die ich kontrolliert habe, wurden auf dem Aldi-PDA (also Win2003) mit unveränderten Profilen kontrolliert.


    Bei meinem iPAQ (PPC2002) hatte ich ja eh' keinen der hier gemeldeten Routingfehler, ausser das Visselhovede Syndrom.


    Ich hatte mit MN | 4 und PPC 2002 ein blödes Routing auf dem Weg zur Arbeit, das ich mit Profilen beseitigt habe.


    Auch dieser Fehler tritt bei MN4 mit den Standardprofilen nicht mehr auf.


    Ich könnte natürlich noch einmal mit MN4 (Medion) und den Navteq-Karten checken :D


    Gruß


    Erloeser