MD 95000 grobe Navigationsfehler

  • Zitat

    Original von obk
    ...mit TTN3 nehmen können und hättest eine Navi gehabt, die - so unterstelle ich einmal - einen Großteil der hier beschriebenen Probs nicht hat... :gap


    ...will sagen: So furchtbar günstig war Feinkost Albrecht bei der Aktion gar nicht!


    MfG



    Von den Probs mal ganz abgesehen,


    TT3 hätte wiederum als Kartenmaterial nur D-A-CH und Hauptstraßen gehabt, der MN4.2 "ganz" Europa und Hauptstraßen.
    Das "Zukaufen" von Karten macht die Sache beim TT3 wieder teurer.
    Allerdings wurde davon (größtenteils) ausgegangen, das grundsätzlich länderübergreifendes Routing möglich ist.


    Gruß

    Einmal editiert, zuletzt von biker1964 ()

  • Ich verstehe die Aufregung nicht.
    Habe mir das "Aldi-Teil" auch gekauft, und bin sehr zufrieden damit. Davor hatte ich einen baugleichen Yakumo mit Marco-Polo-Software. Wenn ich nun vergleiche, dann bin ich mit der Software des Aldi Navi´s mehr zufrieden als mit Marco-Polo.
    Ich finde man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Alle die sich bei Aldi einen Navi geholt haben, können für das Geld doch kein Profi-Gerät erwarten. Mir war klar das ich Abstriche machen muss. In´s Ziel hat es mich auf jeden Fall immer gebracht, und zu 95% sehr sinnvoll und Zielorientiert.
    Der PDA ist meiner Meinung nach sehr gut. Ich bin voll Zufrieden mit beidem. Vielleicht auch weil ich Realist bin. Einen schönen Tag noch.

  • Zitat

    Original von biker1964


    Von den Probs mal ganz abgesehen,


    TT3 hätte wiederum als Kartenmaterial nur D-A-CH und Hauptstraßen gehabt, der MN4.2 "ganz" Europa und Hauptstraßen.
    Das "Zukaufen" von Karten macht die Sache beim TT3 wieder teurer.
    Allerdings wurde davon (größtenteils) ausgegangen, das grundsätzlich länderübergreifendes Routing möglich ist.


    Hallo


    Mir ging es - wie gepostet - um den Preis! Für eine europaweite Navigation sind heute nicht unbedingt 600 bis 1.000 Euro notwendig.


    Übrigens ist bei TTN [D_A_CH] zumindest auch MRE dabei... aber wie gesagt... mir ging es um den Preis!


    MfG

  • Hallo Quickdraw,


    die von dir zietierten Artikel sind meines Erachtens ziemlicher Blödsinn.


    Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, der 95000er (habe den kurz mal probieren dürfen) hat den neuen SDIO-Slot (mein Yak300GPS hat beispielsweise noch den alten Slot)
    beim Display erkenne ich keinen Unterschied, der eigebaute Empfänger hat die gleichen Spezifikationen (und bei einem kurzen Test auch die gleichen Empfangseigenschaften), die beigelegte MMC-Karte ist - wie bei Medion üblich - sauschnell, der Autohalter ist beinahe gleich wie jener, den Navigon verkauft (nichts besonderes, aber hält), kostenlose Updates gabs nur für die Besitzer der MN l4.01er-Version auf den MN l4.2, der Medion ist schon 4.2, die Sprachdatei ist gleich gross wie jene vom Navigon.Orginal (nur die Bully-Version ist kleiner)


    Nun fahre ich zwar am liebsten mit dem Navigon MN l4.2 und der läuft bei mir auch problemlos und ich würde den nicht gegen ein anderes System tauschen (hab mehrere Systeme zum Spielen), aber ich weis, dass es Anwender gibt, die massive Probleme damit haben - keiner weis warum.
    Wenn aber jemand behauptet, das allein seligmachende Naviprogramm für PPC's ist der MN l4.2, und dabei andere Programme schlecht macht, ist er entweder von Navigon oder hat keine Ahnung von der restlichen Welt der PocketNavigation

    2 Mal editiert, zuletzt von Klaubi ()

  • Nun will ich auch mal meinen Senf dazu geben.


    Ich bin mit der Hardware und dem gelieferten Zubehör bislang sehr zufrieden. Es ist alles dabei was das Herz begehrt.


    Bei der Software sieht es etwas anders aus. Der erste Eindruck der Software und die grafische Darstellung ist gut. Die 3D Ansicht wirklich nett.


    Bislang habe ich einen Yakumo Delta mit Medion Nav 2.0A und MNEE Navtec karten benutzt.
    Vor allem das länderübergreifende Navigieren (wohne in der Nähe von Frankreich) hat mir sehr gut gefallen.
    Da sich der PPC einen Displayfehler durch Schusseligkeit eingefangen hat und ich den Kabelsalat leid wahr habe ich aufgerüstet.


    Nun zur neuen Software.


    Ich habe alles (Programm und Karte) auf der Speicherkarte installiert. Nun hat es gleich einmal die ini's zerschossen. Nichts was problematisch ist, aber wenn man die Origainalsoftware und einen PC nicht gerade in der Nähe hat sehr ärgerlich, aber durch ini sicherung vermeidbar.
    Das die 3D und wohl auch die 2D Darstellung hinterherhinkt ist allgemein bekannt.


    Ist hier vielleicht mit einer Umprogramierung des GPS Empfängers etwas zu wollen (mit einer usb Maus und sirfdemo kann man ja auch die Datendurchsatzrate einstellen) ?


    Momentan versuch ich mich mal am übertakten, vielleicht hilft ja diese Maßnahme.


    Nun zum Routing. Ich gehe davon aus das die Probleme eher bei der Software als bei den Karten liegt.


    Hier ein Beispiel......


    Naurod (65207) nach Queidersbach (66851)


    Bei meinem alten System:


    Beide Richtungen 118 km 1:18


    [Blockierte Grafik: http://people.freenet.de/lkoehne/Bild1.bmp]




    Nun zum neuen System


    Queidersbach -> Naurod



    119km 1:15


    Etwas anderes Routing aber ok


    [Blockierte Grafik: http://people.freenet.de/lkoehne/Bild2.bmp]



    Naurod -> Queidersbach


    129 km 1:15 ????


    [Blockierte Grafik: http://people.freenet.de/lkoehne/Bild3.bmp]


    Ein und dieselbe Strecke mit 2 verschiedenen Routings ????



    Ich werde mal weiter beobachten was geht.....

    Einmal editiert, zuletzt von Lutz_K ()

  • ....aber z.B.wenn ich auf unsere Kreuzung zufahre, müsste diese überqueren, sagt 4.2 ich solle rechtabbiegen, nach 200 m wieder wenden und dann in die STrasse einbiegen wo ich voher gestanden haben, die blaue Routenanzeige zeigt genau diesen Schlenker dorthin, fakt ist ich käme da an wo ich hinwollte, aber wie ?, hat einer ähnliche Fehler ?

  • Ja, ich.
    Ich sollte "halb rechts" fahren obwohl es geradeaus ging. Rechts war auch zufällig eine Einmündung. Hätte ich die Strasse nicht gekannt wäre ich evtl. da rein gefahren.

  • Zitat

    ALDI-Mitac-PDA = Billigschrott von Navigon und Yakumo !
    lt. Aussage des Navigon-Vertriebs die an ALDI das Ding verkauften und bessere Modelle über ADAC und Fachhandel vertreiben vom Mittwoch 10.11.04 ist das ALDI-Gerät erheblich abgespeckt gegenüber z.B. dem BlueMedia ADAC Gerät für 599,- .
    z.B. erheblich unempfindlicherer GPS-Empfänger-Chip. Schlechteres unentspiegeltes LCD-Display. Keine Navteq-Kartensoftware, sondern die wesentlich schlechtere Teleatlas-Karte die zwar in Österreich gut ist, aber nicht in Deutschland. KEINE ! Spracherkennung bei Zieleingabe ! und und und ...
    Auch Yakumo und Typhoon haben schon die billigeren MITAC-Harwaremodelle mit Falkkarten versucht zu verkaufen ... Alles nix gscheites. Nur Navigon 4.2 ist die beste Navigationssoftware für PDAs !


    Das ist absoluter Unsinn! Ein Kollege hat den Yakumo delta 300 GPS und die beiden Teile sind 100% Baugleich, wenn man von den Schriftzügen absieht. Die GPS Antennten sind auch die selben und haben (oh Wunder) auch immer so ziemlich den gleichen Empfang.
    Ein Kunde kam gestern mit dem Bluemedia Bundle von ADAC und hat erzählt, dass er sich die letzten Tage grün geärgert hat, weil er fast 100 mehr für weniger ausgeben hat. Und auch sein Bluemedia Mitac war (wen wunderts) genau das gleiche Modell wie der Medion.


    Es gibt ein paar Leute (auch einer hier) die den Aldi PDA irgendwie schlecht reden wollen/müssen. Keine Ahnung welche Beweggründe die haben od. was die bezwecken wollen. Über die Routing Probleme kann ich mich zwar auch ärgern, allerdings muss man da auch dazu sagen, dass es bisher keine Navisoft gibt, die keinerlei Routing Probleme hat. Ein Freund hat TomTom und wurde mit dem schon in die Wüst geführt und ein anderer hat Den Mobil Navigator 4 und ärgert sich über das Ding min. 1x am Tag. Ich seh das alles etwas entspannter.


    Dann gabs hier noch die Aussage, dass der billigste IPAQ mit TomTom vergleichbar wäre. Dazu brauch man nur einmal die Suche im Board bemühen. Dieses Bundle ist wohl ziemlicher Ramsch. Wenig Speicher und saulahm bei der Navi.


    Lange Rede, kurzer Sinn - ich bin trotz des teilweise komischen Routings sehr zufrieden mit dem teil, und das kann mir auch keiner ausreden. :)

    Einmal editiert, zuletzt von froozer ()


  • Meinst Du den für 376 bei www.hoh.de? Dann ist das der kleine den Karstadt ebenso verkauft. Die Suchfunktion und die Newsgroups geben dem Ding den Rest.
    Laut Karton (hab den in der Hand gehabt) ist das Ding NICHT mit TT3 kompatibel.
    Tolle Angebote sehen anders aus.


    MFG

  • Zitat

    Original von sun-man


    Meinst Du den für 376 bei www.hoh.de? Dann ist das der kleine den Karstadt ebenso verkauft. Die Suchfunktion und die Newsgroups geben dem Ding den Rest.
    Laut Karton (hab den in der Hand gehabt) ist das Ding NICHT mit TT3 kompatibel.
    Tolle Angebote sehen anders aus.


    MFG


    Hallo


    Nachdem ich das Teil einmal live im Einsatz gesehen habe... durchaus mit dem Medion_Yakumo zu vergleichen! Und jenes TTN unterscheidet sich wohl vom TTN3.xx für PDA's... derzeit wird noch vermutet, ob es sich um eine abgewandelte Version von TTN4.xx für Palm handelt. Und es funzt auf jeden Fall... auch ohne "Kartendreher" und seltsame Routenführung! Der "Brüller" ist es aber ganz sicherlich nicht... :gap


    ...aber egal... da es hier um den Preis ging: Für den Preis des Aldi_Angebotes [oder nur wenig mehr] sind durchaus auch andere Bundle's machbar!


    MfG

  • hab zwar das aldi modell vom märz `05 aber ist ja daselbe wie vom november `04


    egal ob ich nun die kürzeste oder schnellste route wähle, navigiert mich der pda immer über kleine verwinkelte nebenstrassen (bauernstrassen) zur nächsten bundesstrasse der B11 anstatt mich über die viel schnellere Kreisstrasse K7 (an der ich direkt wohne!) zur B11 zu navigieren, anscheinend sieht das navi beide strassen als gleichwertig an, wobei mann halt auf der K7 mind. 100km/h fahren könnte aber der anderen nebenstrasse halt nur 50-80 km/h
    die nebenstrassen sind entfernungsmäßig knapp 500 m kürzer dafür dauerts von der zeit her doppelt so lange


    o.k. an meinen wohnort kenne ich mich aus was die schnellste strecke ist, aber mal wonanders bin ist das natürlich mist, wenn der gut ausgebaute begradigte nebenstrassen mit verwinkelten bauernstrassen die durch viele kleine Weiler führen gleichsetzt


    zweites beispiel:
    Dorfstr. 6
    82386 Oberhausen
    dieses Ziel hat zwar korrekt angenommen bei der navigationseingabe, am Ziel selber hat er mich bei 2 Versuchen vorbei navigiert, um das Ziel zu erreichen hätte ich die B472 durch links abbiegen verlassen müssen, danach etwa 500 m geradeaus und ich hätte das Ziel erreicht - das Navi hat mich nicht zum abbiegen aufgefordert, sondern mir ca. 500 m nach dem Ziel mir mitten auf der B472 mitgeteilt, ich hätte mein Ziel erreicht, habs 2x getestet von beiden richtungen jedesmal verkehrte navigation mit der ansage mein ziel liegt auf der B472, was defintiv nicht stimmt


    edit: ist für jeden überprüfbar den es interessiert wenn der die obige addresse in den pda eintippt, die navigation geht am ziel vorbei!

    4 Mal editiert, zuletzt von tom3838 ()

  • Zitat

    Original von tom3838
    o.k. an meinen wohnort kenne ich mich aus was die schnellste strecke ist, aber mal wonanders bin ist das natürlich mist, wenn der gut ausgebaute begradigte nebenstrassen mit verwinkelten bauernstrassen die durch viele kleine Weiler führen gleichsetzt


    Wenn du irgendwo bist, wo du dich garnicht auskennst, bist du froh, ans Ziel zu kommen. Das tut dein Navi, ob mit 100 km/h oder 50 km/h ist egal.

  • und vor allem, lass einfach mal die Hausnummer weg und er schickt dich ins Dorf hinein !!!


    ist wahrscheinlich ein Fehler in der Hausnummerndatenbank (Nummer evtl. nicht vorhanden) und ist auch beim Mapexport im PC so.


    Also liegt der Fehler beim Kartenhersteller und nicht in der Software selbst.


    Grundsätzlich sollte man sich immer die Ziele in der Karte zeigen lassen und auf Plausibilität überprüfen.

    Einmal editiert, zuletzt von ManEater ()