"Refreshrate"?

    Und hier:


    Wer jetzt alles noch ganz genau wissen will, sieht am besten hier nach (englisch).


    gäbe es auch noch eine Quelle. Da werde ich aber sicher keine Interpretation wagen, denn wenn es um Probleme geht, bei denen man auf die Bedeutung einzelner Worte achten muss, dazu reicht mein Englisch nicht aus. Aber vielleicht kann ja jemand übersetzen???hier


    Oh, sorry, die URL ist jetzt nicht im Satz oben sondern hier am Schluß. Um es jetzt nicht ganz zu versiebven lasse ich es so.


    Charly,
    Du Witzbold (übersetzen).
    Aber kleiner Auszug:

    Zitat

    2.2.4 Position Fix Rate
    SPS accuracy measurement algorithms (defined in Annex C) are based upon a position fix rate
    of once per second, to support high confidence interval evaluations. However, the use of different
    fix rates is not precluded in the performance standard definition, since the instantaneous position
    solution predictable error is independent of the fix rate.


    Sinngemäss:
    "Die Genauigkeitsaussagen basieren auf einer Refreshrate von 1 (einer) Sekunde.
    ...
    Andere Raten sind nicht ausgeschlossen........."


    Wolf

    Die Datenrate des NMEA 0183A Protokolls liegt bei 1Hz .
    Die mögliche Datenrate echter Fixpunkte liegt aber um ein vielfaches höher, wir verwenden zB. Empfänger von Trimble oder Sextant, die im ASAP-Mode bis zu 20 Hz liefern können. Ist aber für den Normalgebrauch nicht notwendig. Die langsame NMEA-Schnittstelle rührt vom Ursprung, sie war eigentlich eine "Nautische -Schnittstelle" -> Navigation für Schiffe, und dafür ist 1Hz ausreichend.
    Gruß
    Polarbaer

    Hi Wolf,


    ich meine irgendwo mal gesehen zu haben, Du kämst aus der Funkamateur-Ecke. Und die habens doch nur mit englisch, oder? Roger?


    Ne, wie Polarbär schrieb - leider blieb er die genaue Stelle schuldig - ist/(soll) NMEA eine Datenrate von 1 Hz haben, was sich ja mit der von Dir entdeckten Textstelle deckt.


    Ist mir aber immer noch nicht ganz klar, den die Sats senden eine modulierte Frequenz. Wird jetzt NMEA erst in der Maus, im Empfänger gebildet? Haben die von Polarbär angedeuteten Empfänger "andere" Protokolle? Ich möchte - selbst wenn ichs könnte - den "Datenrahmen" nicht versuchen zu analysieren, nicht versuchen rauszufinden wie lange es dauert, bis Datenwiederholung stattfindet.


    Dazu müsste mein Englisch erheblich besser sein, vermutlich auch noch mein techn. Vertändnis.


    So schließe ich mich Dir an: die Geschwindigkeit meines Autos ist nicht soooooooo groß, dass ich mit einer Refresh-Rate vn 1 sec nicht zurecht käme... :gap


    Aber, Neugierde ist ja schon vorhanden... :]

    Charly,
    ich vermute folgendes im historischen Ablauf:
    - die GPS-Definition hat zum _Vergleich der erzielbaren Genauigkeiten_ immer einen 1-Sekundentakt genommen.
    Ist ja schon lange her, und soviel Rechenpower hatten die Jungs damals nicht überall verfügbar.
    - da die Messerei in der Maus kontinuierlich erfolgt, kann ich mit SuperPower alle möglichen/hohen Raten erreichen.
    - nur dann die Urfrage: Was/wem nützt das ???
    - Die NMEA-Leute haben dann später vermutlich wegen der Einfacheit von Vergleichen den Takt übernommen; Schiffe sind halt nicht so schnell.
    - wenn den Geometern 20Hz zur "Akkordarbeit" genügen und sie die Power dafür bezahen können, ist doch alles OK.


    Wolf

    Erstaunlich was so alles zum Vorschein kommt.


    Nee, ist schon richtig. Für den normalen Hausgebrauch (sprich Auto) reicht 1 Hz schon aus. Mir ging es eigentlich auch mehr um meine Neugier. Weil, im NMEA-Standard steht auch das dieser auf 4800 baud festgelegt ist. Und das stimmt nachgewiesenermaßen nicht (mehr)...


    Ein andere Frage ist, ob die Navi-Software nicht sowieso nur jede Sekunde einmal die GPS-Daten abfragt.

    Zitat

    Original von DeJe
    Weil, im NMEA-Standard steht auch das dieser auf 4800 baud festgelegt ist. Und das stimmt nachgewiesenermaßen nicht (mehr)...


    Stimmt ... NMEA HS bietet 38,4 kBit/s, so wie Sirf auch. Ist klar zeitgemäßer. Macht aber auch nur Sinn, wenn a) sehr viele Sentences sekündlich übertragen werden sollen und b) der Rechner die nötige Power hat, die Datenmenge auch zu verarbeitetn.


    Zitat


    Ein andere Frage ist, ob die Navi-Software nicht sowieso nur jede Sekunde einmal die GPS-Daten abfragt.


    Sie fragt sie nicht ab, sondern bekommt sie geliefert! Andersrum wäre es zu aufwendig, weil sie so entweder immer ein Momentchen auf den GPS warten müsste oder aufwendig synchronisiert werden müsste. Also leiber ständig lauschen lassen und nehmen was kommt ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2