Höhenmessung

    Kennt jemand die Gründe, weshalb die Höhenanzeige eines GPS-Empfängers schwankt, obwohl keine Bewegung stattfindet? Ich besitze den Garmin Forerunner 201, der mir Höhenangaben beispielsweise von 310 bis 340 Meter liefert. Ich finde das etwas arg ungenau und damit unbrauchbar.

    Zitat

    Original von Titurel
    Kennt jemand die Gründe, weshalb die Höhenanzeige eines GPS-Empfängers schwankt, obwohl keine Bewegung stattfindet? Ich besitze den Garmin Forerunner 201, der mir Höhenangaben beispielsweise von 310 bis 340 Meter liefert. Ich finde das etwas arg ungenau und damit unbrauchbar.

    Hi Titurel,
    die Hoehen-toleranzen sind viel groesser, als die Lat. und Long. Toleranzen. Das liegt am System, denn je enger die Sats stehen (besserer Empfang) desto kleiner sind die Winkel nach oben, und damit ist auch die Ungenauigkeit groesser.


    Dennoch liegt bei meiner GPS-Maus die Hoehenschwankung so zwischen 5 und 10m (unter freiem Himmel)


    BG,Ralf.

    Danke.
    Kann man im Umkehrschluss sagen: Je schlechter der Empfang, desto exakter die Höhenangabe, weil Winkel größer?


    (Wenn es dazu Infos im Net gibt, her damit. Ich finde jedenfalls speziell hierzu nichts.)

    Zitat

    Original von Titurel
    Danke.
    Kann man im Umkehrschluss sagen: Je schlechter der Empfang, desto exakter die Höhenangabe, weil Winkel größer?


    (Wenn es dazu Infos im Net gibt, her damit. Ich finde jedenfalls speziell hierzu nichts.)


    Natuerlich ist die Genauigkeit hoeher, je besser der Empfang ist, da ja auch die entfernten Sat's (mit groesserem Winkel) zur Berechnung herangezogen werden koennen.


    Uebrigens je hoeher man kommt, um so genau wird die Hoehenangabe.


    BG,Ralf.

    OK, dann hatte ich Deinen Satz "Das liegt am System, denn je enger die Sats stehen (besserer Empfang) desto kleiner sind die Winkel nach oben, und damit ist auch die Ungenauigkeit groesser" falsch interpretiert.


    Ich lese gerade:


    Am 1. Mai 2000 gab das "White House" in den USA per "STATEMENT BY THE PRESIDENT" bekannt, dass ab sofort die "SA" (Selective Availability), also die künstliche Verschlechterung des GPS-Signals für zivile Benutzer abgeschaltet ist. Bisher galt, dass die Messgenauigkeit ziviler GPS Geräte bei 95 % der Messungen besser 100 m liegt. Nach Abschaltung der "SA" liegt die Genauigkeit bei 95 % der Messungen besser 21 m. In der Höhenmessung ist der Unterschied noch gravierender, bisher musste man mit Fehlern zwischen 100 m und 300 m rechnen, jetzt ist die Höhenangabe in 95 % der Messungen besser 27,5 m.



    Das hieße: Wenn es statt 12 Sats mehr Sats wären, wäre die Genauigkeit auch besser. Stimmt´s? Oder anders: Besser als jetzt ("27,5m") geht zur Zeit nicht.


    Ich hoffe, ich hab´s jetzt verstanden... : drink

    Hi Titurel,
    klar geht's besser, meistens sogar. Die Genauigkeit wird glaube ich sogar berechnet und im NMEA Protokoll mit uebertragen. Aber da kenne ich mich nicht so gut aus.


    Und richtig,
    je mehr Sat's desto besser das Ergebnis.
    Im Auto hat ist jedoch der Sichtbereich eingeschraenkt.


    BG,Ralf.


    Nein, hieße es nicht. Wären es mehr Sats, würde die Genauigkeit nicht wesentlich besser. Die 12 möglichen (an einem Punkt der Erde) stellen das Optimum zwischen Aufwand (Kosten) und Nutzen (Genauigkeit) dar. Die jetzt noch bestehenden Ungenauigkeiten sind für unsere Consumer-Geräte auf jeden Fall hinnehmbar (denke ich). Will man mehr, brauchts entweder ein militärisches Gerät nebst zugehörigem Geheimcode oder Geräte für die Vermessung, von denen aber eines mehr als 10 Luxus PDA-Navis kostet und dazu noch andere Verfahren (DGPS, ...) nutzt.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Hallo Titurel,


    Zitat

    Original von Titurel
    Ich besitze den Garmin Forerunner 201, der mir Höhenangaben beispielsweise von 310 bis 340 Meter liefert. Ich finde das etwas arg ungenau und damit unbrauchbar.


    ... ich auch, wirf das Ding weg, aber sag mir wohin, ich hol ihn mir ;)


    ... aber Du hast ja noch Glück, dass Du ein Garmin Gerät hast, das die Höhe korrigiert. Andere GPS Geräte tun das nicht, bzw. können das nicht und sind grundsätzlich in unseren Breiten um ca. 48m falsch, immer, und dann noch das mit der ungenauen Angabe ....


    ... und weil das alles nicht so ganz unkompliziert ist und Lesen bildet, meine Empfehlung "GPS und Höhenangabe" 8)

    Zitat

    Original von Titurel
    Höhenangaben beispielsweise von 310 bis 340 Meter liefert. Ich finde das etwas arg ungenau und damit unbrauchbar.


    Unbrauchbar für was? Um das richtige Stockwerk im Hochhaus zu finden?
    Vor wenigen Jahren noch war solche ein Messgenauigkeit in dieser Preisklasse noch ein Traum.



    Garry

    Ja, mag sein, dass vor ein paar Jahren gar nichts ging. Aber vor ein paar Jahren hat Kohl dieses Land ruiniert. Wen interessiert das heute noch?? Nein, fürs Hochhaus brauche ich das nicht. Der Forerunner 201 ist ein Gerät für Jogger und für mich als Bergläufer unentbehrlich.

    Du kannst Dir auch im Nachhinein mittels de Top50/Top25 die Höhe verifizieren.


    Garry
    P.S. Du willst damit sagen dass man die Mauer besser hätte stehen lassen sollen?

    Hallo Titurel,


    Zitat

    Original von Titurel
    .... . Aber vor ein paar Jahren hat Kohl dieses Land ruiniert. Wen interessiert das heute noch??


    ... bitte spar Dir politsche Kommentare und Seitenhiebe, das nervt.
    Hier geht es um andere Themen. Danke!

    @ Garry: Nein, nein, dann wär meine Frau ja nicht meine Frau :D
    @ Cludy: Nerven tut´s nur die, die anderer Meinung sind. : drink
    Aber Du hast natürlich recht. War am Thema vorbei. Sorry.