MM2Go Zoom-Stufen-Vergleich

    Hi,


    habe mir mal (aufgrund des MM2Go Verbesserungsthreads) die Mühe gemacht, alle Zoom-Stufen in einen Screenshot zu packen.
    Von links nach rechts sind das: 12%, 25%, 50%, 100%.
    Die Screenshots stammen von einer Hessen 3D DVD.

    Hi PeDeAe,


    das hier sollte dann ja eigentlich was für Dich sein, denn folgenden Text habe ich MM auf der Homepage gefunden:


    "Zudem konnte die Karten-Auflösung aufgrund der möglichen Speicherkapazität von DVDs erhöht werden."

    Einmal editiert, zuletzt von Peiki ()

    Hallo Peiki,..


    jau,.. habe ich auch gesehen,.. bei einem Tausch meines West/Ost Set´s sind es aber immer noch 44,90 Euro.
    (und .. ich hatte vorher ja 79Euro, waren es glaubich,.. für die CDs schon bezahlt!)
    somit Gesamtsumme = 123,90 Euro (für ein neus NRW DVD Set)


    Und da ich bisher immer noch OZI-CE hauptsächlich nutze (warte auf die neues Features von MM2Go)
    überlege ich mir derzeit ob ich mir die TOP10 NRW gönne,
    und beides nochmal für über 100Euro ?!,..

    Zitat

    Original von PeDeAe
    Und da ich bisher immer noch OZI-CE hauptsächlich nutze (warte auf die neues Features von MM2Go)
    überlege ich mir derzeit ob ich mir die TOP10 NRW gönne,


    Soll ich mal meine Meinung dazu werfen? Als Ozi-Nutzer geht im Moment nichts über 'normale' Topos. Die TOP10 hat momentan noch keinen (für den Ozianer) nutzbaren Vorteil, eher im Gegentum (fehlende Siedlungsflächen!). Ich hab das jetzt nicht bis ins Detail verfolgt, aber was ist bei der TOP10 mit Höhenlinien?


    Ach ja, so sehen DTK25 (entspricht MM) in OziCE aus:


    [Blockierte Grafik: http://wastlworld.mine.nu/zoom.jpg]



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Einmal editiert, zuletzt von Wastl ()

    ... noe an Wastl ;)


    kann es auch nicht sehen,..


    also,... für mich sieht ein Optimum,.. so aus, s.u. 1:25000 mit allen Wanderwegen, Höhenlinien, Strassen nHäusern,...


    alles drauf,.. und sieht auf dem PDA auch so aus,... :)
    (kann man auch Zoomen soviel man möchte...)


    Hi,


    tja, die Entscheidung kann Dir wohl keiner abnehmen :gap


    Wastl: jepp, das Bild kann ich auch nicht sehen.

    Hallo PeDeAe,


    DAS nenne ich Optimum!! So sollten auch die MM-Karten aussehen! Die Auflösung stimmt ja schon - was fehlt, sind die Angaben über Wanderwege, Parkplätze etc.

    tja,.. und diese nette Karte hat mich nur 7,55 Euro (Papierkarte) gekostet,..


    so sieht´s auf dem PDA aus: (und das bei 50%,.. 100% noch keinerlei Pixelbildung)... ;)


    und ich habe im PDA rein riiiieesen Gebiet drinn...

    ... das einzige "Problem" ist die Kalibrierei....


    wobei ich unlängst mit OZI-Trial durchaus auch eine 9-Punkt-Kalibrierung hinbekommen habe - die Abweichungen sind sehr gering und für eine Zusatzorientierung durchaus akzeptabel.
    Bei Eingescannten Karten habe ich bisher noch keine so grossen Erfolge sammeln können: Aufgezeichnete Tracks sind nie ganz auf den Wegen.... X(


    Das klappt naturgemäß mit MM besser :]


    (Sowie ich ausserhalb Bayerns bin - also spätestens in Nordösterreich - muss ich natürlich eingescannte Karten nehmen).

    @klettermax,.. du kennst sicherlich das Handbuch von Schnoeppi ??
    auch die neuste Version ??
    da haben wir zusammen sogar eine Karte "abfotografiert" und mit OZI-PC kalibriert....
    sah trotzdem ganz passabel aus,...


    unten nochmal ein Track (was Genauigkeit angeht, bei meinen gescannten Karten,.. und daneben, wirklich
    der Track von der "fotografierten" Schnoeppi-Karte) ;)

    :respekt


    Gerade am letzten Wochenende hatte mich eine Kalibrierung etwas im Stich gelassen: bei einer 2-Punkt-Kalibrierung lag ich zunächst ca. 1 km daneben. Zum Glück habe ich einen NotePad auf meinem PDA und konnte ein paar Korrekturen an der MAP-Datei vornehmen. Allerdings war dies nicht wirklich das Gelbe vom Ei... erst gestern Abend habe ich dann eine 7-Punkt-Kalibrierung mit der gleichen Karten gemacht - das Ergebnis konnte ich allerdings noch nicht austesten.


    Läßt Du die Karten profimäßig einscannen oder nimmst Du einen handelsüblichen A4-Scanner und stitchst die BMPs zusammen?


    Gruß


    klettermax

    @PeDeAe


    gleiche Karte in verschiedenen Ansichten:


    oben links: Vorlage OZI
    oben rechts: MM PC (mittleres Zoom 1 Pixel ca. 3,5 m)
    unten links: MM2Go 100% (1 Pixel ca. 2,40 m)
    unten rechts: MM PC (max. Zoom 1 Pixel ca. 1 m)


    Deutlich wird, dass in MM2Go die 100% Stufe noch nicht das Ende sein darf. 250% wenigstens, um mit den anderen Progs gleichzuziehen.

    ... und mal wieder wird überdeutlich, dass die Zoomstufen für MM2Go in "unserer" Wunschliste eine recht hohe Priorität bekommen müssen! :]


    ... schon lange nicht mehr erwähnt: die TOP50 - Karten sind deutlich aus dem Rennen - da kann man sich die Screenshots gleich sparen!