Computerbild Test: Medion Navigator 4

    Hallo,


    Welcher Anfänger hat denn den Test
    http://www.computerbild.de/pdf/aldipda2304.pdf
    zusammengeschrieben?


    Habe wirklich nicht alles gelesen aber:


    Bedienung
    Autotelefon schaltet Durchsagen stumm, Note 6


    Wie sollte nach Meinung des "Testers" denn das gehen?
    Echter Schwachsinn!
    Das könnte erst dann funktionieren, wenn beide Geräte miteinander verbunden sind.
    Hat der Tester die richtig miteinander verbunden?


    Bild kommt von Bilden, oder?


    Gruß


    Gerco

    Hi,


    das ist halt ein Kriterium für Navigationssysteme. Es ist schon lästig, wenn Du als Aussendienstler viel im Auto telefonieren musst, und Madam Dir ständig dazwischenquatscht.


    Es wurde auch bemängelt, dass keine Fernbedienung dabei ist.


    Der Fragenkatalog ist eben für alle Navis.


    Gruß
    H.-J.


    (Hab ich jetzt gerade Computerbild in Schutz genommen?) ?( <grusel>

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Einmal editiert, zuletzt von h_smart ()

    Hallo,


    Das ist ja der Schwachsinn von dem "Tester".


    Es gibt keine Kommunkition zwischen den beiden Systemen. Trotzdem sollen sie sich gegenseitig beeinfflussen.
    Wie soll das gehen, per Gedanken des "Testers"?
    Das ist genauso wie:
    Negative Bewertung weil das Auto nicht schnell fahren kann.
    Der "Tester" hat dem Auto aber überhaupt keine Räder zugeteilt.


    Es gibt eine Möglichkeit das so funktionieren zu lassen.
    Dazu muß aber erst einmal eine Basis geschaffen werden. Die gibt es hier aber garnicht.
    Wenn der Tester ein Interface geschaffen hat und es NICHT funktioniert kann er sich negativ auslassen.
    Hier gibt es aber garnichts. Absolut NICHTS
    Keine Hard- und/oder Software der Welt ist dazu in der Lage ohne Interface gemeinsam zu agieren.


    Meine Meinung zu allem wo BILD draufsteht ist mal wieder bestätigt worden.


    Gruß


    Gerco

    Einmal editiert, zuletzt von Gerco ()

    ...aber es ist doch endlich mal eine Bewertung, die das Programm nicht so in den Himmel hebt, wie andere Zeitschriften das immer wieder tun.

    Hallo,


    Mir ist das Programm sch... egal.
    Das Programm könnte von mir aus auch grottenschlecht sein. Das steht überhaupt nicht zur DEbatte.


    Hier wird eine Funktion bemängelt die weder praktisch noch theoretisch möglich ist.
    Das zeugt von absoluter Inkompetenz.


    Gruß


    Gerco

    Zitat

    Original von Gerco
    Das ist ja der Schwachsinn von dem "Tester".


    Es gibt keine Kommunkition zwischen den beiden Systemen. Trotzdem sollen sie sich gegenseitig beeinfflussen.
    Wie soll das gehen, per Gedanken des "Testers"?


    Dieses System konkurriert auch mit aufwendigeren Festeinbauten, und da geht das nun mal. Also kann man das auch bewerten.

    Moinsen
    ich lese Bild und wo laßt Ihr denken??


    :) :) :) :) :)


    oder aber auch Bild Dir Deine Meinung!
    So bekommt man Sie mit Ihren eigenen Werbeaussagen

    Schönen Gruß
    Uwe

    Einmal editiert, zuletzt von Matok25 ()

    Was regt Ihr Euch auf?


    Die Beeinflussung des Telefons geht nun mal nicht (standardmäßig) und ist ein durchaus wünschenswertes Feature. Davor würde ich aber noch "Ansagen über das Autoradio" setzen. Es wird nicht mal erwähnt das dies auch nicht (standardmäßig) geht. ;)


    Naja, MN kann auch kein Kaffee kochen oder Wäsche waschen oder Bier holen. ;)
    Also was soll's?

    Es ist ja durchaus interessant,


    da wrd ein Produkt angekündigt, keiner hat eine Ahnung, was wirklich Los ist, viele eine Meinung, ich auch.


    Stress Aktion without Reality - thats Internet - I won't miss it! :]

    Einmal editiert, zuletzt von Lucky-Felix ()

    Bild eben . Ich vermute das die Computerbilder die sind die sich nicht genug ausdenken können wegen Hormonstau oder sonstigen ansteckenden Krankheiten. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von sun-man ()

    Das Fachmagazin Kompjuter-Bild echauffierte sich in seiner jüngsten Ausgabe anlässlich eines Test über neue Internetseiten übrigens auch darüber, dass Besucher der Seite www.windows.de "kumpelhaft geduzt werden", was zur Abwertung der Site führte.


    Liebe Forumsteilnehmer, sicherlich sind Sie mit mir einer Meinung, wenn ich dem Axel Springer Verlag ausdrücklich bestätige, dass die halbnackte Abbildung junger Damen auf Seite 3 des Politmagazins "Bild" auf unsere Gemeinde nicht weiter störend wirkt und wir darin auch keinen Verstoss gegen die Etikette erkennen können.



    In tiefer fachlicher Hochachtung an die Kollegen von Computerbild verbleiben wir


    mit freundlichen Grüßen


    o.j.A.s.PN.de Erloeser



    (P.S. Ihr könnt mich ruhig duzen)

    Hi


    gehen wir mal davon aus, das BILD hier einen Vergleich zwischen Navigationssystemen bieten will.


    In sofern kann man für eine fehlende Sache durchaus ein ungenügend (6) geben.

    'Computerbildleser' ist doch heutzutage gleichbedeutend mit 'Warmduscher, Weichei und und und ... zu benutzen

    Also bemängelt werden ..


    - die Bedienung (?),
    die dann wahrscheinlich genau gleich sein wird wie bei MN|4 (d.h. Minitastatur zur Zieleingabe etc.)


    - die Trägkeit des Bildaufbaus(?),
    die dann wahrscheinlich genau gleich sein wird wie bei MN|4 (d.h. langsames Zoomen, Scrollen, etc.)


    Wenn das so stimmen sollte, dann ist für mich die wohl einzige Verbesserung dass nun (etwas detailreichere?) Teleatlas-Karten zum Einsatz kommen.

    Schaut Euch mal die Testkriterien für SW Laserdrucker bei Computerbild an. :wow
    Dort führt der Test-Punkt "Farbiger Ausdruck" zwangsläufig zur Abwertung sämtlicher Schwarzweiß-Drucker. :§$%
    Wie ich meine, völlig zu Recht, denn wenn ich mir einen Schwarzweiß-Drucker kaufe, bin ich natürlich maßlos enttäuscht, wenn meine Urlaubsfotos nicht farbig gedruckt werden. :applaus
    Life has Risks!!! :vader


    Gruß
    Gunter