MM2G - falsche Höhenangaben??

Da bin ich wohl richtig: im MagicMaps-Unterforum!

Meine Frage: mit den Karten von MagicMaps (super Qualität im Übrigen) auf dem PDA laufe ich auf einen Berg mit z. B. 2.200 m. Direkt am Gipfelkreuz (auf der Karte vermerkt mit eben diesen 2.200 m) stehend zeigt mir der PDA jedoch ca. 50 m mehr an.

Ist da ein systematischer Fehler, der vielleicht auch ausgeschlossen werden kann oder muß man damit leben?

Die GPS-Daten müssten doch einwandfrei sein, denn z. B. ein GARMIN kennt ebenfalls die richtige Höhe (natürlich mit den selben Satelliten).

Auch am aktuellen Empfang (7 Satelliten) kann es m. E. nicht liegen.

Weiss da jemand Rat?

Ja, schau mal zum Beispiel hier: http://www.pocketnavigation.net/board/tid39057-sid.htm

Am besten ließt Du die Höhe von der Karte im Display ab, wenn Du es genau haben willst

Ich war gerade zu Wandern in den Bergen und habe mit verschiedenen Programmen die Höhenangaben getestet: Bis auf GPSView zeigen alle ca. 50m zu viel an (genau wohl 48m). GPSView benutzt ein anderes Datum und ist deshalb bis auf wenige Meter genau.

Gruß
archie22

Hallo alle zusammen,

vielen Dank für die Rückmeldungen! Da gehört halt doch etwas theoretisches Hintergrundwissen dazu...

da sieht man's wieder: da will ich als otto-normalblödl 'was genaues im Gelände und stelle fest, dass zum richtigen Durchblick erst noch ein paar Semester Mathe oder Geo.... gehören.

Das Rätsel ist für mich damit jedenfalls gelöst. Nun wäre es natürlich richtig hübsch, wenn man in irgendeiner Datei diese 48 m pauschal abziehen lassen könnte.

Übrigens: Der Tipp, die Höhe aus der Kartenanzeige im Display abzulesen entbehrt natürlich nicht einer gewissen Tiefsinnigkeit: Da nehmen wir uns elektronische Geräte mit auf die Reise, in die wir vorher mit viel Mühe die (Papier-)Karten eingearbeitet haben, um dann vom Display (solange der Akku noch hält) die richtige Position ... äh... Höhe abzulesen :gap :gap

Viel Spaß beim Wandern an alle!!!

Viele Grüße

klettermax

Zitat

Original von archie22
Ich war gerade zu Wandern in den Bergen und habe mit verschiedenen Programmen die Höhenangaben getestet: Bis auf GPSView zeigen alle ca. 50m zu viel an (genau wohl 48m). GPSView benutzt ein anderes Datum und ist deshalb bis auf wenige Meter genau.

Gruß
archie22

Manche Programme (z. Bsp. Pathaway) werten die Höhenkorrektur in der GGA-Zeile aus. Dann ist die angezeigte Höhe recht genau. Voraussetzung ist natürlich, dass die Maus den Korrekturwert auch liefert, was leider nicht für alle Mäuse gilt.
Ich vermute, dass das auch GPSView macht.

GPSViewer macht das über das Datum. Statt WGS 84 wird Eu 1979,CRM Int. verwendet, das bildet unseren Bereich besser ab.

Gruß
archie22

Hallo Peter,

Zitat

Original von peterpu
Voraussetzung ist natürlich, dass die Maus den Korrekturwert auch liefert, was leider nicht für alle Mäuse gilt.
Ich vermute, dass das auch GPSView macht.

wäre ja eigentlich mal interessant, eine Liste der Empfänger zu haben, welche diese Korrektur durchführen bzw. das Signal senden. Das wäre ja schon fast einen eigenen Thread wert gewesen, nur wo? Oder gibt es die Liste schon?

Gruss, Snoopy

Zitat

Original von archie22
GPSViewer macht das über das Datum. Statt WGS 84 wird Eu 1979,CRM Int. verwendet, das bildet unseren Bereich besser ab.

Gruß
archie22

Da bin ich doch geneigt ein schüchternes Veto einzulegen:

Die - alle bekannten - Mäuse liefern Daten basierend auf dem WGS84 Ellipsoid, das ist NMEA-Konvention:

Height of Geoid (mean sea level) above WGS84 ellipsiod

Sollte jetzt GPSViewer auf einem anderen Kartendatum basieren, werden Äpfel mit Birnen verglichen. Und das kann nur - übles - Mus geben, oder?