Hallo,
vielleicht liegt es wirklich an der Kombination der Geräte, habe jetzt ja auch plötzlich Probleme mit der SysOn CF Memory plus, da ich jedesmal beim Einschalten 5 Minuten auf den Fix warten muss (habe ich an der entsprechenden Stelle auch schon gepostet).
Vielleicht kann mir da noch jemand helfen.
Danke
Gruss
Matthias
-
-
ZitatAlles anzeigen
Original von matheck
Hallo,
mir ist heute noch aufgefallen, dass man nach Änderung der Werte(s.o.) im normalen Zoom halb Berlin sieht, wenn ich aber einmal ganz schnell gefahren bin plötzlich wieder die normale Ansicht für den "normalen Zoom"erscheint und dann auch geschwindigkeitsunabhängig so bleibt. Was gibt es dafür eine Erkärung?
Könnte Navigon nicht bitte mal selbst auf einem HX 4700 testen und uns dann richtig helfen (es ist doch kein Exotengerät)
Danke
Gruss
MatthiasHi Matthias,
dafür gibts wohl auch keine Erklärung, es geht einfach nicht. Habe die Werte wieder auf Standard gestellt und bin mal kurz mit Lowzoom und VGA-Auflösung gefahren. Es hinkt im Massstab 25m (ist bis 80 KM/H) ca. 2 Sekunden.
Werde die geänderten Zoomprofile nochmal mit VGA testen. Wer weiss, bei der Wundersoftware könnte es ja dann wieder anderst aussehen.
Dafür gibts ein neues Phänomen: Ein Bug in einer Route, der erst mit dem Profil von 944S unter 4.2 verschwunden war, ist mit VGA wieder da!!!!
Wenn Du auf 4.2 updatest hast Du jedenfalls bessere Routen in Kombination mit dem Profil von 944S. Dafür verschlimmert sich das Nachhinken etwas.
Und dass es an Deiner Maus liegt glaube ich nicht, bei mir sieht´s ja genauso aus.
Grüße von espresso
-
Zitat
Original von SaBo
Der Toshiba e800 hat aber eine eigene ATI Grafikkarte mit 2 MB Ram.
Die neuen VGA Geräte verfügen über die XScale PXA272 CPU und haben keine gesonderte Grafikkarte mehr (alles in einem Chip).Entweder habe ich obiges nicht richtig verstanden oder die Angaben zu den neuen VGA-Geräte sind falsch (oder ich habe die Berichte dazu nicht verstanden): Danach hat der IPAQ doch einen ATI-Chip, der Dell z. B. sogar einen Intel 2700G mit 3D-Beschleuniger!? Die Grafikperformance hat sich nach den Benchmarks, die ich bisher gesehen habe, erheblich verbessert; das kann also eigentlich nicht die Erklärung sein...
Bye
Peter -
Zitat
es kann also eigentlich nicht die Erklärung sein
genau meine Meinung - der HX4700 ist in allen Belangen (und auch im Bildaufbau) schneller geworden....
Da erzählt uns DrDiste aber schöne Märchen na ja ich würde verstehen, wenn er das technische Problem mit den IPAQ oder der SysOnCF Maus nennen würde - aber nur Vermutungen und die dann noch nicht stimmen können, wenn man mal Fachzeitschriften / Test lesen würde (ich würde auch verstehen, wenn er sagen würde (wie früher) Person X kann mal vorbeikommen und wir testen dies Vorort)
Aber das ist ja alles keine sachliche Kritik... (was soll man noch dazu sagen)
-
Könnte mal jemand einen Screeny von MN4 auf dem hx4700
posten ? Würde das gerna mal sehen .... -
Zitat
Original von dd_rabbit
Da erzählt uns DrDiste aber schöne Märchen na ja ich würde verstehen, wenn er das technische Problem mit den IPAQ oder der SysOnCF Maus nennen würde - aber nur Vermutungen .......
Hi,
DrDriste hat geschrieben, dass sein Tipp "wahrscheinlich" die Lösung sei und nicht, dass es funktioniert. Man ist ja wirklich dankbar für jeden Tipp, aber könnte Navigon das nicht mal auf dem ipaq testen und eine Lösung anbieten???? Bitte!!!! Denn es funktioniert definitiv nicht. Und es wäre wirklich notwendig, einen tieferen Zoom im VGA zu haben.
Im VGA-Modus - der seitens HP überhaupt nicht vorgesehen ist - ist der Standard-Lowzoom deutlich besser. Beim Start ist der Massstab 25m, er ändert sich dann bei 65 KM/H und über 90 KM/H.
Bei den geposteten Einstellung von DrDriste startet man bei 44m! und er geht erst über 90 KM/H auf ca. 84m. Dazwischen überhaupt kein Zoomwechsel.
Unlogischer geht´s wirklich nicht, DrDristes Fehler war logisch zu denken

Das Ganze habe ich dreimal ausprobiert und kontrolliert und neu geschrieben, weil glauben konnte ich es auch nicht.
Anzumerken ist noch, dass nach jedem Zoomwechsel in den Einstellungen die Karte im Massstab 400m startet und erst bei über 90 KM/H umspringt auf den niedrigeren Massstab.
Da Matheck hier in Kurzform das selbe Problem beschrieben hat (in Version 4.01), kann es nicht nur an meinem Gerät liegen. Insofern macht es keinen Sinn, das freundliche Angebot von Navigon anzunehmen, meinen PDA mit Maus einzusenden.
Grüsse von Espresso
-
Also ich hab gerade mit Navigon gesprochen und
erfahren das MN4 mit dem hx4700 getestet wurde
und das es funktioniert. Die Info ist wohl nur noch nicht
auf der Homepage.
Allerdings sagte man mir, das es nur mit dem Modularen
Empfänger von Navigon gestetet wurde.Hat jemand hier auch einen anderen Empfänger an
seinem hx4700 mit MN4 ? -
ich habe am Dienstag mit denen telefoniert und da hieß es - nach nicht getestet und damit eigentlich nicht für HX4700 freigegeben...
Ich habe die alte TMC-Maus und damit geht es - aber mein maximaler Test war bis jetzt 50 km...
-
Zitat
Original von Xanadu
Also ich hab gerade mit Navigon gesprochen und
erfahren das MN4 mit dem hx4700 getestet wurde
und das es funktioniert. Die Info ist wohl nur noch nicht
auf der Homepage.Die Info ist nicht weiter verwunderlich, laut Navigon und Ihrer jetzt stummen Vertreter hier im Board gibts ja keine Probleme mit MN4.
Hatte ja eigentlich mit MN4 abgschlossen, aber doch gehofft daß es vielleicht besser ginge mit nem schnellem PDA der ganz neuen Serie und schon mit nem IPAQ HX4700.... oder dem LOOX 720 geliebäugelt.
Aber wenn man laut Dr. Diste sogar da rumschrauben muß damit es Halbwegs läuft zeigt doch daß auch Navigon jetzt einsieht daß am MN4 wohl für die Tonne war.....
Am besten man kommt nach der Cebit 2005 zurück zur Navigon (nach Betatest im Forum) und vertickt den Kram bei ebay... oder wartet wie desti-pro wird..
mal sehen ob ichs durchhalte....W.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Xanadu
Also ich hab gerade mit Navigon gesprochen und
erfahren das MN4 mit dem hx4700 getestet wurde
und das es funktioniert. Die Info ist wohl nur noch nicht
auf der Homepage.
Allerdings sagte man mir, das es nur mit dem Modularen
Empfänger von Navigon gestetet wurde.Hat jemand hier auch einen anderen Empfänger an
seinem hx4700 mit MN4 ?Hi Xanadu,
das Thema ist nicht, dass es überhaupt nicht funktioniert, sondern das starke Nachhinken von 2-3 Sekunden und der Lösungsvorschlag von Navigon, der sich aber auf VGA bezieht und auch nicht funktioniert. Wobei es verlangt ja derzeit niemand, dass es mit VGA klappt, letztendlich sind da alle anderen Programme in Miniaturauflösung und nicht brauchbar.
@ wattis
Eben das ist der Punkt des Ärgernisses. Auf meinem langsameren XDAII lief es eben gut.....
Wie kommst Du zu der Auffassung, dass Navigon etwas einsieht???

Grüße von Espresso
-
@alle Betatester
Als ich vor ein paar Wochen nicht wusste, ob ich auf den 4700 warte sollte oder nicht, habe ich mich schweren Herzens dann doch für das 'alte' Modell 2210 entschieden. Nach diesem Thread sind alle Zweifel verflogen.
Mir scheint, man wird derzeit einfach nur noch als kostenpflichtiger Betatester missbraucht. 
Ich hoffe doch sehr, dass dies nicht nur als OT durchgeht. Schließlich lesen hier ja wohl auch Newbies mit, die wie ich vor ein paar Wochen vor einer Kaufentscheidung stehen.
Dies musste LeGro einfach einmal los werden.
-
Hallo,
will mich auch nochmal zu Wort melden, natürlich hat Navigon recht, dass es auf dem HX 4700 läuft. Und die Darstellung etc. ist auch viel besser als z.B. auf dem 1940er. Was eben aber auch ist, ist das deutliche nachhinken. Und wenn einem das egal wäre, dann wäre alles o.k., ist es mir aber nicht.Gehe jetzt in Urlaub, werde mich auf TT2 (USA) freuen.
Mal sehen ob es was Neues gibt, wenn ich wieder da bin.
Gruss
Matthias -
bin gerade durch zufall auf diesen thread gestossen und
kann mir einen kommentar nicht verkneifen.dali hat schon auf diverse missstände hingewiesen, aber
ich möchte DrDiste nochmal was erklären:wenn keine informationen zu den usern fliessen, dann
wird halt gemutmasst was zwangsläufig auch unsachlich
werden kann.ich will das hier nicht unnötig aufblähen, darum nur ein
beispiel:das routing wurde in ini's offengelegt (speed und profiles)
wieso bricht sich navigon einen zacken aus der krone,
info's dazu an den user weiterzureichen.wieso geht navigon prinzipiell nicht auf die user ein, bzw.
nutzt das potential des forums nicht. MN4.2 war einen
tag draussen und es wurden haufenweise fehler
gefunden. das hätte man sich sparen können und das
sogar umsonst.naja, ich muss nicht alles verstehen.
cu Luke
-
Ich kann das Schweigen von Navigon, die nicht vorhandene produktunterstützung und bescheidene Performance des MN4 programmes selbst auf schnellsten PDAS wie dem HX4700 nur so interpretieren:
- MN4 ist vermurkst und nicht mehr zu retten von daher wird wird auch nicht mehr dran geschraubt da das zeitveschwendung wäre. (an nem Toten braucht man nich mehr zu operieren)
- Das ganze Theater mit dem SR was fast nix von den ankündigungen gehalten hat te war reines Hinhalten. Die seitenlangen Infos und Listen vom Forum wurden (hoffentlich!) gleich fürs ein neues Programm genutzt.
- Bis ein neues (performanteres) Programm raus kommt: Kopp in Sand und nicht ablenken lassen.....
W.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von wattis
Ich kann das Schweigen von Navigon, die nicht vorhandene produktunterstützung und bescheidene Performance des MN4 programmes selbst auf schnellsten PDAS wie dem HX4700 nur so interpretieren:- MN4 ist vermurkst und nicht mehr zu retten von daher wird wird auch nicht mehr dran geschraubt da das zeitveschwendung wäre. (an nem Toten braucht man nich mehr zu operieren)
- Das ganze Theater mit dem SR was fast nix von den ankündigungen gehalten hat te war reines Hinhalten. Die seitenlangen Infos und Listen vom Forum wurden (hoffentlich!) gleich fürs ein neues Programm genutzt.
- Bis ein neues (performanteres) Programm raus kommt: Kopp in Sand und nicht ablenken lassen.....
W.
So siehts wohl aus...
