HX 4700 mit MN 4.01 und SysOnCF,Bericht

    Hallo,
    hier kurzer Erfahrungsbericht:
    bin umgestiegen vom HP 1940 mit BT auf HX 4700 mit SysOnCF Memory GPS.
    Top ist auf jeden fall die Darstellung (nur der Abbiegepfeil zu klein), sonst aber wesentlich besser als auf dem 1940. Startzeit unverändert ca. 25 Sekunden (installiert im Hauptspeicher und erstmal 4.01). Ansagen,Rerouting alles o.k. (aber da war ich auch beim 1940 zufrieden). Lautsprecher sehr gut.
    Jetzt für mich aber der Hammer: hatte beim 1940 kein nachhinken und jetzt deutliches nachhinken. Es sind die gleichen Programme installiert wie auf dem 1940, ist doch unglaublich ,oder?
    Soll ich auf 4.2. umsteigen? Habe hier aber schon gelesen, dass das auch nicht besser ist. Was sagt Navigon dazu (neueste Gerät, jungfreulich, und Navigon hinkt)?


    Jetzt noch was positives, die SysOn ist echt topp. Reingesteckt und nach wenigen Sekunden 7-8 Sats in der Mitte des Autos, und wurde sowohl von TT als auch von Navigon problemlos erkannt.
    So das war es erstmal.
    Gruss
    Matthias

    Zitat

    Original von matheck


    Top ist auf jeden fall die Darstellung (nur der Abbiegepfeil zu klein), sonst aber wesentlich besser als auf dem 1940. Startzeit unverändert ca. 25 Sekunden (installiert im Hauptspeicher und erstmal 4.01). Ansagen,Rerouting alles o.k. (aber da war ich auch beim 1940 zufrieden). Lautsprecher sehr gut.
    Jetzt für mich aber der Hammer: hatte beim 1940 kein nachhinken und jetzt deutliches nachhinken. Es sind die gleichen Programme installiert wie auf dem 1940, ist doch unglaublich ,oder?
    Soll ich auf 4.2. umsteigen? Habe hier aber schon gelesen, dass das auch nicht besser ist. Was sagt Navigon dazu (neueste Gerät, jungfreulich, und Navigon hinkt)?


    Gruss
    Matthias


    Hi,


    die Grösse des Abbigepfeiles kannst Du in den NavLib ändern. Habe radius und raradius um 50% erhöht.


    Wieviele Sekunden hängt es bei Dir nach? Mit 4.2 sind´s mind. 2-3 Sekunden, manchmal auch 4 Sekunden (und das ohne POI-Warner). Hatte mir auch schon überlegt, auf 4.01 zu gehen, aber so allmählich nervt es mich gewaltig mit dem Gerät.


    Werde morgen meinen Frust bei Navigon ablassen.......


    Grüße

    Hi,
    ich schätze mal auch 2 Sekunden, POI Warner hab ich auch noch erstmal weggelassen. Find es auch unglaublich. Beichte mal, wenn Du von Navigon was hörst. Wie man die NavLib ändert weiss ich nicht. Habe mich an so etwas noch nicht ran gewagt (schwierig,was brauche ich dafür)
    Gruss
    Matthias

    Zitat

    Original von matheck
    Hi,
    ich schätze mal auch 2 Sekunden, POI Warner hab ich auch noch erstmal weggelassen. Find es auch unglaublich. Beichte mal, wenn Du von Navigon was hörst. Wie man die NavLib ändert weiss ich nicht. Habe mich an so etwas noch nicht ran gewagt (schwierig,was brauche ich dafür)
    Gruss
    Matthias


    Hi Matheck,


    kannst Du mal bitte die Nachhinkzeit genauer stoppen? Bei 2 Sekunden liegst Du ja gar nicht schlecht....


    Zieh Dir einfach per ActiveSync die NavLib.ini im Ordner Navigon vom ipaq auf den PC, da kannst Du sie öffen und einfach die Werte ändern (vorher davon Sicherungskopie machen).


    Grüße von espresso

    Hallo,
    es sind ca. 2 Sekunden nachhinken, allerdings bei Fahrt in der Stadt (bewege mich meistens in Berlin) mit einer dementsprechenden Geschwindigkeit. Auf der Autobahn bei 130 wird das natürlich mehr sein.
    Gruss
    Matthias

    Hallo Leute,
    also da kann doch irgendwas nicht so ganz richtig sein, im Vergleich mit dem 2210 - warum sollte denn MN4 auf einem neueren Gerät mit schnellerem Prozessor und gleicher RAM Größe plötzlich schlechter laufen ? Macht irgendwie keinen Sinn für mich - es sei denn, es ist der Unterschied WM2003 zu WM2003SE ?
    Wenn dem so ist, dann dürfte der Grund im RAM liegen - denn auf meinem e800 MIT WM2003SE lief es eigentlich recht ordentlich (vom Drehen beim Abbiegen mal abgesehen) und das ohne Übertakten
    da hatte ich allerdings auch 80 MB Programmspeicher reserviert (und leider versäumt die RAM Nutzung mal zu beobachten).
    Wenn ich Euch so lese, dann werde ich immer unruhiger und hoffe dann nicht wirklich die böse Überraschung zu erleben...und dann vor der Wahl zu stehen - ZweitPDA für Navi, oder MN4 austauschen ?( ?(
    Ciao J.

    Hallo,
    also an der Ram Nutzung kann es eigentlich nicht liegen, bei meinem alten 1940er hatte ich viel weniger Kapazität im ram frei als jetzt beim 4700 (ich hab nur MN4 im Hauptspeicher) und wie geschrieben es läuft jetzt wesentlich schlechter, warum nur?
    Gruss
    Matthias

    Hallo,
    die Ursache Deines Problems liegt wahrscheinlich darin, dass auf einem Gerät mit 480x640 Pixeln eine Karte mit 4-facher Größe im Vergleich zum 1940 gezeichnet wird.
    Da das Zeichnen der Karte (zumindest beim MN) sehr viel Rechenpower braucht, kann das der schnellere Prozessor nicht ausgleichen.


    Lösung: Entweder in den Einstellungen auf "niedriger Autozoom" gehen oder (noch besser) in der "prefs.ini" die Werte "medzoom=0-0.2, 20-0.4, 65-1, 90-2, 120-4" auf "medzoom=0-0.1, 20-0.2, 65-0.5, 90-1, 120-2" verändern und weiterhin den mittleren Autozoom verwenden. Jetzt wird die Karte wieder so dargestellt wie auf dem 1940 und die Performanz sollte wieder ok sein.


    DrDiste


    P.S.: Dies war eine sachliche Antwort auf eine sachliche Frage. An diversen unsachlichen Diskussionen werde ich mich auch weiterhin nicht beteiligen.

    Hallo DrDiste,
    danke für die Antwort. Werde es ausprobieren.
    Gruss
    Matthias

    Zitat

    Original von matheck
    Wie man die NavLib ändert weiss ich nicht. Habe mich an so etwas noch nicht ran gewagt (schwierig,was brauche ich dafür)


    Hallo Matthias,
    hier findest Du den Total Commander, mit dem Du auch auf dem PPC editieren und viele andere nuetzliche Sachen machen kannst.

    Einmal editiert, zuletzt von ullikoch ()

    Hi Leute


    Ich habe den Fu-Si Pocket Loox 720 mit MN 4 und SYSON GPS. bei mir läuft das alles ruckel- und nachhinkefrei. Da der Loox 720 nen schnellen Prozessor hat wirds wohl da dran liegen, oder ?

    @Latexia
    Ich will dich nicht deprimieren aber der iPaq HX4700 ist von der Prozessorleistung schneller
    Der FSC Pocket LOOX 720 hat einen 520MHz Intel XScale 272 CPU, der iPaq HX4700 hat einen 624MHz PXA270 Prozessor


    Ich finde es schon ein starkes Stück, dass die Prozessorleistung so ausgenutzt werden soll - für die Anzeige !!!


    Mußte heute mir ein neuen Aktivierungscode bei Navigon holen als das System zum Freischalten ist das Letzte (mußte die Rechnung vom Kauf des iPaq faxen) - Automapa habe ich am Sonntag!!! ein Mail geschrieben und die haben mich schon am Sonntag freigeschalten


    Außerdem hat Navigon mir mitgeteilt, sie hätten MN4.2 mit dem HX4700 noch nicht getestet was soll man dazu sagen....

    Einmal editiert, zuletzt von dd_rabbit ()

    Zitat

    Original von Latexia
    Hi Leute


    Ich habe den Fu-Si Pocket Loox 720 mit MN 4 und SYSON GPS. bei mir läuft das alles ruckel- und nachhinkefrei. Da der Loox 720 nen schnellen Prozessor hat wirds wohl da dran liegen, oder ?


    Hi,


    genau das ist der Punkt! Weniger Leistung und auch VGA, warum läuft es dann problemlos?? Taugt mein Prozessor nichts??


    Kannst Du mal bitte den Speicherverbrauch nach der Fahrt vor Beenden des Programmes anschauen? Bei mir sind es 25 - 30 MB nach kurzer Strecke von 10KM.


    Dr. Dristes Tipp werde ich gerne mal ausprobieren.


    Grüße von espresso