-
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Nav-Nav
Hallo, peterpu,
dazu 2 Fragen :
1)
Nach Deinem - im übrigen höchst interessanten und ausführlichen - Test schlägt die BT-318 die RBT 1000. Spricht das dann nicht eher für die BT-318, wenn er keinen Datenlogger braucht / haben will ?Zusatzfrage : Ist die RBT 3000 wirklich *sooo* viel besser ? Würdest Du sie als "Referenzmaus" bezeichnen, wenn es rein auf die Empfangsleistung (Reserve unter schwierigen Bedingungen) und Empfangsgenauigkeit ankommt ?
2)
Ein Händler hat mir die Auskunft gegeben, die RBT 3000 werde mit abgeschaltetem Datenlogger ausgeliefert. Ggf. muß der dann erst aktiviert werden. Gehe ich recht in der Annahme, daß das über eine entsprechende Software geschieht und ich dazu einen BT-Dongle an meinem PC benötige ?MTIA !
Gruß,
Joachim.
Die Unterschiede darf man nicht überbewerten. Wer unbedingt eine sehr kleine Maus braucht, wird mit der RBT 1000 zufrieden sein. Die Frage ist, ob die BT-318 schon ausgeliefert wird. Ich hatte eines der ersten Modelle.
Den Logger an der 3000 kann man auch über den PocketPC aktivieren. Steht auch im Testbericht zur RBT 3000.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Nav-Nav
Zusatzfrage zur RBT 3000 :Worin unterscheidet sich - außer im Preis ;D - die RBT 3000 V 1.1 von der V 3.16xx ?
MTIA !
Gruß,
Joachim.
1.1 kann ich jetzt nicht mehr zuordnen? Die letzte mir bekannte Firmware-Version war die 3.16.xxx. Die hatte eine verbesserte BT-Reichweite. Am besten mal den Test der RBT 3000 überfliegen, steht alles drin. -
Zitat
Original von peterpu
Die Unterschiede darf man nicht überbewerten. Wer unbedingt eine sehr kleine Maus braucht, wird mit der RBT 1000 zufrieden sein. Die Frage ist, ob die BT-318 schon ausgeliefert wird. Ich hatte eines der ersten Modelle."Zufrieden" ist eine Sache, "gut bedient" eine ganz andere ! Wie würdest Du denn - absolut gesehen - die BT-319 im Vergleich zur RBT 3000 bewerten ?
ZitatOriginal von peterpu
Den Logger an der 3000 kann man auch über den PocketPC aktivieren.Das hilft mir bei einem Palm T3 leider wenig. Also doch BT-Dongle ... !

Gruß,
Joachim.
-
Zitat
Original von Nav-Nav
...
"Zufrieden" ist eine Sache, "gut bedient" eine ganz andere ! Wie würdest Du denn - absolut gesehen - die BT-319 im Vergleich zur RBT 3000 bewerten ?....
Ziemlich gleichwertig, die RBT 3000 vielleicht einen Tick besser. Ich konnte die Signalstärke bei der RBT 3000 leider nicht im Vergleich zu den anderen drei testen, da die RBT 3000 kein GSV in den internen Logger schreibt.ZitatDas hilft mir bei einem Palm T3 leider wenig. Also doch BT-Dongle ... !
Dann befürchte ich: Ja.
-
Zitat
Original von uwe_h
Hallo,die Preise im ebay sind natürlich schon sehr gut (174) - bei den mir bekannten Händlern zahlst Du ca. 40 mehr.
Wobei man auch mal über den Tellerrand gucken sollte. Ich habe meine zum Beispiel aus NL bekommen, ITA ist manchmal auch recht günstig.
Vor 2 Wochen habe ich eine in Australien beobachtet. Sie ist schließlich für 110 über den Tisch gegangen. Selbst mit geschätzten 20 Porto und Zoll wäre das noch günstig.Gruß
Inge -
Hey,
habe gestern abend einen RBT 3000 für 138 Euro bei Ebay ersteigert.
Mit dem Preis kann ich leben.
-
Lohnt es sich zum jetzigen Zeitpunkt nicht, noch etwas zu warten um dann die neuen Mäuse mit SirfIII mit zu nehmen?

-
Zitat
Original von 2-Liter-Diesel
Lohnt es sich zum jetzigen Zeitpunkt nicht, noch etwas zu warten um dann die neuen Mäuse mit SirfIII mit zu nehmen?
Warum ? Was können die mehr (oder besser ?) als Sirf II ? Und wann sollen die kommen ?
Hasse ma' 'ne URL ... ?

Gruß,
Joachim.
-
-
Hm.
Zugegebenermaßen nur flüchtiges googeln erbrachte allerdings *keine* Resultate hinsichtlich etwaiger Anbieter von (BT-) GPS-Mäusen mit einem SiRFstar III-Chipsatz - weißt Du mehr ... ?
Gruß,
Joachim.
-
Nein, ich stütze meine Aussage auch nur auf die Informationen aus dem anderen Thread. Hört sich aber trotzdem irgendwie interessant an. Und wenn es auf zwei, drei Wochen mit dem Kauf einer Maus nicht ankommt (so wie bei mir
), warte ich doch lieber noch etwas und schau mal, wie sich die Lage bzw. der Markt hinsichtlich dieser Info entwickelt. -
a.) RBT3000 ist wirklich super
b.) wäre /war sogar die 200 Euro wert
c.) ich würde nur eine neue (3.16) bei einem Händler kaufen..
d.) ich schätze RBT3000 läuft auf keinen Palm,.. es muß ja auch der RBT Treiber Blue GPS installiert werden..
(kenne selbst aber nur PPC2003)mfG. PeDeAe ca. 400km mit RBT gelaufen 10-12h sind für RBT normal...
-
Zitat
Original von PeDeAe
d.) ich schätze RBT3000 läuft auf keinen Palm,.. es muß ja auch der RBT Treiber Blue GPS installiert werden..
(kenne selbst aber nur PPC2003)Hallo, PeDeAe,
das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen : Erstens läuft auch z. B. die Falcom Navi-1 ohne "Treiber", und zweitens habe ich die 3000er schon am T3 gesehen. BT-Gerät suchen lassen, finden, pairen - fertig, läuft ! Nix "COM-Port" o. ä. ... !
Ist es möglich, daß es sich dabei nicht um einen Treiber, sondern um eine Software handelt, z. B. zum Auslesen der Daten, Umprogrammieren der Maus etc. ? Wenn ja : Läuft die Software auch unter Win auf dem PC ?
@ 2-Liter-Diesel :
Beim weiteren Googeln :gap habe ich doch noch einen Link zu einer SirfIII-Maus gefunden. Guckst Du h i e r !Leider ist kein Preis genannt, und die Konkurrenz hält sich noch bedeckt ...

Gruß,
Joachim.
-
Zitat:"Ist es möglich, daß es sich dabei nicht um einen Treiber, sondern um eine Software handelt, z. B. zum Auslesen der Daten, Umprogrammieren der Maus etc. ? Wenn ja : Läuft die Software auch unter Win auf dem PC ?"
jau,.. man macht damit entsprechend den Datenaustausch, parallel wird aber beim installieren
entsprechende GPS-Treiber installiert, sodaß ich unter PPC keine BT-Verbindung extra auswählen muß.
Nur BT einschalten muß man,... (kann aber auch sein, daß man ohne Royaltec BlueGPS klar kommt),
möchte ich aber nicht nur so zum Test deinstallieren
-> was den PC angeht, liegt parallel die gleiche Software auch für den PC dabei.
Sodaß man z.B. auch den Track aus dem Datenlogger per PC auslesen kann und den normalen Betrieb
über BT-Manager im PDA betreibt.mfG. PeDeAe