Bin ich hier überhaupt noch richtig?

  • Es scheint mittlerweile wieder Frieden und Eintracht in der Gemeinde eingekehrt zu sein.
    Ich habe auch _nicht_ vor, diesen Frieden zu stören.


    Meine Frage ist deshalb durchaus ernst gemeint.
    Viele Teilnehmer haben hier


    - Massive Performanceprobleme mit MN4.2
    - unplausible Routen mit unverständlicher Streckenberechnung
    - unbrauchbare Routen, in denen die die Luftlinie "berechnet" wird
    - Programmabstürze
    - Fragen zu Anspruch und Wirklichkeit des Kartenmaterials.
    - Strom und Rechnerverschleiß zum Neuberechnen von fragwürdigem Kartenmaterial in Kauf genommen.


    Von Navigon kam zu alledem bisher


    - nicht ein einziges offizielles Statement
    - insgesamt 14 Beiträge von CityHunter, der letzte vor 3 Tagen.
    - Kein einziger Beitrag bezog sich dabei bisher auf mögliche Ansätze zur Problemlösung /-beseitigung im Hause Navigon
    - Vorläufige Beurteilung der hier aufgetretenen Probleme in folgendem Statement:
    "Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was Ihr für Stellungnahmen erwartet.
    Wenn ich sage, ich kann ein Problem nicht nachvollziehen, geht das große Gemecker los, dass es bei einigen halt auftritt und bei einigen nicht.
    Ich habe keine Ahnung, woran das liegt."


    Es scheint allerdings momentan weitgehend ein stillschweigender Konses darüber zu herrschen, daß es das beste sei, abzuwarten und die Zeit mit intensiver Beschäftigung zu Konfigurationsfragen zu verbringen.


    Nichts liegt mir ferner, als durch Hetze "Stimmung" gegen Navigon zu machen. Ich habe auch nicht vor, vor Gericht zu ziehen.


    Ich frage mich nur, ob es noch irgendeine Forderung an Navigon gibt, die hier mehrheitlich getragen wird - zum Beispiel die nach einem performanteren und stabileren SR2 mit einer Behebung der gröbsten Routenprobleme.


    Es ist viel versprochen worden im Vorfeld zu SR2; kaum etwas aber gehalten worden.


    Ich bin nicht bereit zu akzeptieren, daß dies der letzte Stand vor MN5 sein sollte.


    Bin ich damit mittlerweile alleine?


    expalm

  • Zitat

    Original von expalm
    Bin ich damit mittlerweile alleine?


    Bestimmt nicht!
    Ich habe wegen Werkstattaufenthalt meines Autos noch nicht viel testen können.
    Aber die "Lufthansa-Routen"-Beispiele kann ich nachvollziehen!
    Alleine dieser Bug erfordert m.E. zwingend ein SR2.
    Ebenso werde ich auch weiter auf das Kartenmaterial in BMNEE-Qualität bestehen.


    Ich denke, ein guter Anwalt könnte aus diesen beiden Sachmängeln eine Wandlung des Kaufvertrages erreichen ...


    Gruß,
    Mike

    Einmal editiert, zuletzt von Mike Hope ()

  • Hi


    nein du bist nicht alleine.... Ich bin halt jemand der seien Frust nicht hier raus "schreibt".


    Ich war in den letzten Tage beschäftigt mir von 2 Bekannten Ihre Navis auszuleihen (tt3 und R66) und mal durchzutesten.


    Bei MN4 stört mich weniger dieses Hinterherhinken und auch nicht die komischen Routen. (ich habe sie aber !)


    Ich habe 2 Punkte die für mich MN4 unbrauchbar machen.


    1. Die langsamen Karten.
    Wir waren neulich Im Urlaub und ich habe im Urlaub öfters mal Tagesrouten geplant. Ich bin einer der recht oft in den Karten rumzoomt und rumschiebt.... um Routenpunkte zu setzen.
    Das ist mit MN4 eine STUNDEN Arbeit.


    2. die Fehlenden Abbiegehinweise. Siehe hier: http://www.pocketnavigation.net/board/thread.php?threadid=34084&page=4&sid=


    Wie gesagt ich habe in den letzten Tagen TT3 und R66 getestet und werde, vermutlich noch heute mir TT3 kaufen... und das Thema MN4 ad acta legen...
    tja Navigon.. wieder einen verloren.


    Jueri

    Einmal editiert, zuletzt von Juerih ()

  • Nein, Du bist nicht alleine, ich habe mich nur sehr zurückgehalten.


    Anscheinend war der Plan von Navigon dieses vermurkste SR1 einfach auszusitzen. ...Und der Plan scheint aufzugehen! Es scheint alles kalmiert zu sein, Friede, Freude u. Eierkuchen! Einige beschäftigen sich ja geistig schon wieder mit MN|5 und neuen Karten.


    Wenn ich viel Zeit und Ruhe habe verwende ich noch MN|4, in den meisten Fällen jedoch R66.


    Über rechtliche Schritte bin am Nachdenken!


    LG Boxster

  • @expalm



    Meine Antwort auf Deine Frage," Bin ich damit mittlerweile alleine? " : Nein Du bist ganz sicher nicht alleine.


    Aber, verständlicherweise sind jedoch viele Beiträge emotional aufgeladen.


    Ich glaube auch nicht (mehr), dass "Forderungen an Navigon" in diesem Forum zu etwas führen. So kann ich auch die vielen Anstrengungen der Nutzer verstehen, durch Modifikationen das Beste aus MN4 SR1 zu machen, stehe jedoch selbst solchen Modifikationen kritisch gegenüber.


    Doch Allen die es versuchen: VIEL ERFOLG!



    FSNAVI

  • ne, alleine bist du sicher nicht, nur haben wahrscheinlich auf grund des tollen navigon support viele aufgegeben X(


    bei mir:


    nachhinken... war vor dem sr 1 nicht
    schlechtes routing
    3 d ansicht kannst du vergessen
    langsamer karten aufbau
    MM|4 bringt den ganzen mda II zu absturz

    2 Mal editiert, zuletzt von cube ()

  • Du bist ganz sicher nicht alleine. Nachdem ich gestern nun wieder Lebenszeit damit verschwendet habe, den PDA hard zu resetten und alles einem Hinweis folgend neu zu installieren (einschließlich einer neuen Formatierung der CF-Karte , der Information der Hotline folgend) habe ich genau das selbe wie vorher. Ich bin echt begeistert. :-D) :-D) Vor allem mit der 4.01 war ich - bis auf einige merkwürdige Routen - absolut zufrieden.

  • Also ich weiss nicht.....


    Meint Ihr nicht das ein wenig übertrieben wird ????
    Jede software hatt fehler das ist so, und bei der meisten regt sich keiner auf.


    Es klingt immer so als währe MN|4 VÖLLIG unbrauchbar, das stimmt doch so gar nicht !!!!


    Und es hört sich immer so an als währe TT3 jetzt das ULTIMATIVE, na also ich hatte mir mal TT3 angesehen, was ist daran besser ?


    Route mal mit TT3 durch ganz Europa OHNE einmal die Karte zu wechseln oder ziele neu eingeben zu müssen !


    Und dann dieses super geile "BLEIBEN SIE LINKS" das alle paar sekunden ne danke....


    Und Routing fehler ach man leute die gibt es wohl in jeder Navi soft da muss man sich nichts vormachen.


    Klar was mit dem SR1 passiert ist , ist NICHT so ganz OK hier hatt meiner meinung nach Navigon einen RIESEN fehler gemacht. Man hatt eine neue Funktion eingebaut, nählich das verarbeiten von USA karten. Das hätte man für MN|5 lassen sollen, ich habe nähmlich den eindruck das dadurch neue fehler entstanden sind, und auch KEINE zeit war die vorhandenen gemeldeten fehler zu kontrolieren und zu korigieren.



    ABER MN|4 hatt mich bissher immer ans ziel gebracht auch die jetztige 4.2 ist so schlim wie es sich hier liest bei weiten nicht.


    Übrigens wenn man mal im TT3 forum liest ist da auch nicht alles Gold was glänzt :D

  • schritt zurück!!!!


    naja, im grossen und ganzen funktioniert der MN4 doch, aber ich habe mir damals gedacht 100 für das cross update sei günstig und er hat auch sicher aktuellere karten. wohl falsch gedacht.


    mittlerweile könnte ich fast um meinen BMN weinen. *wiederzurückhabenmag*

  • @terra_x


    Hi
    ich gehe mal davon aus, das dein Positng sich auf meines bezieht :)


    Also wenn ich im Urlaub bin und dort Tagesrouten plane brauche ich kein EUROPA weites Routen... hmm hab ich eigentlich noch nie gebraucht.
    Bekannte von mir waren letzte Jahr in Norwegen. Sie waren froh sich TT3 gekauft zu habe, denn die Karten von Navtech in Norwegen ist ausser auf Hauptstraßen ziemlich unbrauchbar bzw lückenhaft.


    Mir ist es leider oft genug passiert, das ich eine Abfahrt oder Abzweigung verpasst habe (und es kam leider keine Ansage), da ich nicht alle 5 sec aufs Navi sehe.


    Also ich will auch ned sagen, das MN4 absolut unbrauchbar ist... es ist zumindestens für mich in einem Zusand, den ich mir nicht antun will.
    TT3 ist sicher auch ned die ULTIMATIVE Lösung, aber für mich einfach passender.


    Stichpunkte die mir gefallen:
    -sehr schnelles Kartenhandling. zoomen, verschieben (brauche ich mit meiner Art zu Navigieren dringend)
    -mir gefällt die Art, mit den großen Icons, während der Fahrt die Einstellungen zu ändern.


    sicher gibt es auch dinge die ich vermisse, die MN4 hatte... aber für mich ist es erstmal wichtiger ein schnelles und für mich besser passendes Navi zu haben.


    Jueri

  • Hallo terra_x,


    ich bin überzeugt davon das MN4 eine absolut brauchbares Navi ist. Tatsache jedoch ist das man sehr viel Zeit investieren muß um das ganze halbwegs vernüftig am laufen zu halten.
    Diese Probleme sind zweifelsohne von Navigon verursacht, und daher von dieser Firma zu lösen.
    Aus meiner Sicht ist MN4 samt SR1 noch immer ein Betaprogramm und das ist Betrug am zahlenden Kunden.


    Wenn du im TT Forum schon mitgelesen hast wirst du zugeben müssen das es sich bei zumindest 80% der Probleme um Bedinungsfehler handelt die auch im Forum gelöst werden.


    Ich wünsch dir trotzdem ein schönes navigieren.

  • @ terra_x


    Früh zeigt er Seine Energie,
    indem er ausdermaßen schrie.
    Denn früh belehrt ihn die Erfahrung:
    Sobald er schrie bekam er Nahrung.


    Wilhelm Busch



    sollen wir die, doch über das normale Maß an Softwarebugs weit hinuasgehenden, Fehler totschweigen ?




    :D Miekesch :D

  • Hi expalm,


    auch wenn Du mein Avatar vermutlich schon nicht mehr sehen kannst:


    Auch ich glaube, daß Du nicht alleine bist.


    Aber das Problem ist:


    Das hier ist ein öffentliches Forum und kein Navigon Forum. Wir haben nur das Glück/Pech (jedem wie er es sehen mag) daß ein Mitarbeiter von Navigon miliest (und wohl leider auch nicht immer da ist und Zeit hat).


    Ich denke mal (und das ist absolut nur meine eigene Meinung), daß die Idee mit dem "gespaltenen" User Navigon vom neuen PR-Chef ausging und Cityhunter auch dazu angehalten wurde, nicht mehr in solchen Diskussionen wie diesen zu schreiben. Nochmals: Meine persönlich Meinung.


    Wenn jemand klagen will, bleibt ihm das unbenommen. Trotz mehrerer Ankündiguingen, die ich hier schon gelesen habe, hat es wohl bisher noch keiner gemacht. Oder zumindest noch nicht bekannt gegeben.


    Was sind also die Alternativen:


    Sich zufrieden zu geben und das Beste daraus zu machen?
    Das Programm zu verkaufen und sich ein anderes zuzulegen?
    Versuchen sich gegenseitig hier zu helfen und selbst die Aufgabe zu lösen, was eigentlich Sache Navigons wäre?


    Ich denke, jeder muß da eben für sich entscheiden. Eine "allgemeine" Forumslösung wird es nicht geben.


    Nur mal als Beispiel:


    Mein Kollege nutzt TT3. Will aber trotzdem auf MN4 umsteigen, obwohl er von den Problemen hier weiß. Er hat mit TT3 in seinem Heimatort eben Probleme (Karttenmaterial nehme ich an). Ich habe ihn gewarnt, es kann Probleme geben, aber trotzdem will er es tun.


    Du siehst also. es wird nachwievor Käufer für den MN4 geben. Egal wie negativ hier die Meinung ist. Es werden vielleicht aber ein paar weniger sein.


    Ich denke auch, daß Navigon wohl gerade auch das neue ALDI/Tchibo-Bundle vorbereitet. Da müssen wir (leider) zurückstecken, denn das ist sicher ein großer Umsatzträger.


    Danach steht den MN4-User vielleicht wieder die völlige Aufmerksamkeit zur Verfügung.


    Gruß


    Willi

  • Nein, du bist nicht allein, aber wie sich gezeigt hat, nützt es auch nichts, die immer wieder gleichen Sachen hier im Forum zu posten.
    Navigon ist so anscheinend nicht aus der Reserve zu locken. Kam ja zur Sache bisher auch kein Statement.


    Ich warte mal ab, ob CH die versprochenen Onlineformulare bereitstellt und werde meine Punkte dort nochmal aufzählen, in der Hoffnung, daß es wirklich jemand liest und nicht direkt in den virtuellen Papierkorb wandert, wenn man es abschickt ?(


    Momentan bin ich mit den im anderen Thread besprochenen Ini-Änderungen zumindest soweit, daß es viel besser routet, als vorher. Ich bin zwar auch nicht so der Freund von solchen Änderungen, wo eigentlich keiner so ganz genau weiß, welche Auswirkungen im Programm das noch haben könnte. Eigentlich wäre es an Navigon, vernünftige Profile bereitszustellen, oder diese Schnittstelle klipp und klar zu dokumentieren, wenn sie es selbst nicht gut genug hinkriegen.


    Jürgen

  • Interessant ist auch die Beschreibung zum 4.2 Update. Unter Verbesserungen steht:


    "Es wurden umfassende Verbesserungen zur Erhöhung der Leistungsfähigkeit des Systems vorgenommen und komfortable Erweiterungen in Sachen Nutzung und Bedienbarkeit eingefügt."


    Da steht nix von Bugfix ;)


    4.01 läuft bei mir wesendlich stabiler als 4.2. Die Idee eines Bug-Meldeformulars würde ich begrüßen.