Erfahrungen mit Yakumo Delta 200Mhz???

  • Hallo,


    kann denn schon jemand über Erfahrungen mit dem "Uralt" Teil Yakumo Delta mit noch unveränderten 200Mhz berichten. Überlege gerade ein Update auf Mn4.2 zu machen. Lohnt sich das oder sollte ich lieber die Finger davon lassen??




    Gruß Hardy

  • Wenn du hier liest müstest du mit bekommen haben das selbst 400 Mhz Geräte so ihre Performens Probleme mit MN|4 haben.


    Hin zu kommt bei so einen alten gerät hast du sicher nur 32 Mbyte Ram.
    Also ich würde sagen VERGISS es.

    Einmal editiert, zuletzt von terra_x ()

  • Ich habe den Delta mit 200 MHz.


    Also so viel schlechter als mit anderen PDAs läuft MN4.2 bei mir nicht. Voraussetzung scheint allerdings zu sein, dass ausser MN4 nicht noch eine Unzahl weiterer Programme installiert sind. Dann wird in der Tat der Speicherplatz knapp. Die Alternative Installation auf der SD-Card funktioniert bei mir - trotz vieler gegenteiliger Berichte - jedoch auch und dass sogar ohne weiteren merkbaren Performanveverlust.


    Da ich meinen Yakumo Delta 200 nicht illegal auf einen Viewsonic mit 300MHz und WM 2003 updaten möchte, habe ich als Alternative die Herauftaktung des Delta auf 300MHz getestet (mit xcpuscalar). Eine Gefahr für den PDA besteht nicht, da der baugleiche Viewsonic ja auch mit 300MHz läüft.Das Ergebnis dieses Tests ist positiv. Ich habe mit MN4.01 einen deutlichen Performancesprung festgestellt. Vor allem das früher lästige "Stottern" bei den Sprachansagen ist völlig verschwunden und das "Nachhinken" ist geringer.



    FSNAVI

  • Zitat

    Ich habe den Delta mit 200 MHz.Also so viel schlechter als mit anderen PDAs läuft MN4.2 bei mir nicht. Voraussetzung scheint allerdings zu sein, dass ausser MN4 nicht noch eine Unzahl weiterer Programme installiert sind. Dann wird in der Tat der Speicherplatz knapp. Die Alternative Installation auf der SD-Card funktioniert bei mir - trotz vieler gegenteiliger Berichte - jedoch auch und dass sogar ohne weiteren merkbaren Performanveverlust.Da ich meinen Yakumo Delta 200 nicht illegal auf einen Viewsonic mit 300MHz und WM 2003 updaten möchte, habe ich als Alternative die Herauftaktung des Delta auf 300MHz getestet (mit xcpuscalar). Eine Gefahr für den PDA besteht nicht, da der baugleiche Viewsonic ja auch mit 300MHz läüft.Das Ergebnis dieses Tests ist positiv. Ich habe mit MN4.01 einen deutlichen Performancesprung festgestellt. Vor allem das früher lästige "Stottern" bei den Sprachansagen ist völlig verschwunden und das "Nachhinken" ist geringer.FSNAVI




    Danke für den doch recht positiven Bericht, hast du denn schon MN 4.2 probiert- ob es hier evtll. noch Verbesserungen gegeben hat??
    Und wie ist das Nachhinken in einer Großstadt, kann man damit leben oder kommen die Anweisungen zu spät???


    Hardy

  • Zitat

    Original von FSNAVI
    Ich habe den Delta mit 200 MHz.
    ....
    Da ich meinen Yakumo Delta 200 nicht illegal auf einen Viewsonic mit 300MHz und WM 2003 updaten möchte, habe ich als Alternative die Herauftaktung des Delta auf 300MHz getestet (mit xcpuscalar). Eine Gefahr für den PDA besteht nicht, da der baugleiche Viewsonic ja auch mit 300MHz läüft.Das Ergebnis dieses Tests ist positiv. Ich habe mit MN4.01 einen deutlichen Performancesprung festgestellt. Vor allem das früher lästige "Stottern" bei den Sprachansagen ist völlig verschwunden und das "Nachhinken" ist geringer.



    FSNAVI


    Hi,


    könntest Du mal einen Link posten (Freeware?/Testversion?) und die genauen Einstellungen beschreiben?


    Ich habe zwar die Downloadadresse gefunden http://www.immiersoft.com aber welche Version soll ich nun verwenden?


    Dies wäre bestimmt für einige von Interesse!

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    Einmal editiert, zuletzt von Familievierfuss ()

  • Die Version für den Samsung schliesse ich mal aus,aber die anderen beiden funktionieren nicht auf meinem MD 2910 :(


    Jörg

  • Familievierfuss



    Ich verwende die Version XCPUScalar 2.80.


    Auf der Seite http://www.immiersoft.com ist jetzt die Version 2.82 zu finden, die jedoch auch weiterhin mit dem PXA250 Processors des Yakumo arbeiten soll. Verwende also ruhig den Link mit dem Titel "XCPUScalar 2004 Version 2.82 for all 312, 400, 520 and 624MHz XScale Pocket PC's".



    FSNAVI

  • @fachberater_h_b



    Hier noch ein Nachtrag zu Deinen Fragen.



    Inzwischen hatte ich Gelegenheit, SR1 auf meinen Yakumo Delta 200 (mit xcpuscalar auf 300MHz raufgetaktet) auf meiner Stammstrecke zu testen. Aufgrund der vielen negativen Berichte hier im Forum waren meine Erwartungen natürlich schon begrenzt.


    Ich habe jedoch keinerlei Probleme gehabt. Zwar ist das Nachhinken mit ca. 25m (bei Tempo 50) nicht erkennbar geringer geworden, jedoch kommen viele Ansagen ("Jetzt bitte rechts ....) nun rechtzeitiger.


    Die wesentlichen Verbesserungen liegen wohl in den neu exportierten Karten. Manch unsinnige Wegstrecke wird mir jetzt nicht mehr angeboten. Ich verwende die Originalprofile.



    FSNAVI

  • @FSNAVI


    Ich habe mich an "xcpuscalar" versucht,habe aber nach der Installation,nur ein leeres Xcpuscalar Verzeichniss
    auf dem PDA.


    Was mache ich da falsch ?


    big-one

  • @big-one



    Ich kann nur für die Version 2.80 sprechen, verfügbar ist offenbar nur noch die Version 2.82. Der Download sollte eine CAB-Datei ähnlich "XCPUScalar.arm.CAB" enthalten. Diese muss auf den PDA oder dessen Speicherkarte kopiert und anschliessend geöffnet werden. Dann findest Du auf dem PDA unter "Einstellungen\System" ein ICON XCPUScalar, dass angeklickt werden muss.


    Ein weitgehend identisches Programm ist übrigens "XScaleCtrl", für das ebenfalls eine Trialversion zu finden ist.



    FSNAVI

  • hallo,


    auch ich bin froh, da SR2 bei mir problemlos läuft; auf einem ja wohl recht "kleinen" PPC.


    - Kein Nachinken (hatte ich vorher allerdings auch nicht),


    - recht schnelles Nachrouten (wenn ich es bei einem Kollegen mit festeingebautem Navi sehe, geht es dort auch nicht schneller)


    - ich habe praktisch keine Probleme mehr mit MN|4.2.


    - dass die alten Routen nicht mehr stimmen ist nachvollziehbar und ja kein wirkliches Problem, denn neue Kartenberechnungen führen eben zu neuen Speicherdaten.


    - Ergo: ich bin mit MN|4 zufrieden. Vor allem kann und konnte ich ("Gott sei Dank") die vielen Fehler nicht nachvollziehen.


    Mir scheint es allerdings auch nicht abwegig, dass die Performance tatsächlich von den Hardwaredaten abhängt.

  • Die Frage bezog sich zwar auf einen "Original-Delta 200" aber ich melde mich trotzdem.


    Performance auf einem MD7200 (Yakumo Delta 200) mit WM2003


    Start:
    aktzeptabel, knapp 20 Sekunden (im Speicher installiert), etwa 3mal so lange wie Route66
    Menüs:
    MN4-PPC2002-Version zügig, Reaktion des Programms flüssig.
    Routenberechnung:
    Tempo ok, etwa wie Route66
    Navigation:
    Routen stimmen immer noch NICHT.
    Navigation ok, Knacksen ist weg, Kartennachlauf unter MN4-WM2003-Version sehr stark, unter PPC2002-Version viel besser.
    Nach Abbiegevorgängen dauert es immer noch zig Meter bis die Anzeige wieder etwas anzeigt.
    Wenn das Abbiegen "zufällig" von der Route abweicht, dauert das Rerouting incl. Neuzeichnen der Route je nach Routenlänge immer noch sehr lange.


    Fazit: Auf einem "getunten" MD7200 ist MN4 SR1 akzeptabel lauffähig.
    Das Programm ist zwar immer noch viel träger als Route66, aber inzwischen läuft es wenigstens annehmbar.


    Das die Routingfehler immer noch nicht beseitigt sind, ist eine herbe Enttäuschung.
    Das es nicht an den NavteQ-Daten liegt, sieht man an den Routingvergleichen mit Route66/Falk/TomTom


    @rescue: Befahre mal das Autobahnkreuz Duisburg Kaiserberg. Du wirst den Kartennachlauf sehen ;) Bestimmt !

  • Hallo,


    @FSNAVI mal eine dumme Frage eines Neulings:
    Du schreibst : " Yakumo Delta 200 nicht illegal auf einen Viewsonic mit 300MHz "
    Was heisst das und wie soll soetwas gehen und bringt das etwas?
    Da ich diesen Yak habe würde mich das interessieren.

  • Hallo,


    ich habe den Medion MD 2910, der ja auch dem Yakumo Delta 200 entspricht.
    Den Navigator habe ich auf der Speicherkarte installiert.
    Im Vergleich zu 4.0.1 lässt sich zu 4.2 Folgendes sagen:


    - Der Kartennachlauf ist ein wenig geringer geworden. Ich lasse mir jetzt wieder Straßennamen und POIs anzeigen und habe mit 4.2 etwa die gleiche Verzögerung wie unter 4.0.1 ohne Anzeige jedweder Information.


    - Die Ansagen sind etwas flüssiger geworden. Ab und zu stottert Susi noch, das kommt aber deutlich seltener vor.


    - Ich habe den Eindruck (mit Zahlen belegen kann ich es nicht), dass die Ansagen auch ein wenig früher kommen.


    - Das Routing ist nach dem Update sehr gewöhungsbedürftig. Ich habe lange an der prefs.ini schrauben müssen, bis 4.2 wieder die gleichen Routen berechnet, wie das 4.0.1 (meist sinnvoll) getan hat.


    - Das Rerouting ist gut, ich fand es aber auch vorher schon OK.


    - Das Drehen der Karte nach Abbiegesituationen ist im Vergleich zu 4.0.1 allerdings noch langsamer geworden.


    - Der Positionspfeil wird bei mir seit dem Update auf 4.2 oft nur noch alle 2 bis 3 Sekunden aktualisiert.


    Insgesamt lässt sich sagen, dass 4.2 auf dem Yakumo Delta 200 etwas besser läuft als 4.0.1.
    MN ist allerdings nachwievor sehr träge und das Nachlaufen der Karte v.a. in Abbiegesituationen ist nicht akzeptabel.

  • @CapiTTaen



    Deine Frage nach dem (illegalen) Update auf "Viewsonic" findest Du am besten beantwortet, wenn Du in den Navigon betreffenden Foren nach dem Wort "Viewsonic" und "Update" suchst. Auch im Internet hilft diese Suche! Du wirst eine Fülle von Infos finden.



    Viel Erfolg!



    FSNAVI