Kein door-to-door Routing?

    Öhm... darf man das sagen? Na, ich sag's einfach mal, früher oder später merkt's eh jeder: Ihr könnt den TomTom Navigator kinderleicht auch mit all den Karten von Citymaps betreiben, allerdings werden die Segmente dadurch nicht grösser :P


    Einfach die Datei mit der Endung .pcm auf .pna ändern und schon findet Navigatörchen die Karte.


    Happy Routing! :hat3


    By
    Thomi

    Und was für einen Vorteil kann man sich dadurch veschaffen? Sind die Citymaps billiger und von einem anderen Bereich erhältlich?



    Garry

    Es kann ja sein, dass Du Dich in einem Zielgebiet aufhältst, für welches Du bereits Citymaps hast, aber (noch) nicht die entsprechenden Navigator-Karten. Z.B. in Deiem Spanien-Urlaub? ?(


    Gruss
    Thomi

    Der Tipp mit den Citymaps-Karten ist ja ne coole Idee, besonders für den Urlaub.
    Aber sag mal Thomas, ist der Navigator jetzt schon an Dich ausgeliefert worden oder hast Du auch ne Vorabdemo?
    Gruss Jockel

    Jockel, das zweite trifft zu im Moment. Was ich bisher davon testen konnte, ist aber wirklich ganz hüpsch. Dagegen sieht der Destinator zumindest optisch steinalt aus!! Auch akustisch ('biegen Sie in 50m rechts ab und bleiben Sie dann auf der linken Spur'...) finde ich das Teil klasse. Der Autozoom ist ebenfalls perfekt. Allerdings scheint mir, dass ein gewisser Hang zur kürzesten Route besteht. Und naja eben die Hausnummerngeschichte... :(
    Aber die Preisdifferenz macht dieses Manko denke ich mehr als wett, v.a. wenn man bereits die Hardware dazu besitzt und dann nur noch die Softversion dazu kaufen braucht!


    Was ich nicht beurteilen kann, ist ob die Hausnummern in den Teleatlas-Karten wirklich so schlecht sind, dass man sie schon deswegen besser weglässt. Dann müsste dies eigentlich auch im MobileNavigator sehr unbefriedigend funktionieren, der basiert ja auch auf Teleatlas..


    Jedenfalls Gruss, Thomi

    Auch ich konnte nicht mehr wiederstehen und habe bestellt.


    Mal schauen. ;D


    Ich hoffe nur das es auch mit den Citymaps vom Navman klappt.


    Ingo

    @ thomi


    glaub es, lass sie besser weg. die nummern sind stellenweise sowas von durcheinander ( willst du beim mobilnav zur nr. 86 landest du unter umständen bei nr. 1 oder 200. d.h. er navigiert oft zum anfang oder ende einer strasse) was nutzt mir da die nr. eingabe.


    gruß
    3870er

    @ ingog,


    hast du gut dran getan. ich bin mehr als zufrieden mit dem was ich bislang gesehen, navigiert habe.


    g
    3870er

    Nun ne Frage?
    Wie wird man TESTER?
    Hab schon oft geslesen, dass einige von eucht Vorab,- bzw. Testversionen haben! Da ich mich viel mit Navigation beschäftige würde ich auch gerne TESTER werden! (kein komerzielles Interesse!!) Hab selbst ein Garmin Etrax Vista, Destinator, CF-GPS-Card und versuche die Unterschiede herauszuarbeiten! Das geht ins Geld!!!!! Allein die Unterschuiede der HW in zusammenhang mit der SW sind gegantisch! So Funkt Destinator mir der orig. Maus super, mit der CF-Card springt die pos.-Anzeige-> unbrauchbar!!!! (obwhol auf der NavPoint-Seite steht, dass er kompoatiebel ist!!!) :§$%
    Werde versuchen mal ne eigene Seite ins Leben zu rufen!

    • Offizieller Beitrag

    An der Hardware kann es eigentlich nicht liegen! Wenn Du die CF genauso wie die Maus programmierst (wenn möglich!) also gleiche Protokolle und gleiche Zeitabfolge kann es eigentlich keine Unterschiede geben - bis eben auf die Genauigkeit die dann mit Masse an der Antenne liegt. Welchen Chipsatz haben den Maus und CF? Wahrscheinlich doch SiRF oder?
    Gruß
    Tobi


    PS: Hilfe ich bekomme Konkurrenz (und ich hocke hier im Öschiland!)

    Nun die CF-Crad hat einen Sirfstar2t- Chip jedoch nur eine Updaterate von 1 Hz, also 1 mal pro Sekunde!
    Die orig. Maus hat einen Sirfstar1-Chip mit einer Abtastrate von ??? nun das habe ich bis jetrt nicht erfahren! TomTom meint 10 mals pro Sekunde, nun das ist möglich aber unwarscheinlich, denn bei mir sieht es aus als ob die GPS-Maus nur 1 mal pro Sekunde abgefragt würde! Wie ist das bei Euch? Springt die Pos-Anzeige im Sekundentakt, oder gleitet sie über den Bildschirm? Habt ihr genauere Daten über die orig. Empfänger?

    Zitat

    Original von Thomi
    Ihr könnt den TomTom Navigator kinderleicht auch mit all den Karten von Citymaps betreiben, allerdings werden die Segmente dadurch nicht grösser


    Einfach die Datei mit der Endung .pcm auf .pna ändern und schon findet Navigatörchen die Karte.


    By
    Thomi


    Hallo Thomi,
    das funktioniert bei mir nicht. Ich hatte TT-Citymaps bereits installiert und nun den TT-Navigator. Beides funktioniert problemlos. Wenn ich dann eine TT-CM datei in "*.pna" umbenenne, findet TT-Nav die Karte nicht.
    Muss etwa der gesamte Pfad (TomTom Citymaps...) umbenannt werden oder die Karte vom der CM-CD neu aufgespielt werden. Wie hast Du es gemacht?
    :sick

    Zitat

    Original von mslogo
    Nun die CF-Crad hat einen Sirfstar2t- Chip jedoch nur eine Updaterate von 1 Hz, also 1 mal pro Sekunde!
    Die orig. Maus hat einen Sirfstar1-Chip mit einer Abtastrate von ??? nun das habe ich bis jetrt nicht erfahren! TomTom meint 10 mals pro Sekunde, nun das ist möglich aber unwarscheinlich, denn bei mir sieht es aus als ob die GPS-Maus nur 1 mal pro Sekunde abgefragt würde! Wie ist das bei Euch? Springt die Pos-Anzeige im Sekundentakt, oder gleitet sie über den Bildschirm? Habt ihr genauere Daten über die orig. Empfänger?


    Wenn der Navigator das gleiche GPS-Software-Modul benutzt wie TT-Citymaps dann liegt die max. Abtastrate bei 1 Sekunde. Meine Holux 210-Maus kann SIRF Binärdaten bis 115kbits/sec. schicken, wenn es sein muss. Das sollte für mehrere Updates pro Sekunde reichen. Nur die Software müsste eben die Daten "aufgreifen" können.


    Die Screenshots auf xscale.de (Wigald) lassen mich aber vermuten, dass das gleiche GPS-Software-Modul wie bei TT-Citymaps genutzt wird. Also: max 1x pro Sekunde. Der Cursor wird hüpfen IMHO.


    Vielleicht kann einer der Tester mal dieses Problem beobachten...


    -ttyl

    Zitat

    Original von iNexus
    Der Cursor wird hüpfen IMHO. Vielleicht kann einer der Tester mal dieses Problem beobachten...


    -ttyl


    Werde das mal beobachten. Eine Trendmeldung vorab: Gleiten ist anders - das ruckelt schon!


    NAAVII

    @iNexus
    Mal nichts durcheinanderbringen. Die 115 kbit/s ist die maximale Geschwindigkeit der seriellen Schnittstelle des Empfängers. Das hat nichts mit der Anzahl der gesendeten Positionsdaten zu tun. Die SirfStar-Chipsätze schaffen 10 Aktualisierungen je Sekunde (10Hz). Bei den heutigen Leistungsdaten der PPCs ist das aber zu hoch. Bei einer ordentlichen Kartendarstellung ist eine Aktualisierung der Daten 1mal je Sekunde noch zu schaffen. Wird bspw. beim MobNav so gemacht.
    Die Anzahl der Aktualisierungen lässt sich programmieren.


    PS: Daten der Chipsätze auf der Sirf Homepage


    Gruß Kai