Nachhinken/Kartenexport, antwort vom Support

Frank, ich verstehe Dich nicht ganz.

Hier lehnt sich doch Keiner zurück und sagt warten wir mal ab.
Nein, im Gegenteil.
Du gehst zum Autohändler und suchst Dir ein Auto raus, kaufst es.
Bei Auslieferung stellst Du fest das keine Räder dabei sind. Oh Sorry, sagt der Verkäufer, die haben wir, damit das Auto etwas leichter wird, "wegkomprimiert". Nein, die kommen auch nicht wieder dran. Dafür hat der Wagen aber ein zusätzliches ( und kostenloses) Reifendrucküberwachungssystem, cool nicht? Außerdem hat der Wagen auf einmal 20PS weniger und verbraucht 10 Liter mehr. OK, sagt der Verkäufer, da können wir was tun und senden Ihnen eine neue Steuersoftware zu. Nun, die neue Steuersoftware ist da, PS stimmen auch wieder, allerdings verbraucht das Wägelchen jetzt 15 Liter mehr Sprit.

Hm, und Du sagst, man sollte in diesem Fall zum nächsten Auto-Unger und das neue Gefährt auf eigene Kosten funktionsfähig zu bringen UND in den Eigenschaften auf den versprochenen und schon beim Händler bezahlten Stand?

Zitat

Hm, und Du sagst, man sollte in diesem Fall zum nächsten Auto-Unger und das neue Gefährt auf eigene Kosten funktionsfähig zu bringen UND in den Eigenschaften auf den versprochenen und schon beim Händler bezahlten Stand?

Nein das sage ich eben nicht !

Was ich schrieb, war das die Punkte direkt zu Navigon
also zum Hersteller sollten.

Um dein Beispiel aufzugreifen. Ich geh ja nicht zu Unger
und beschwere mich über einen Mangel, für den er nicht
kann und erwarte das der Hersteller das mitbekommt
bzw. es behebt...

Gruß
Frank

Zitat

Original von Xanadu
Wieso sollte Navigon ausgerechnet hier im Forum
unsere Probleme lesen und beheben ? Ist das hier ein Navigon Forum ? Wohl kaum ....

Sind die Probleme die bestehen und oder bestanden
haben und hier im Forum stehen, direkt an den Support
gegeben worden ? (Ich spreche nicht von CH)

Auch wenn ich nicht angesprochen war:
Noch zu Zeiten von BMNEE habe ich einen langen Brief an Navigon geschrieben. Darin waren diverse Fehler detailiert beschrieben. Das auszuarbeiten hat mich wirklich viele Stunden Zeit gekostet.

Ergebnis: Nix - und die meisten dieser Mängel und Ungereimtheiten sind auch noch in MN4 enthalten.

Ich mache mir sicherlich nicht noch einmal eine solche Mühe.

Ulli

Ps. Zum Vergleich: Eine ähnliche Mängelliste habe ich vor Jahren auch schon mal an Map&Guide (Routenplaner) geschickt.
Die haben sich bedankt, die meisten Fehler korrigiert und mir die nächste (korrigierte) Version kostenlos geschickt.

Frank, Du kannst sicher sein das Navigon hier mitliest. Und wenn die Informationen über CH an Navigon gehen soll mir das auch recht sein. Ich bin mir sicher dort wird heftig hinter verschlossenen Türen diskutiert wie man die Situation rettet. Die "Sprachlosigkeit" ist mir Indiz genug. Stell Dir mal vor es wäre anders gelaufen.
SR1 behebt alle Probleme, MN|4.2 läuft super auf allen PPC, routet nahezu perfekt (zumindest besser als die Vorgänger), Mapex ist schneller, ... es "hagelt" nur Lob!
Glaubst Du Navigon wäre genauso nichtexistent hier im Forum?

Vergiß bitte auch nicht, das es hier im Forum an potentiellen Umsteigern wimmelt die nichts mit dem Support am Hut haben. Ich zähle mich mit meinem Medion ebenfalls dazu. Ich wollte umsteigen, zumal der Preis wirklich attraktiv ist. Ich bin aber, wie Du unschwer feststellen kannst, überaus enttäuscht was Navigon da abliefert. Wenn diese Probleme nicht behoben werden sehe ich persönlich nicht den geringsten Grund mein bewährtes, fixes und recht zuverlässiges Navi auf ein langsames, recht fehlerbehaftetes "downzugraden". Auch nicht für 99 Euro.

Und das soll Navigon auch erfahren! Kunden informieren sich immer mehr im Internet, in Foren wie diesem hier. Ich möchte nicht wissen wie viele bereits vom Kauf des MN|4 vorerst abgesehen haben.

Das ist die "Macht" des Forums.

So bin gerade zurück von meiner ersten Fahrt....

Es ist immerhin etwas besser wie vorher, wenn auch noch
nicht zufriedenstellend.

Das Nachhinken hat sich auf etwa die Hälfte
reduziert. Ich hatte vorher in einer 30er Zone
zwischen 30-60m Nachhinken. Auf der gleichen
Strecke sind es nun noch so um die 15-30m.

Auch wenn das Ergebnis noch nicht zufriedenstellend
ist, ist das doch schonmal ein Anfang.

Der Mapexport lief etwas schneller durch, wenn auch
immer noch sehr lange mit 8 anstatt 9 Stunden.

Am Montag gehts also dann weiter.

Gruß
Frank

Offenbar wird die Aktualisierung der Karte jede
Sekunde vor genommen.
Somit ergibt sich natürlich auch eine gewisse
verzögerung in Abhängigkeit der Geschwindigkeit.
Zudem braucht die Software bzw. das Gerät sicherlich
auch etwas Zeit um die Daten zu verarbeiten.

Wenn ich mal von einer halben Sekunde Bearbeitung
ausgehe sind wir schon bei 1,5 Sekunden.
Das wären z.B.

bei 30km/h = 8,3m * 1,5s = 12,50m in der Karte
bei 50km/h = 13,9m * 1,5s = 20,83m
bei 100km/h= 27,7m * 1,5s = 41,66m

Sicherlich kann man sich drüber streiten warum man
hier keine geschwindigkeitsmäßige Vorkalkulation macht
oder keine Einstellung schafft, mit der man die weite
einer Vorrechnung auf sein Gerät anpassen kann.

Gruß
Frank

Hallo Leutz,
bei mir hat sich das "nachhinken" nach dem Upgrade eher noch verschlechtert.
Ich weiß zwar nicht warum das so ist, aber ich weiß,dass ich nicht alleine bin der nicht weiß warum da was schief läuft.

Greetz BOLLE

Zitat

Original von DeJe

<<<...>>>

Und das soll Navigon auch erfahren! Kunden informieren sich immer mehr im Internet, in Foren wie diesem hier. Ich möchte nicht wissen wie viele bereits vom Kauf des MN|4 vorerst abgesehen haben.

Das ist die "Macht" des Forums.

Alles anzeigen

Das ist schon richtig, ABER:

Jeder, der so ein Forum zur Entscheidungsgrundlage für einen eigenen Kauf macht, muss sich darüber im Klaren sein, dass das Meinungsbild hier im Forum ein schiefes ist:

Die ungleich größere Anzahl Nutzer des MN ist glücklich damit ohne hier mitzulesen, da er gar nicht weiß, was für Probleme er (oder sie) damit hat...

tja,
dazu kann ich nur sagen wer das als normal einstuft... dann weiß ich nicht.

jeder noramle mensch, sollte sich doch spätestens dann mal fragen ob das normal ist, dass wenn man an einer straße vorbei fährt, warum der pfeil immer noch vor der straße ist!!!

also ich finde das ziemlich unbefriedigend- und auch ich bin ein "normalo"

Michi, genau so sehe ich das auch.
Und bei Anfragen beim Support wird das natürlich nicht unbedingt "geradegerückt".

Smarty:

Zitat

Jeder, der so ein Forum zur Entscheidungsgrundlage für einen eigenen Kauf macht, muss sich darüber im Klaren sein, dass das Meinungsbild hier im Forum ein schiefes ist:

Schief würde ich nicht sagen. Vielleicht etwas zu negativlastig (normal für solche Foren), aber die Grundtendenz ist auf jeden Fall ablesbar.

Zitat

Original von smarty
... dass das Meinungsbild hier im Forum ein schiefes ist

Klar ist es im Forum etwas negativlastig.
Aber das ist auf jeden Fall weitaus näher an der Objektivität, als wenn man nur Werbeaussagen und Pressemitteilungen der Hersteller und sogenannte Tests in Zeitschriften liest.

Moins, aber so "schummelt" MN4 doch auch!!!
Wenn die Route an einer Kreuzung theoretisch geradeaus läuft und ich aus verkehrsbedingter Sicht nach einem Stop dann doch abbiege, habe ich auch immer das Gefühl, daß der Pfeil doch noch ein Stück geradeaus läuft.
Man merkt es manchmal auch daran, daß noch Ansagen kommen, die theoretisch schon überflüssig sind, weil ich schon abgebogen bin.
Aber damit kann ich leben, daß eine solche Software nicht absolut synchron zu meinen Handlungen ist, weil sie diese dann eigentlich vorhersehen können müßte.
Eine Anzeige in absoluter Echtzeit, geht doch nicht, wenn man bedenkt, daß Daten von Satelliten empfangen, ausgewertet und dann noch auf dem Display dagestellt werden müssen. Da muß man sicher auch mit Tricks arbeiten, um "Echtzeit" zu simulieren.
Ich finde es schon erstaunlich, wie echt in der Zeit die Ansagen bei planmäßigen Abbiegevorgängen kommen.
Mueding

Mh... auf Fat 16 formatieren okay... ist auch in meiner Digikamera so...
Jetzt fragt sich nur, welche ClusterSize..??
4, 8, 16 oder 32.. gib mal einer nen Tip bitte

Gerd

Nur bei der 4.01er Version war die Reaktion des Pfeils auf die Fahrtrichtungsänderung sehr viel schneller.