Welche CF Karte in 2210 ist optimal

  • Ich schon wieder,


    da die einzige Lösung einen 2210 mit BT-GPS und eingeschalteten POI's zum laufen zu bringen wohl den Kauf einer CF-Karte erfordert (es wurde ausführlich diskutiert) muß ich jetzt wohl in den sauren Apfel beißen.


    Daher die Frage welche CF Karte lauft optimal d.h. schnell und zuverlässig in einem 2210 mit BT-GPS. Ich hab mal eine von SanDisk ausprobiert (256MB) - die ist ja super langsam im Vergleich mit meiner 1GB SD Transcend. Oder ist der Zugriff auf CF Karten immer langsamer als auf SD?


    Danke für eure Hilfe
    Z

  • Eigentlich sollten CF Karten schneller oder zumindest gleich schnelle sein.


    Ich schätze aber das liegt an deiner Sandisk.
    Kaufe dir mal was vernüntiges. :)

  • Zitat

    Original von iPAQ-Casi



    Ich schätze aber das liegt an deiner Sandisk.
    Kaufe dir mal was vernüntiges. :)


    Die Sandisk war nur geliehen (zum Ausprobieren)
    ABER: was ist was vernünftiges???
    Kingston, Panasonic, Transcend .....


    Z

  • Hallo,


    ich hatte letztens das gleiche Problem, dachte kaufst etwas Gutes (Scandisk), war aber nichts.


    Mir haben dann die Freunde aus dem Forum eine Liste zugeschickt in welcher ich dann für micht die optimale Karte finden kann:


    http://peter.entz.bei.t-online.de/Anlagen/TomTom-Speed2.xls


    Aufgrund dieses Tests kannst Du gut erkennen, welche Karten als solche schnell sind und welche langsam. Zwar spielt auch das Karteninterface des PDA ein Rolle, aber dadurch wird eine - nur in Bezug auf die Tomtom-Anforderungen (viele Lesevorgänge) - langsame Karte auch nicht schneller.


    Ich hoffe das hilft auch dir weiter.


    Gruss, Matthias

  • Danke Matthias,


    bin ich zu blöd? oder fuktioniert der Link nicht?
    Du schreibst viele Zugriffe. Ich vermute immer nur kleine Datenmengen, ist da die Zugriffzeit wichtiger als die Datentransferrate?


    Z

  • Zitat

    Original von Zicke
    ...
    Daher die Frage welche CF Karte lauft optimal ...


    Danke für eure Hilfe
    Z


    Ich habe eine 512MB-CF von Transcend, die ist wirklich optimal empfehlenswert weil sauschnell,
    auch in den u. a. Tests...

    Dann bis später! ;)

  • Verstehe ich die Tests nicht, oder sind die Ergebnisse so verschieden??


    z.B. die oben empfohlene Kingston cf1024
    Zeile 199 (laufende Nummer 192) schnellste im Test mit 129sek auf 2210
    Zeile 202 (laufende Nummer 195) langsamste im Test mit 407 sek auf LooX 610


    Ja was denn nun???

  • Hi Zicke ( ;) ),


    genau deshalb habe ich ja auch geschrieben mit dem 2210, so wie es aussieht laufen die Karten in unterschiedlichen Systemen unterschiedlich schnell........
    ( meine subjektive Meinung )


    ich war/bin mit beiden Karten hoch zufrieden, s.h. erst die 512 und jetzt wg. TT3 die 1024.



    gruß
    baer42


    : drink