Tracks vom GPS-Gerät falsch

    Hallo!


    Bin neu hier im Forum und seit kurzem GPS-User.


    Erst einmal meine Ausrüstung:
    IPaq 2210 mit 256MB SD-Karte und 1GB CF-Karte,
    Tomtom 3 mit Tomtom(Kabel)-GPS-Maus im Auto,
    zum Wandern Fortuna Clip-on-Bluetoothmaus,
    OZI-Explorer + OZICe, MagicMaps 3D NRW 1:25000.


    Mein Problem:
    Beim Wandern zeigt der Track des GPS-Signals völlig
    falsche Werte an, mal quer durchs Gelände, mal
    bleibt er stehen. Die Geschwindigkeit ist oft 0,00,
    dann schwankt sie zwischen 2,xx und 8,xx. Die
    Höhenangabe ist bis zu 100 m zu hoch.


    Ich habe die Karte(n)(-Ausschnitte) anhand der (hervorragenden!!!) Anleitung hier aus dem Forum in den OZI-Explorer übernommen und kalibriert. Eine Überprüfung mit der MagicMaps-Karte zeigt übereinstimmende Koordinaten!


    Was habe ich falsch gemacht?


    mfG. pernol

    Hallo,


    erstmal ein herzliches Willkommen an dich!


    Wenn deine Maus anscheinend falsche Positionswerte liefert, dann kann es entweder an den Daten liegen, die diese liefert (es gibt verschiedene NMEA-Sätze) oder du bringst sie so in/an deiner Ausrüstung unter, daß sie nicht immer genügend Satelliten sehen kann.


    Der Empfang im Wald (da gehe ich mal von aus, wenn du wanderst ...) ist eh nicht der beste, da kommt es auf eine möglichst hoch am Körper oder am Rucksack liegende Befestigung der Maus an. Und sie muß optimaler weise waagerecht befestigt sein. Also zB am Rucksackriemen auf der Schulter oder auf der Kopfbedeckung oder so.


    Nochmal zu NMEA: Wenn OziCE im Auto mit der TomTom-Maus einwandfrei arbeitet, dann schau dir doch mal unter Map/Display NMEA-Input an, was die TomTom-Maus an Sätzen liefert. Das steht immer am Anfang der Zeile. Und dann vergleich das mal mit der Fortuna. Falls letztere andere Sätze liefert, mußt du entrweder OziCE darauf umkonfigurieren oder die Maus. Wie und womit letzteres geht, kann ich dir mangels Maus leider nicht sagen.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    beim Wandern sind schwankende Geschwindigkeitsangaben zw. 0 und 10 km/h meiner Erfahrung nach normal.

    Zitat

    Original von elbarto
    beim Wandern sind schwankende Geschwindigkeitsangaben zw. 0 und 10 km/h meiner Erfahrung nach normal.


    Hmmm ... mag ich so nicht bestätigen. Es gibt natürlich Situationen, wo das der Fall ist: Wirklich dichter Wald, nasses Laub, womöglich noch garniert mit Tallagen. Wenn es sich aber um einen lichten, trockenen Laubwald in der Ebene handelt und der GPS-Empfänger nicht gerade in der Schuhsohle untergebracht ist ;) , dann sollte schon durchgehend hinreichend guter Empfang möglich sein.



    Wald

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Hallo (weiblicher!) Pet(er?)nol,


    erst einmal herzlich willkommen hier.


    Wie die Vorschreiber schon sagten, das hängt von den Empfangsbedingungen ab. Beste Ergebnisse erziehlt man, wenn mindestens 3 Sat zentrisch am Himmel gesehen werden, zus. einer möglichst im Zenith. Dann sind auch die Genauigkeitswerte (HDOP) in der Gegend von 2 oder gar darunter. Ganz ungünstig ist es, wenn die sichberen Sat ineiner Linie stehen. Bedingt durch das Berechnungsverfahren ergibt das u.U. alle sek (Berechnungsintervall) eine "Standortverschiebung" die sich - auch wenn man sich nicht bewegt - in einer fiktiven Geschwindigkeit äußert. Die kann schon 10 km/h und größer werden.


    Schau mal in FirstStep hier und in kowoma - Adresse steht in FirstStep.


    Und - hallo Wastl! - an den NMEA-Sätzen liegt es nicht. Entweder, die, die die notwendigen Daten liefern sind da - ist so i.d.R., weil sonst nix geht! - oder nicht.

    Hallo,


    erstmal vielen Dank für Eure Antworten!


    Ergänzen möchte ich noch, dass mir 6-8 Satelliten angezeigt werden und trotzdem die Track-Anzeige stehen bleibt. Auch bei Wegen, die am (nicht besonders dichtem) Wald entlang führen (links Wald, rechts offene Wiese), bleibt der Track stehen bzw. hängt 100 - 200 m zurück. Bei völlig offnenen Wegen funktioniert es besser, die Tracks werden jedenfalls nachgeführt, aber ca. 5-10 m abseits des Weges. Damit werden auch keine gesetzten Wegpunkte erreicht.


    Ich trage die GPS-Maus per Clip am Gürtel?!


    mfG peter


    Maus am Gürtel schattet - eigener Körper - schon mal den halben Himmel ab. Damit wären wir bei den "angezeigten" Sats. Was ist das? In view oder in use?


    Poste am Besten mal ein log, dann sehen wir das.

    Zitat

    Original von karomue


    Damit wären wir bei den "angezeigten" Sats. Was ist das? In view oder in use?


    Poste am Besten mal ein log, dann sehen wir das.



    Die "angezeigten" Sats kommen vom OZICe oberhalb der Karte.
    Einen Ausschnitt der Karte und des Track-Logs (Anfang und Ende der Tour) füge ich an. Start und Ende der Tour war der Parkplatz. Wie zu sehen ist, beginnt der Track viel später und hört noch früher wieder auf.




    OziExplorer Track Point File Version 2.0
    WGS 84
    Altitude is in Feet
    Reserved 3
    0,2,255,OziCE Track Log File,1
    0
    51.3674217, 7.7148083,1, 585.0,38221.3789468 ,220804,090837.934
    51.3671617, 7.7151367,0, 585.0,38221.3789815 ,220804,090840.934
    51.3678400, 7.7139117,0, 585.0,38221.3790741 ,220804,090849.933
    51.3678250, 7.7138567,0, 585.0,38221.3792477 ,220804,090904.932
    51.3679067, 7.7137350,0, 585.0,38221.3792708 ,220804,090905.932
    51.3678300, 7.7139183,0, 585.0,38221.3792708 ,220804,090906.932
    51.3677200, 7.7140217,0, 585.0,38221.3793056 ,220804,090909.932
    51.3674833, 7.7140900,0, 585.0,38221.3793519 ,220804,090913.932
    51.3673767, 7.7141050,0, 585.0,38221.3793634 ,220804,090914.932
    51.3673017, 7.7141517,0, 585.0,38221.3793981 ,220804,090917.932
    51.3674867, 7.7133483,0, 585.0,38221.3795718 ,220804,090931.931
    51.3674400, 7.7135050,0, 585.0,38221.3795833 ,220804,090933.931
    51.3675933, 7.7132750,0, 585.0,38221.3797106 ,220804,090944.930
    51.3674617, 7.7135950,0, 585.0,38221.3797338 ,220804,090945.930
    51.3676017, 7.7134383,0, 585.0,38221.3797338 ,220804,090946.930
    51.3674933, 7.7136450,0, 585.0,38221.3797685 ,220804,090949.930
    51.3673750, 7.7137533,0, 585.0,38221.3798032 ,220804,090952.930
    51.3675367, 7.7129900,0, 585.0,38221.3798843 ,220804,090959.929
    51.3672450, 7.7138333,0, 585.0,38221.3799421 ,220804,091003.929
    51.3672983, 7.7138650,0, 585.0,38221.3799537 ,220804,091005.929
    51.3673883, 7.7136267,0, 585.0,38221.3799884 ,220804,091008.929
    51.3673900, 7.7136267,0, 585.0,38221.3800347 ,220804,091012.928
    ...
    51.3310083, 7.6657100,0, 1527.2,38228.4563657 ,290804,105711.213
    51.3309000, 7.6657400,0, 1527.2,38228.4563773 ,290804,105706.213
    51.3310250, 7.6656967,0, 1526.2,38228.4563773 ,290804,105712.213
    51.3312100, 7.6656033,0, 1520.7,38228.4565394 ,290804,105726.212
    51.3313300, 7.6656117,0, 1517.4,38228.4565856 ,290804,105730.212
    51.3314500, 7.6655867,0, 1497.7,38228.4567014 ,290804,105740.211
    51.3315467, 7.6655650,0, 1497.7,38228.4567708 ,290804,105746.211
    51.3316367, 7.6655600,0, 1495.7,38228.4568171 ,290804,105750.211
    51.3317250, 7.6655300,0, 1488.8,38228.4568634 ,290804,105754.210
    51.3318617, 7.6655333,0, 1487.2,38228.4569213 ,290804,105759.210
    51.3319583, 7.6655133,0, 1487.5,38228.4570486 ,290804,105810.209
    51.3320433, 7.6654900,0, 1486.5,38228.4573380 ,290804,105835.208
    51.3322933, 7.6655150,0, 1561.0,38228.4575000 ,290804,105849.207
    51.3326617, 7.6654683,0, 1671.2,38228.4575463 ,290804,105853.207
    51.3328117, 7.6654717,0, 1712.2,38228.4575579 ,290804,105854.207
    51.3329567, 7.6654267,0, 1638.8,38228.4577546 ,290804,105911.206
    51.3330750, 7.6654100,0, 1572.8,38228.4577894 ,290804,105914.206
    51.3332633, 7.6654800,0, 1513.8,38228.4580903 ,290804,105940.204
    51.3333967, 7.6654733,0, 1450.4,38228.4581366 ,290804,105944.204
    51.3334833, 7.6655133,0, 1446.8,38228.4581829 ,290804,105948.203

    Hallo petnol,


    da haben wir uns mißverstanden. Ich wollte die NMEA-Datensätze, die im allgemeinen auch log genannt werden.


    Dazu brauchst Du jetzt vermutlich ein Tool.


    Schau mal
    hier, da steht alles, auch der Link wo man VisualGPSce her bekommt.


    Sehe gerade, Du hast auch TTN. Damit kann man auch logs aufnehmen, Datei/GPS-Status/log, Ordner und so wählen, starten. So 3 min sollten für den Anfang mal reichen.


    Was sagt übrigens TTN? Gibt es da auch einen Versatz, ein Hinterherhinken? Versatz ist u.U. nicht sichtbar, da TTN wenn eine Straße da ist die er kennt, sich immer darauf einstellt.


    Dann wäre da noch - da kenne ich mich beim OZI aber nicht so aus - das Kartendatum. Ist WGS84 eingestellt?

    Zitat

    Original von petnol


    Einen Ausschnitt der Karte und des Track-Logs (Anfang und Ende der Tour) füge ich an. Start und Ende der Tour war der Parkplatz. Wie zu sehen ist, beginnt der Track viel später und hört noch früher wieder auf.


    Das Bild sieht man leider nicht ...



    Warum hast du da was rausgeschnitten? Schick mir doch mal den ganzen Track zu ...


    Was ich aber so schon sehe, ist, daß die Mauss ehr schlechten Empfan hatte. Am Parkplatz zickt das dermaßen hin und her, das ist nicht normal.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2