hinterherhinken womöglich ganz andere Ursache?

Hallo Leute,

ich finde, es geht hier nicht darum, ob einzelne ( @Belongo) ein Hinterherhinken bei MN4 rekonstruieren können, oder nicht.
Hier, auf meinem 2210 läuft das auch zufriedenstellend!

Es geht darum, dass mir der Zufall ein Prg in die Hand gespielt hat, bei dem das reproduzierbar und äusserst extrem (2 Minuten) ist und wo es einen Hinweis gibt, wo nach dem Fehler zu suchen ist.
Womöglich ergeben sich bei der Fehlersuche, die ja bei so krassen Fehlern deutlich einfacher ist, als Nebenprodukt Lösungen, die bei MN4 auch etlichen Usern mit schwächeren Maschinen oder langsameren Speicherkarten oder was auch immer zu Gute kommen.

Oder seid ihr alle so sicher, dass die Pufferspeicher in verschiedenen PPC unter verschiedenen Win-Versionen alle gleich programmiert sind und alle gleich funktionieren. Ich denke, es lohnt sich, da mal nachzuhaken. Und für den nächsten Schritt brauche ich eine "normale" Maus mit Anschluss ipaq.

Im zweifelsfall hilft die Aussage: "andere Prg haben das auch nicht", den Betroffenen nicht weiter, und ob es das so heiß erwartete SR in allen Fällen tun wird???

Grüße

Klaus

Zitat

Original von Familievierfuss
Ich wollte damit ja auch nur ausdrücken, dass es sich höchst wahrscheinlich um ein Problem innerhalb des MN|4 Programms handeln muss.......

Hallo Vierfussfreund,

(unser heisst Charly...)

genau: "höchstwahrscheinlich", so sehe ich das auch, aber "womöglich" gibt es da noch andere Faktoren.
Das ist jetzt nicht mehr oder weniger wage wie höchstwahrscheinlich.

Zitat

Bitte poste Deine Erfahrungen hier.

Wenn was dabei rauskommt, garantiert!

Grüße

Klaus
Ich

@klaus-wick

Ich bremse Dich ja nur ungern in Deienem Tatendrang, aber ich gehe davon aus, dass das zu nichts führt.

Wenn Navigon nach 3 Monaten noch nicht wissen sollte, was die Ursache für das Hinterherhinken ist (wovon ich lieber nicht ausgehen möchte, so blöd können die gar nicht sein...), wäre ohnehin alles verloren...

Ich würde mal den PPC platt machen(vorher natürlich alles sichern), nur MN4 aufspielen und bei der Maus nur die nötigsten Protokolle einstellen und dann schauen ob es klappt. Navigon wird seine Software sicher noch optimieren. Es ist jedoch unmöglich für alle Hard-und Softwarekonstellationen einen umfassenden Test durchzuführen und alle Fehler auszuschliessen.

Garry

Schlagt mich,

mir ist nach langen Versuchen aufgefallen, dass:

[list=1]
[*]Nach dem Update auf WM2003 nichts wirklich grundlegend verbessert wurde
[*]Erst das komplette plattmachen, auch der Verzeichnisse auf de SD-Card, mit anschließender Installation auf SD und keinen Veränderungen der maus oder der ini's ließ das System schneller werden.
[*]Der "Nachlauf der Karte ist immer nur bei hohem Zoom überdeutlich, also bei langsamer Fahrt.
[*]Bei kleiner Kartendarstellung (wenig Zoom) kommt es manchmal zu "Sprüngen" des Pfeiles
[*]Ich glaube es liegt einfach an der Leistung, die für die Kartendarstellung gebraucht wird. Man sollt mal die Positionsdaten verifizieren und die aus dem NM|4 vergleichen. ich denke langsam da gibt es keinen Unterschied. Nur in der Verarbeitung der Map-Daten tut sich NM|4 wohl schwer.
[*]Tja, liegt es nun daran, dass zuviele Details auf der Karte sind oder daran, dass der Kompressionsalgorhythmus einfach zu lahm ist?
[/list=1]

Fragen über Fragen - die Antwort wir das SR bringen ... hoffentlich

Zitat

Original von TomM
[*]Erst das komplette plattmachen, auch der Verzeichnisse auf de SD-Card, mit anschließender Installation auf SD und keinen Veränderungen der maus oder der ini's ließ das System schneller werden.

Kartenzugriffe sind immer deutlich langsamer als auf das interne Ram. Hast Du es auch mal mit einer installation dorthin versucht?

Garry

Zitat

Original von Garry

Kartenzugriffe sind immer deutlich langsamer als auf das interne Ram. Hast Du es auch mal mit einer installation dorthin versucht?

Garry

Hab ich - war außer bei der Startzeit, noch schlechter - es bleibt halt weniger Ram frei

Beim Navigieren gab es kaum Unterschiede.

Hallo Mädels,

zuerst mal guten Morgen.

So ungern ich eure Ausführungen störe, aber ihr würdet mir einen Gefallen damit tun, wenn ihr mal den obersten Beitrag lesen würdet.

Eigentlich ging es hier um was anderes......

Grüße

Klaus

Ja Cheffe

Hallo Klaus,

hast du irgendwelche Heute-Plugins am Laufen?

Ich hatte das selbe Erlebnis mit WisbarAdvanced - nach ca 20Min Fahrzeit fing das Nachhinken an und breitete sich auf der Autobahn bei ca 120kmh auf beinahe 300m aus.

Nach Softerset wars anfangs wieder gut und nach weiteren 15-20Minuten das selbe Spiel.

Gut, WisbarAdv deaktiviert - brachte nichts - komplett gelöscht - ging nicht, irgendwelche Dateien im Zugriff
Da wurde ein Hardreset fällig (hast du übrigens schon geübt für den 11.9. - damit das dann etwas flotter geht)
Dann war alles paletti.

Also WisbarAdv wieder drauf - nichts - fast eine Woche lang - auf einmal, nach kräftigem Rumspielen in den Einstellungen von WisbarAdv - wieder das Nachhinken.
Jetzt weis ich, wie ich das auf meinem PPC jederzeit reproduzieren kann.

Kann mir das nur so vorstellen, dass sich manche Zusatzprogramme in die Kommunikation zwischen CPU und Bildschirm "reinhängen" (bitte die Spezialisten jetzt nicht laut lachen) und den Bildschirmaufbau behindern

Ingo

Zitat

Original von klaus-wick
Hallo Leute,

ich finde, es geht hier nicht darum, ob einzelne ( @Belongo) ein Hinterherhinken bei MN4 rekonstruieren können, oder nicht.
Hier, auf meinem 2210 läuft das auch zufriedenstellend!

Es geht darum, dass mir der Zufall ein Prg in die Hand gespielt hat, bei dem das reproduzierbar und äusserst extrem (2 Minuten) ist und wo es einen Hinweis gibt, wo nach dem Fehler zu suchen ist.
Womöglich ergeben sich bei der Fehlersuche, die ja bei so krassen Fehlern deutlich einfacher ist, als Nebenprodukt Lösungen, die bei MN4 auch etlichen Usern mit schwächeren Maschinen oder langsameren Speicherkarten oder was auch immer zu Gute kommen.

Oder seid ihr alle so sicher, dass die Pufferspeicher in verschiedenen PPC unter verschiedenen Win-Versionen alle gleich programmiert sind und alle gleich funktionieren. Ich denke, es lohnt sich, da mal nachzuhaken. Und für den nächsten Schritt brauche ich eine "normale" Maus mit Anschluss ipaq.

Im zweifelsfall hilft die Aussage: "andere Prg haben das auch nicht", den Betroffenen nicht weiter, und ob es das so heiß erwartete SR in allen Fällen tun wird???

Grüße

Klaus

Alles anzeigen

Sorry Klaus,

hatte beim lesen Deiner Ausführungen nicht darauf geachtet, daß es nicht um MN4, sondern um irgendeine Kartensoftware geht. Du bist hier im MN4-Forum, Dein Beitrag gehört eigentlich nicht in diese Rubrik. Sorry

Mfg

Belongo

@Admins

Bitte in die entsprechende Rubrik verschieben !!!!!

Zitat

Original von Klaubi
......hast du irgendwelche Heute-Plugins am Laufen?

Hallo Ingo,

nee, am Laufen nicht. Aufgespielt ist das PocketMon von Sprite Software - aber nicht in Betrieb.

Zitat

Da wurde ein Hardreset fällig (hast du übrigens schon geübt für den 11.9. - damit das dann etwas flotter geht)

;D
...der Rest von Sprite Software ist jetzt auch an Bord und erprobt!

Zitat

Kann mir das nur so vorstellen, dass sich manche Zusatzprogramme in die Kommunikation zwischen CPU und Bildschirm "reinhängen" (bitte die Spezialisten jetzt nicht laut lachen) und den Bildschirmaufbau behindern

Alleine die CPU - Leistung, die für parallel laufende Prg gebraucht wird, wird sich schon als fehlend bemerkbar machen.

Das meine ich aber nicht, ich spreche von einem Puffer an den Com Ports.
Smarty hatte das oben so verstanden und auch noch etwas erläutert. Erinnert euch, als damals schnellere Modems auf den Markt kamen, liefen die nur an einem PC mit 16550 FiFo (First in First out) - Puffer an den Com - Ports.
Interessanterweise gibt es in der Registry des PPC unter LOCAL MACHINE/DRIVERS/BuiltIn/Serial den Eintrag: Com16550.dll - den gibt es bei seriell8 (BT) nicht.
Was auch immer das bedeuten mag - ich hätte es gerne herausgefunden....
Wenn denn da schon eine Verzögerung durch Pufferung stattfinden sollte, wird die sich in jedem Prg wiederfinden, und wenn das Prg dann noch etliches an Leistung braucht, summiert sich da womöglich was auf und führt zu Erscheinungen wie bei MN4 - oder eben ganz extrem in meinem Kartenprogramm.

Einen Test könnten vielleicht mal einige machen und hier posten: die GPS Daten auf dem PPC anzeigen lassen (z.B. Glopus) und die übermittelte Uhrzeit mit einer Funkuhr auf Abweichungen prüfen. Bei mir treten dabei Abweichungen von 1 - 2 Sekunden auf. Die Frage ist, ist das bei anderen auch so und gibt es Unterschiede zwischen normaler und BT - Maus

Grüße

Klaus

Hallo,

vielleicht kann man es ja doch noch brauchen: ich bin etwas weiter.

Meine Royaltek hat 5 Protokolle gesendet, nun habe ich 3 davon abgeschaltet. Es ist zwar noch nicht die Endlösung, aber deutlich besser geworden.

Anhand der Uhrzeitvergleiche kann man eindeutig sehen, dass etwas zwischengespeichert wird. Nur von wem???

Grüße

Klaus