Es ist schon in manchen Threads am Rande angesprochen worden, fand aber anscheinend nie richtige Beachtung (und stieß zunächst auch bei mir auf Unglauben):
Im Kartenmaterial von MN4 fehlen massenhaft Fuß- Rad- und sonstige kleine Wege, die in BMNEE vermutlich enthalten waren. Da ich BMNEE nicht habe, muss ich das "vermutlich" einfügen. Ich gehe aber davon aus, dass BMNEE nicht weniger detailliert war als z.B. Medion 2.0A, das ebenfalls Navteq-Karten hatte.
Es ist doch immer wieder gesagt worden (auch von CityHunter) das Kartenmaterial von MN4 sei mit BMNEE identisch, das scheint wohl nicht zu stimmen.
Insbesondere angesichts des neu eingeführten Fußgängermodus ist es nicht besonders sinnvoll, diese Wege jetzt wegzulassen. Vermutlich war diese "Verschlankung" notwendig, um ganz D auf eine 256er Karte zu bekommen. Ich würde aber lieber etwas größere und dafür vollständige Karten vorziehen.
Zwar nutze ich MN4 nicht direkt zu Fuß oder auf dem Fahrrad (hab kein Bluetooth und kein Batterypack o.ä.), würde aber gerne Radtouren mit Hilfe von Mapexport planen. Das geht bei sooo vielen fehlenden Wegen aber nur sehr eingeschränkt.
Hier ist ein Beispiel in MN4, der Krefelder Stadtwald praktisch ohne Wege (die kommen auch beim weiteren Zoomen nicht):