neue Referenz???

Zitat

Original von HSVMichi
Denn so ein Test ist meistens nichts anderes als Betrug am Leser! Da wird sich entweder mit einem Entwickler zusammengesetzt und alle Möglichkeiten zu Papier gebracht, oder es gibt eine "spezielle" Testsoftware.

Aber es gibt natürlich auch Leser, die das glauben und kaufen.

HI,

naja, bei der Zeitschirft mit den zwei Buchstaben bin ich mittlerweile dazu übergegangen zu glauben, dass die alles, was sie im PDA-Bereich bisher "getestet" haben, nicht mal ansatzweise in der Redaktion bzw. Testlabor hatten.
Bei dem Blödsinn, den die schon so manchesmal zum Thema Navigation und PDAs losgelassen haben....

Man sollte nie vorbehaltlos das glauben, was in den Medien geschrieben bzw. gesendet wird.

Gruß
Peiki
www.coolppcstuff.de

@ all

Zitat

entweder hat der kerl nicht eine minute mit dem ding auf der straße zugebracht

Das hat er natürlich nicht. Dafür wird ein Redakteur auch nicht bezahlt.
Vermutlich hat er seine Ergebnisse aus der beigelegten Pressemappe und eigenen Simulationen

Und, verwegener Gedanke: vielleicht ist dem Redakteur schon ein fast fertiges SR1 mitgegeben worden.
Aber das ist nur so ein Gedanke

Habe mit Zeitschriften und Verlagen nichts am Hut aber ihnen direkt oder indirekt Bestechlichkeit vorzuwerfen finde ich schon bedenklich. Zumal hier die Anzeigenschaltung erwähnt wurde. Wieviel Anzeigen von Navigon hat man denn unter dem Strich gesehen ??

Und bitte schön: welche Computerzeitschrift ist denn hier über jeden Zweifel erhaben ??

Gruss Farron

Sorry, was soll man von einem Testbericht halten, der nichteinmal gründlich recherchiert worden ist? Man kauft sich heutzutage Statistiken, die in der Hinsicht schöngefärbt interpretiert werden, wie man sie für eigene Marketingzwecke braucht. Bei Testberichten (gerade bei einem solchen) scheint das _für mich_ nicht mehr anders auszusehen.

So long und gute Nacht,
Highend

Zitat

Original von schombi
Aber sicher nicht mit einem Toshiba E330 !

Lange geb ich Navigon für ein gscheites SR1 nicht mehr - sonst werden Hard- und Software verhökert...

Schombi

Alles anzeigen

Wollen wir wetten, dass Du's nicht tun wirst?

was Navigon für diese Annonce wohl gezahlt hat....

Was für eine schrott Zeitschrift....

Aber außer denen von Stiftung-Warentest darf man eh keinem Test trauen....

W.

Zitat

Original von orc999

Ob die besser sind bei Stiftung-Warentest. ????????

na warten wurs mal ab. :gap

Alles anzeigen

Naja zumindest kaufen die Ihre Produkte unabhängig im Handel und schalten keine Werburg....
Klar wenn die mit dem nem MEGA PDA nur auf ner Autobahn oder Landstraße geradeaus fahren könnte es auch gut für MN4 aussehen.

Ich hab am WE versucht mich durch ein Gewimmel von einbahnstraßen routen zu lassen.... es war ein Graus. Hab dann einfach irgendwo in der nähe geparkt und mich zu fuß durchgeschlagen....
Wenn nich bald das SR kommt fliegt MN4 wieder runter.

Zitat

Original von wattis
ber außer denen von Stiftung-Warentest darf man eh keinem Test trauen....

Das ist nun auch wieder Quatsch.
Zumal Stiftung Warentest in einigen Bereichen nun wirklich nicht kompetent ist.
Ich spreche denen im Bereich Navigation bspw. die Kompetenz ab, denn das wird zu selten getestet und deshalb fehlt denen einfach die Erfahrung.
Aber bei Staubsaugern mag das ja funktionieren

Und Finanztest hat fast grundsätzlich keine Ahnung.

Sascha

Zitat

Original von SaBo
Das ist nun auch wieder Quatsch.
Zumal Stiftung Warentest in einigen Bereichen nun wirklich nicht kompetent ist.

Ich glaube das war auschließlich bezüglich der Glaubwürdigkeit gemeint.
Was die Glaubwürdigkeit betrifft, ist Stiftung Warentest sehr hoch angesehen.....
Mir ist ein teilweise "in"kompetenter glaubwürdiger Bericht, in dem sich der Autor als DAU erweist und in die Software-Anfängerfallen tappt....was ja bei MN4 durchaus passieren kann, immer noch lieber als ein
PR-Pamphlet.

Da ich in der Branche tätig bin (kein Redakteur) kenne ich die Praxis bei Buchbesprechungen und Produktvorstellungen leider zu gut.

In sehr vielen Fällen wird nur die dem Produkt beigefügte Beschreibung/Marketingaussage umformuliert und abgeschrieben.

Das soll nicht heissen, dass es keine echten Tests mit echten Werten/Daten gibt.

Mich stört nur, dass man nicht immer sofort erkennen kann, welcher Test echt ist und welcher nicht - das Geschick mancher Redakteure ist da schon recht hoch.

Denn leider wird oft in der Branche der bequeme Weg gegangen, oder auch nur ein Alibi-Test gebracht, um Gratismuster zur privaten Nutzung einzelner zu erhalten
von Streicheleinheiten für Kunden mal ganz abgesehen.

Ingo

Zitat

Original von Irrläufer

Ich glaube das war auschließlich bezüglich der Glaubwürdigkeit gemeint.
Was die Glaubwürdigkeit betrifft, ist Stiftung Warentest sehr hoch angesehen.....
Mir ist ein teilweise "in"kompetenter glaubwürdiger Bericht, in dem sich der Autor als DAU erweist und in die Software-Anfängerfallen tappt....was ja bei MN4 durchaus passieren kann, immer noch lieber als ein
PR-Pamphlet.

so isses.

Hifi-tests von Stiftung-Warentest werden auch in anderen Bereichen jedesmal von Freaks in frage gestellt die Armdicke kabel zu Ihren Boxen gelegt haben zigtausende für die Anlage ausgegeben haben und das Gras wachsen hören....

Das zu diskutieren ist ziemlich müßig um produkte des täglichen Gebrauchs zu testen muß man kein Experte oder "highender" sein. .

Aber jetzt wirds offtopic .....

W.

Vielleicht sollten wir uns alle heute (9.8.04) Wiso um 19.25 im ZDF anschauen, da werden mobile Navigationssysteme getestet. Von früheren Test weiss ich, dass da die Programme wenigstens in der Praxis unter gleichen Bedingungen getestet werden.

Vielleicht kommt dann Licht ins Dunkel.

Gruß Newcam

Hallo zusammen,

kenne die Testpraxis leider auch zu gut. Habe selbst eine Zeitlang Qualitätstest für Mobiltelefone gemacht und musste dann einige Sachen nicht nur bei Stiftung Warentest und Ökotest lesen, welche gerade aktuelle Handys getestet haben. Die konnte z.B. Ökotest dort plötzlich mit Datenkabeln Fotos von Handys (Sharp GX10) runterladen wo wir tagelang rumprobiert haben und vom Hersteller die Info bekommen habe das diese Funktion nie ging und auch nie gehen wird. Also bitte auch bei den "seriösen" Tests ist enorme Vorsicht geboten, denn da wird nicht gerade selten auch nur abgeschrieben.

Gruß

Mike

Hi,

Navigon 4 ist halt die Referenz! Wer denn sonst??

Warum?

- Navteq Karten
- 21 Länder
- (FREE!!) TMC möglich

Andere Systeme ohne (Free) TMC Möglichkeit und EU Länderkarten sind meiner Meinung nach z.Z. nicht Konkurrenzfähig.

@Cobra

Seit wann ist ein Produkt "einfach nur gut" weil ein Name drauf steht? Navteq nicht "=gut" ohne Prüfung.
Wie viele der 21 Länder hast du schon ausprobiert?
Vieles außerhalb von D-BeNeLux..."Kern-Europa" ist nämlich "M*st"..bzw. löchrig.