Hat denn Navigon schon irgendwas verlauten lassen von wegen SR1 ? Termine, ob es überhaupt kommt, etc.
Gruß
-
-
Zitat
Original von HSVMichi
@JSK: gerade die von Dir geschilderten Maßnahmen bringen keinerlei Performance
. das wurde auf dem Board auch schon erklärt, warum das so ist.....
Bei mir ist das aber (leider) so.
Ohne POIs, Straßennamen und Infoleiste ist das Hinterherhinken der Karte erträglich, mit den ganzen Infos hinkt die Position um ein bis zwei Pfeillängen der tatsächlichen hinterher.Gruß
Jürgen -
Hallo @all,
hier bin ich absolut richtig. Habe das gleiche Problem. Ein PPC100, MN4, ne stockende Domina und ein Kartenversatz von ca. 70-100m. Bis jetzt alles recht entäuschend. Nachdem ich die Hotline von Navigon schon rund gemacht habe (das arme Mädel möge mir verzeihen), haben die als letzten Tip gemeint, ich solle meine Kiste auf 2003 updaten lassen (geht laut Microsoft-Homepage gar nicht). Ich fühle mich nun von Navigon auch ein wenig allein gelassen. Erst unter falschen Vorraussetzungen verkauft und sehen wir mal weiter.
Aber genug gejammert (haben hier schon genug), hilft eh nix, also wenden wir uns der Problemlösung zu.Also ich habe den PPC schon zurüchgesetzt auf Lieferzustand und habe MN4 neu inst.
--> ändert NIX
Programm statt Hauptspeicher auf Karte inst.
--> ändert nix und wenn du das Gerät ausschaltest
wenn der Speicherkartenzugriff noch nicht
abgeschlossen ist
--> Programm vergeigt
Optionen abschalten wie Straßennamen etc.
--> leichte verbesserung, nicht nennenswertBin beim goggeln über einen Bericht gestolpert, in dem behauptet wurde, man kann selbst von 2002 auf 2003 updaten. Wäre allerdings nur in Englisch.
FRAGE: Hat jemand hier schon mal davon was gehört oder erfahrungen gemacht.Meinereiner73
-
Ja, ja ich sags gerne mal wieder: Es liegt nicht an dem "schwachen" PDA.
Wie Irrläufer schon sagte:ZitatDie Konkurrenz macht in diesen Dingen vor wie es richtig geht.
Ich habe hier viel gelesen und mich dann für TomTom entschieden:
- es werden mehr GPS-Protokolle übertragen als bei MN|4 aber:
- Kein Hinterherhinken auch im 3D-Modus nicht, mit vielen POI's
- keine ruckelnde SprachausgabeAndere nehmen Route66, da funzt es auch!
(Anm.: Hätte ich genommen, wenn die Auslandsabdeckung besser wäre!)Aber falls es Navigon schafft mit dem SR1 es auch auf den normalen Maschinen zum laufen zu bringen, dann investier ich gerne in das Upgrade incl. TMC.
So habe ich leider den Eindruck einer Bananaware : Reift beim Kunden!
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Familievierfuss
Ja, ja ich sags gerne mal wieder: Es liegt nicht an dem "schwachen" PDA.
Wie Irrläufer schon sagte:Ich habe hier viel gelesen und mich dann für TomTom entschieden:
- es werden mehr GPS-Protokolle übertragen als bei MN|4 aber:
- Kein Hinterherhinken auch im 3D-Modus nicht, mit vielen POI's
- keine ruckelnde SprachausgabeAndere nehmen Route66, da funzt es auch!
(Anm.: Hätte ich genommen, wenn die Auslandsabdeckung besser wäre!)Aber falls es Navigon schafft mit dem SR1 es auch auf den normalen Maschinen zum laufen zu bringen, dann investier ich gerne in das Upgrade incl. TMC.
So habe ich leider den Eindruck einer Bananaware : Reift beim Kunden!
Ich muss Dir leider im Wesentlichen Recht geben
, obwohl ich mich mittlerweile dank der vielen guten Tipps hier im Forum meinen MN 4 einigermaßen an´s Laufen gekriegt habe.Wenn man nicht den direkten Vergleich hat, fällt dieser Performanceverlust gar nicht so stark auf.
Nur wenn ich manchmal meinen Medion 2.0A mit Manolitos Skin anwerfe und die Schnelligkeit bei der Eingabe, beim Scrollen der Karte und das gute Routen sehe, werde ich schon sehr nachdenklich und muss neidlos erkennen, dass es ja besser gehen kann!
Ich stelle mir dann immer die Frage, wie es möglich war, dass Navigons zahlreiche Programmierer, das neue MN 4 so "verschlimmbessern" konnten. Das hätte doch jedem Laien auffallen müssen, dass es so nicht geht!

Aber es ist jetzt müßig den ganzen Sermon ständig durchzukauen. Ich habe mich mit der neuen modularen Maus mit TMC schon zu stark finanziell engagiert, als dass ich von Navigon wegkommen kann.
Das Programm läuft jetzt halbwegs (ich bin schon froh, wenn ich die Abstürze verhindere) vernünftig. Alles andere muss jetzt das SR1 bringen!!!!
Nur was ist, wenn das nicht hinhaut?

Ich habe keine Lust, mir einen Dell mit 624 MHz kaufen zu müssen, um überzogene und unnötige Ansprüche (siehe zum Vergleich : Medion 2.0A, Route66, TomTom) einer Software zu befriedigen! Meine bisherigen Programme bis zum MNEE 1.5 liefen auch auf einem Medion 7200 einwandfrei! Es geht doch auch anders Navigon!
Gruß
Navifreak -
Zitat
Original von navifreak
Ich stelle mir dann immer die Frage, wie es möglich war, dass Navigons zahlreiche Programmierer, das neue MN 4 so "verschlimmbessern" konnten. Das hätte doch jedem Laien auffallen müssen, dass es so nicht geht!Da kann ich Dir nur zustimmen, da hilft auch das gesundbeten von Leuten mit "super pdas" und potentiellen beta-testern nix (was die wohl getestet haben.?)
Aber Jammern hilft auch nix, warten wir aufs SR.....
W.
-
vieleicht sollte man Navigon mal den link dieses Forums zukommen lassen ;D ??
-
Zitat
Original von navifreak
............
Ich muss Dir leider im Wesentlichen Recht geben
, obwohl ich mich mittlerweile dank der vielen guten Tipps hier im Forum meinen MN 4 einigermaßen an´s Laufen gekriegt habe.
...............Komisch, bei mir lief l4 auf dem gleichen Gerät sofort problemlos, ohne jedes Nachhinken (bei 2D - bei 3D hinkt er ab ca 120kmh nach, vorher nicht)
Ich habe einige Programme plus l4 im Speicer installiert
und trotz gleichzeitig laufendem Glopus und POI-Warner keinerlei Probleme mit dem l4Allerdings kann ich das Nachhinken sofort auch vorweisen:
Ich brauche nur Wisbar Adv. installieren, schon habe ich das berühmte Nachhinken um bis zu 300m auch in 2d
Dabei nutzt nichts, WisbarAdv nur zu deaktivieren, mann mus es ganz sauber vom PPC löschen (über die normale Löschroutine gehts nicht sauber) damit l4 wieder porblemlos läuft.Ingo
-
Zitat
Original von Pit Sahat
vieleicht sollte man Navigon mal den link dieses Forums zukommen lassen ;D ??Keine Angst! Die lesen schon genau mit! Nur sei die Frage erlaubt, ob auch die erforderlichen Konsequenzen gezogen werden? Aber ich denke, die Konkurrenz wird keine andere Wahl lassen. Da muss Navigon durch (Moving Map hin oder Moving Map her)!!!!
Gruß
Navifreak -
Zitat
Original von navifreak
Keine Angst! Die lesen schon genau mit! Nur sei die Frage erlaubt, ob auch die erforderlichen Konsequenzen gezogen werden? Aber ich denke, die Konkurrenz wird keine andere Wahl lassen. Da muss Navigon durch (Moving Map hin oder Moving Map her)!!!!
Gruß
NavifreakNa klar, und vor allem glaub ich nicht, daß Navigon sich als Marktführer Negativ-Publicity leisten kann/will ... :gap
Gruß, Pit -
ZitatAlles anzeigen
Original von Klaubi
Komisch, bei mir lief l4 auf dem gleichen Gerät sofort problemlos, ohne jedes Nachhinken (bei 2D - bei 3D hinkt er ab ca 120kmh nach, vorher nicht)
Ich habe einige Programme plus l4 im Speicer installiert
und trotz gleichzeitig laufendem Glopus und POI-Warner keinerlei Probleme mit dem l4Allerdings kann ich das Nachhinken sofort auch vorweisen:
Ich brauche nur Wisbar Adv. installieren, schon habe ich das berühmte Nachhinken um bis zu 300m auch in 2d
Dabei nutzt nichts, WisbarAdv nur zu deaktivieren, mann mus es ganz sauber vom PPC löschen (über die normale Löschroutine gehts nicht sauber) damit l4 wieder porblemlos läuft.Ingo
Laut Deiner Beschreibung hast Du aber den großen Medion und nicht den kleinen, oder?Gruß
Jürgen -
Zitat
Original von JSK
......Laut Deiner Beschreibung hast Du aber den großen Medion und nicht den kleinen, oder?
......Hallo Jürgen
ich hab das gleiche Gerät, das bei Navifreak unter dem Avatar steht
Deshalb mein Kommentar, da ich keinerlei Tricks benötigte, um l4 zum laufen zu bringen.
(hatte auch erst Medion 2.0 - dann MNEE - jetzt l4)
EDIT
eines merke ich allerdings:
Der l4 ist anscheinend auf WinMobile2003 ausgelegt und nutzt die scalierbare Architektur der X-Scale-CPU aus - das Teil wird manchmal ganz schön warm - so wie sonst nur, wenn man das Gerät höher taktet (CPU-Leistung steht bei mir auf Automatik)
Das dürfte einer der Gründe sein, warum es bei Geräten mut 2002 anscheinend schlechter läuft - win 2002 kann die scalierbare Architektur nicht nutzen - das gilt auch für win2002-Programme, die unter 2003 laufen -
Hi,
das mit dem Wisbar ist ja ein interessanter Ansatz, haben das mal ein paar Leute versucht zur verifizieren?
Ich nutze MN|4 auf einem Ipaq 5550 und habe auch mit Wisbar kein Hinken oder Stottern bei der Sprachausgabe,
Gruß
Tobi -
Hallo Tobias
Kann ich jederzeit vorführen
Sprachausgabe stottert mit aktiviertem Wisbar-Advancd nicht, allerdings schon bei geringer Geschwindigkeit ein Nachhinken . nicht sofort, aber so nach ca 30 Minuten Fahrzeit
Habs 3 x ausprobiert, weil ich's auch nicht glauben wollte.
Kann antürlich auch in meinen komplexen Einstellungen bei WisbarAdv begründet sein
Ingo
-
Zitat
Original von Klaubi
[
Komisch, bei mir lief l4 auf dem gleichen Gerät sofort problemlos, ohne jedes Nachhinken (bei 2D - bei 3D hinkt er ab ca 120kmh nach, vorher nicht)
Ich habe einige Programme plus l4 im Speicer installiert
und trotz gleichzeitig laufendem Glopus und POI-Warner keinerlei Probleme mit dem l4Ingo
@Klaubi
Ist wirklich schon merkwürdig, wie unterschiedlich MN 4 bei fast gleicher Konstellation läuft.
Ich habe bei mir auch nur den POI Warner laufen. Du kannst mir glauben, dass ich schon alles ausprobiert habe. MN 4 auf der Karte, MN 4 im Hauptspeicher ohne andere Programme, MN 4 mit der RGM 2000, MN 4 mit der modularen Maus usw. Ein Nachhinken ist immer festzustellen. Ob es jetzt 20, 30 oder manchmal 50 Meter sind, vermag ich so genau gar nicht zu sagen. Wobei mich das leichte Nachhinken ehrlich gesagt nicht sonderlich stört, denn ich kann beim Fahren ja nicht ständig auf den kleinen Bildschirm schauen. Für mich sind die Ansagen viel wichtiger und die kommen bei mir auch gut rüber. Natürlich wäre es schön, wenn bei einer Premiumsoftware auch das Nachhinken nicht vorhanden wäre. Wenn das Ganze dann noch in 3D klappen würde, um so besser!
Was mich am meisten stört, ist die Sache mit den Inis, und das manchmal unmögliche Routing (sollte eigentlich der Kern eines Naviprogramms sein). Hinzu kommen die umständliche und zähflüssige Eingabe sowie das Zeitlupenscrolling der Karte und einige andere diverse Bugs wie fehlende Staulänge bei TMC, Neustart nach Wechsel der Karte, usw. Insgesamt fällt bei mir die allgemeine Zähflüssigkeit vom Starten, Ändern von Einstellungen bis zum Beenden auf. Irgendwie meint man, überall ist die Bremse angezogen, oder der PDA ist untermotorisiert.
Wenn ich hier Schilderungen von Route66-Usern bezüglich der Schnelligkeit dieser Software höre, komme ich aus dem Staunen nicht mehr heraus. Die sind schon 5 km gefahren, da sind wir mit dem MN 4 noch bei der Eingabe!
Gruß
Navifreak