@17158
1)kann schief gehen, wenn TT beim Wechseln nicht läuft (hab mir so auch schon mal was zerschossen)
2)ist aber trotzdem lästig!
3) ![]()
Balu
@17158
1)kann schief gehen, wenn TT beim Wechseln nicht läuft (hab mir so auch schon mal was zerschossen)
2)ist aber trotzdem lästig!
3) ![]()
Balu
ZitatAlles anzeigenOriginal von r17158
Ja - meint er - und ich auch. Zusätzlich zu den Geschwindigkeitsprofilen gibt es verbreitet auch den Wunsch, seinen PDA in verschiedenen Fahrzeugen zu benutzen, in denen verschieden GPS-Mäuse fest eingebaut sind. Damit bräuchte man nicht immer umständlich erst im GPS die andere Maus auswählen.
Zusätzlich ist ein GANZ großer Wunsch und auch häufig als Problem diskutiert der folgende....
11. Kartenübergreifend Navigieren.
Derzeit kann man z.B. von D(Deutschland) nach E(Spanien) nur mit der MREU navigieren. Dazu muß man aber
1. erst einmal zu einer "Major Road" finden.
2. In Spanien dann nochmals das exakte Ziel eingeben und manuell die Karte wechseln.
Das könnte alles automatisch gehen - Das sollte sogar recht einfach machbar/implementierbar sein.
P.S. Verwendest Du aktuell TomTom3. Kann leider keinen Hinweis in denem Profil finden - oder ich hab wieder mal nen Knick in der Optik :schiel
Der Vorteil mit dem kartenübergreifenden Navigieren ist klar. Aber eigentlich wäre das mit Punkt 9 (Kacheln/karten verbinden) gelöst! Sonst haben wir das doppelt drin.
Es gibt eine Software, die über verschiedene Kartensegmente hinweg routen kann - ich glaube SmartST. Die läd sich auch automatisch das benötigte Segment. Das wäre die richtige Lösung.
Mein Vorschlag:
Wir nennen den Punkt "kartenübergreifendes Routing incl. aut. Kartenwechsel", dann sollten aber die Punkte
7. POI's, Favoriten Kartenübergreifend
9. Möglichkeit, Kacheln/Karten zu verbinden
10. aktuelle Karte/Kachel automatisch laden.
entfallen, denn die wären dann hinfällig (Punkt 9) bzw. erfüllt (Punkt 7 + 10 ).
hier kommt man ja mit antworten nicht nach :gap
Ich muss jetzt weg, melde mich heut abend wieder.
weitere Wünsche:
individuell berechnete Geschwindigkeitsprofile aufgrund des persönlichen Fahrverhaltens
http://www.pocketnavigation.net/board/tid24034-sid.htm
Unendlich viele Zwischenstationen bei der Routenplanung
und last but not least: CDs anschreiben ![]()
Wunsch: Route am PC planen können
Hallo,
[list=1]
[*]TT GPS Modul
wie wär's den mal mit einem weniger aufdringlichen TT GPS Modul?
Eines das nicht sämtliche andere GPS Programme nur unter Umständen benutzbar macht.
Jedesmal, wenn man ein anderes GPS Programm (in meinem Fall Fugawi) aufrufen will, muss man z.B. das Häckchen von den Einstellungen im TT GPS enfernen. Das nervt und muss weg
Wozu eigentlich ein extra GPS Modul, kann man das nicht direkt ins Hauptprogramm einbinden?
[*]Einheitliche Eingabe
Die Adresseneingabe im Navigator- und im Mapmodus sollte die gleiche sein. Das heißt alle Eingaben mit dem selben Tastaturlayout.
[/list=1]
gruß
lurchi
@perpetu
>Es gibt eine Software, die über verschiedene
>Kartensegmente hinweg routen kann - ich glaube
>SmartST. Die läd sich auch automatisch das benötigte
>Segment. Das wäre die richtige Lösung.
Genau SmartST von Navman. Leider läuft die Software nur mit dem entsprechenden Navman-GPS. Stimmt nicht ganz, es läut zwar, aber es weigert sich, die GPS-Daten eines anderen Gerätes als von Navman zu verarbeiten ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von Browsercheck
@perpetu
>Es gibt eine Software, die über verschiedene
>Kartensegmente hinweg routen kann - ich glaube
>SmartST. Die läd sich auch automatisch das benötigte
>Segment. Das wäre die richtige Lösung.
Genau SmartST von Navman. Leider läuft die Software nur mit dem entsprechenden Navman-GPS. Stimmt nicht ganz, es läut zwar, aber es weigert sich, die GPS-Daten eines anderen Gerätes als von Navman zu verarbeiten
Hi Browsercheck,
ich glaube es ist einfacher, TomTom zu verbessern, als Navman. Aber als Hinweis ist es schon hilfreich: "Guck mal, sogar Navman kann das."
Optimierter Routenlaner: Das heißt man gibt mehrere Ziele ein die dann in der sinnvollsten Reihenfolge angefahren werden!
Bessere POI-Intelligenz: Also man ist auf dem Weg von Hannover nach Franfurt und will zum Burger King. Da bringt es nichts wenn TomTom mir den nächsten zeigt der hinter mir ist. Es müßte so sein das die Orginalroute beibehalten wird und man den optimalsten POI angeboten bekommt, diesen besucht und weiterfährt!
Ziel-POI Option: POIs anzeigen lassen die am Zielpunkt in der Nähe sind!
Und natürlich: TMC
ZitatOriginal von FranksterJ
Bessere POI-Intelligenz: Also man ist auf dem Weg von Hannover nach Franfurt und will zum Burger King. Da bringt es nichts wenn TomTom mir den nächsten zeigt der hinter mir ist. Es müßte so sein das die Orginalroute beibehalten wird und man den optimalsten POI angeboten bekommt, diesen besucht und weiterfährt!
Das geht heute schon:
Schalte kurz Anleitung Aus, wieder Ein. Wenn er die Route hat - Navigieren zu OVI, Burger King, in der Liste sind Symbole (nahe der Strecke, auf der Strecke) markiert.
ZitatZiel-POI Option: POIs anzeigen lassen die am Zielpunkt in der Nähe sind!
Auch das geht heute schon...
In Kartenansicht zum Zielort gehen, Stift gedrückt lassen und Nahe gelegene OVI's oder so anwählen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von peterpu
Der Vorteil mit dem kartenübergreifenden Navigieren ist klar. Aber eigentlich wäre das mit Punkt 7 (Kacheln/karten verbinden) gelöst! Sonst haben wir das doppelt drin.
Es gibt eine Software, die über verschiedene Kartensegmente hinweg routen kann - ich glaube SmartST. Die läd sich auch automatisch das benötigte Segment. Das wäre die richtige Lösung.
Mein Vorschlag:
Wir nennen den Punkt "kartenübergreifendes Routing incl. aut. Kartenwechsel", dann sollten aber die Punkte
7. POI's, Favoriten Kartenübergreifend
9. Möglichkeit, Kacheln/Karten zu verbinden
10. aktuelle Karte/Kachel automatisch laden.
entfallen, denn die wären dann hinfällig (Punkt 9) bzw. erfüllt (Punkt 7 + 10 ).
Hi peterpu,
gute Idee. Nur eine Sache..
Punkt 7 kann man vielleicht trotzdem drinlassen, nur um sicher zu gehen, das es nicht unter den Tisch fällt.
Generell: Vielleicht sollte die Liste in Deiner Eröffnungs-Post einpflegt werden, so hat man dann einen sofortigen Überblick und es wird vermieden, das schon erwähnte Vorschläge mehrfach genannt werden - Also zumindest ich übersehe schon öfters mal etwas.
sperren von fähren wäre für mich noch wünschenswert.
das mit den geschwindigkeistprofilen kann ruhig auch ein speichern sein, in dem mehrere einstellungen gespeichert werden ( höhenbeschränkungen zb. mit dazu)
besser ist man macht gleich einen button der alle einstellungen speichert und man kann die wieder laden, damit sollten alle zu befriedigen sein.
tt müsste dann nur die momentanen eigenschaften auf den speicher und zurück bringen, dann wäre das schon fertig.
gruss sulzi
ZitatOriginal von sulzi
besser ist man macht gleich einen button der alle einstellungen speichert und man kann die wieder laden, damit sollten alle zu befriedigen sein.
tt müsste dann nur die momentanen eigenschaften auf den speicher und zurück bringen, dann wäre das schon fertig.
Hi Sulzi,
genau so hatte ich das auch gemeint.
Am Besten wäre es, wenn man das Profil beim Start von TomTom auch gleich angeben könnte (als Kommandozeilenoption).
ZitatAlles anzeigenOriginal von Baluliloe
Bugfix: PPC ausschalten ohne TT beenden zu müssen
Bugfix: Speicherkartenwechsel ohne dass die cfgs zerschossen werden
Wunsch: aus einer einfachen navigiere-zu Route durch hinzufügen eines weiteren Routingpunktes eine Reiseroute machen
Wunsch?/Bugfix: kürzeste Route merken (steht zwar schon da aber das tat es auch schon bei TT2)
Wunsch: Performancesteigerung bei Eingabe des Ortsnamens/PLZ bei Benutzung von großen Karten (jetzt muß man häufig warten wenn die einzugebende Zahl hinter der "Sanduhr" steht)
Ansonsten muß ich wieder mal sagen - ein klasse Produkt und weiter so TT
Balu
Hallo Baluliloe,
ich möchte eigentlich keine Bugfixes aufnehmen, sondern neue Features. Der Punkt mit der kürzesten Route beim Rerouting ist ein Grenzfall, für TT ist das sicher kein Bug, sondern beabsichtigt. Deshalb wird sich da nichts ändern, wenn wir es nicht in der Wunschliste führen.
Der Wunsch mit der Performancesteigerung ist mir zu allgemein. Ich selber bin mit der Performance zufrieden, obwohl ich schnellere Navis kenne. Das hängt halt auch stark von der eigenen Hardware ab (Stichwort Speicherkarte).
ZitatOriginal von Browsercheck
...
und last but not least: CDs anschreiben
[/list]
Was meinst du damit?
Die andern beiden hab ich aufgenommen.