Gibt es einen Zusammenhang zwischen performance und Kartengröße ?

    Moin !
    Ich habe seit gestern TTN3 und noch einen begrenzten Speicherplatz.


    Aus Komfortgründen würde ich gerne die D-Gesamt Karte installieren. Ist das Arbeiten mit dieser langsamer,
    als z.B. ein 16 MB Schnipsel? Oder nehmen sich die Karten nichts ?


    Danke
    Pi.

    Nun zuerst einmal sei herzlich willkommen bei uns.


    Wie groß die Karte sein kann die du auf deiner Speicherkarte installierst hängt eben nur von der Größe der Speicherkarte ab. Wegen der Geschwindigkeit brauchst du dir keine Sorgen machen, ein 16MB Schnipsel verlangsamt die Karte genauso wennig wie die große Deutschlandkarte.

    Hallo,


    ich denke schon, daß es einen Unterschied macht, ob ein Rechner im Datenbestand von ganz Deutschland suchen muß oder ob er sich auf den begrenzten Raum einer kleinen Kachel beschränken kann. Allerdings ist die Rechengeschwindigkeit von sehr vielen Einflüssen abhängig, z. B. von der Art des Mediums, auf dem die Landkarte gespeichert ist.


    Inwieweit die durch die Kachelgröße und damit durch den Datenumfang bewirkten Geschwindigkeitsunterschiede letztlich ins Gewicht fallen, müßte man ausprobieren. Ich denke da allerdings nicht an ein Messen mit der Stoppuhr, sondern eher an gefühlsmäßig realisierte Unterschiede. Denn die sind es ja, die im täglichen Gebrauch wichtig sind.


    Glück auf!


    Engelbert

    Hallo Engelbert


    Natürlich ist es ein Unterschied ob ich eine kleine oder eine große Datenmenge zu laden habe, aber die Performance der Karte selbst beeinflußt es nicht, und danach wurde gefragt.

    Also Ihr meint, eine 256 MB SD Karte ins Gerät, die große Karte drauf und alles wird gut ?


    Ich käme temporär auch mit kleineren Karten zurecht, aber wenn es von der Performance keinen Unterschied macht, ob TTN nun in einer 240 MB oder 32 MB Karte navigiert, dann investiere ich doch 35 EUR für eine große Karte ...


    Danke jedenfalls für die Entscheidungshilfe.


    Pi.

    Hi,


    es geht m. E. nicht so sehr darum, wie groß nun die Kachel oder Landkarte oder Speicherkarte ist, die verwendet wird, sondern wie schnell die Speicherkarte im Lesemodus die Daten überträgt bzw. die PDA-Schnittstelle die Daten aufnehmen kann.


    Zum Kartenspeed gibt es verschiedene Beiträge, die man über die Suche im Forum schnell findet und die gravierende Unterschiede in der Performance zeigen.
    Das ist sicherlich viel wichtiger für eine schnelle Navigation/Routenberechnung.


    Grüße :gap


    Werner

    hallo


    Zitat

    es geht m. E. nicht so sehr darum, wie groß nun die Kachel oder Landkarte oder Speicherkarte ist, die verwendet wird, sondern wie schnell die Speicherkarte im Lesemodus die Daten überträgt bzw. die PDA-Schnittstelle die Daten aufnehmen kann.


    genau so seh ich es.


    Zitat

    Also Ihr meint, eine 256 MB SD Karte ins Gerät, die große Karte drauf und alles wird gut ?


    Wenn du dich auch mal außerhalb von Deutschland bewegen willst wird es wieder zu wennig. Tu dir was gutes und kauf dir eine 512MB Karte, aber keine Sandisk.

    Empfehlenswert sind SD-Karten von Panasonic. Ab 256MB sind die sehr schnell (10MB/s). Auch empfehlenswert sind die Ultra II von Sandisk, die erreichen ähnliche Werte.
    Sandisk normal würde ich auch NIE kaufen, da schnarchst Du ein. ;)


    Sacha

    Hi,


    ich hatte quasi im Bundle die Sandisk Ultra II, 512 MB dabei und habe sie nun endlich gegen eine halb so teure Toshiba-Karte ausgetauscht.


    Da liegen Welten in der Schnelligkeit dazwischen - Toshiba ist für die Tomtom-Anwendung auf iPAQ für nur 97 bei weitem schneller !


    Aber es gibt noch viele andere gute Karten, wie Panasonic oder Transcend etc .....


    Grüße :gap


    Werner

    Ich möchte das leidige Thema "Karten Speed" nicht schon wieder anreißen aber wegen pmichael, es spielt auch der PDA eine Rolle.

    Hi,


    in der Ausgangsfrage ging es um den Geschwindigkeitseinfluß durch die Größe der Landkarte/Kachel. Nur diese Frage gilt es zunächst zu beantworten. Also unterschiedliche Landkartengrößen bei sonst gleicher Ausstattung.


    Dann natürlich kann man auf den Einfluß der anderen Hardwarekomponenten hinweisen.


    Das Vermischen der verschiedenen Einflußgrößen bringt nicht weiter.


    Gruß


    E.

    Hi Engelbert,


    ja, die Frage war tatsächlich die von Dir nochmals beschriebene, aber was soll eine Diskussion im Nanosekundenbereich, wenn andere, viel wichtigere Faktoren über minutenlanges Warten bei der Routenberechnung entscheiden.


    Guckst Du hier:
    http://peter.entz.bei.t-online.de/Anlagen/TomTom-Speed2.xls


    Hätten wir diese Themen nicht auch ansprechen sollen ?


    Grüße :gap


    Werner

    Einmal editiert, zuletzt von wascd ()

    entweder hab ich es wirklich überlesen oder es ist noch niemand darauf eingegangen.


    Ich benutze wenn möglich die kleine Karte, weil der Bildaufbau und das mit dem Stift auf der Karte "navigieren" (verschieben, zoomen...) einfach viel schneller geht als mit der großen Deutschlandkarte.


    Bei der Navigation selber konnte ich auch keinen Unterschied in der Performance feststellen.



    Balu

    Yep - Absolut richtig.

    Zitat

    Wenn du dich auch mal außerhalb von Deutschland bewegen willst wird es wieder zu wennig. Tu dir was gutes und kauf dir eine 512MB Karte, aber keine Sandisk.


    Hallo,


    ich hatte mir ja bei Dell ein Komplettpaket bestellt, bevor ich hier im Forum war. Also komplett mit 512MB Karte und siehe da, das Paket kam und zu meinem Entsetzen war da eine SanDisk Karte dabei. Allerdings muss ich sagen habe ich die hier oft erwaehnten Probleme mit der SanDisk nicht. So dauert z.B. die Berechnung bei den MajorRoutes von Figueras (E) nach Olpe AK A4/A45 gerade mal 18 Sekunden, ich denke dass ist doch ok, oder?


    Banditengruss