Erfahrungsbericht MN4/Mallorca

  • Hallo zusammen,


    nach 2 Wochen Mallorca mit teilweiser Nutzung von MN4 (mit MDAII, Royaltek BT3000 und Saugnapfhalterung im Mietwagen) hier ein kurzer Erfahrungsbericht:


    Zunächst einmal fällt auf, daß ganz Mallorca "unter Wasser" liegt, d.h. eine dunkelblaue Hintergrundfarbe hat (sh. Thread http://www.pocketnavigation.de/board/thread.php?threadid=23549&sid=&hilight=mallorca&hilightuser=0). Dieser Bug klingt zunächst harmlos und lustig, ist aber gerade bei dem i.d.R. sonnigen Wetter sehr ärgerlich, da die Kontraste durch die blaue Hintergrundfarbe sehr schlecht werden. Ich habe meistens auf Nachtmodus umgestellt, weil die grüne Farbe eher akzeptabel aussah.


    Ansonsten ist mein Fazit, daß man zwar ankommt, aber daß die Qualität um Längen schlechter ist als in Deutschland, wo ich eigentlich recht zufrieden bin.


    Schlechter als bei der deutschen Karte ist insbesondere die Aktualität. Umgehungsstraßen, die m.E. über 2 Jahre alt sind, kennt MN4 häufig nicht.


    Ein weiteres häufiges Problem ist die Hierarchie der Straßen. In den Orten gibt es bei der Routenführung z.T. keinen Unterschied zwischen schneller und kurzer Route, weil das Kartenmaterial von MN4 den Unterschied zwischen Haupt- und Nebenstraßen nicht kennt.


    Außerhalb der Orte gibt es auf Landstraßen manchmal völlig irreführende Anweisungen wie z.B. "rechts abbiegen", obwohl die Straße genau geradeaus verläuft. Bei genauem Hinsehen sieht man, daß links ein kaum sichtbarer Feldweg abzweigt. Auch hier gibt es offenbar ein Problem mit der Hierarchie der Straßen.


    Ich schreibe diesen Beitrag in der Hoffnung, daß diese Probleme (also "unter Wasser", Aktualität und Abstufung Haupt und Nebenstraßen) bei Navigon zur Kenntnis genommen werden und in absehbarer Zeit gelöst werden, und zwar auch für bestehende User. Das europäische Kartenmaterial außerhalb von Deutschland war für mich ein Hauptgrund, MN4 gegenüber Konkurrenzprodukten vorzuziehen. In dieser Qualität bin ich damit nicht zufrieden.


    Bezogen auf die "Basisleistung", nämlich die Navigation in Deutschland, gehöre ich zu den zufriedeneren Kunden innerhalb dieses Forums. Dazu mag auch mein schneller PocketPC und mein Spaß am Experimentieren beitragen.


    So, das mußte ich einmal loswerden. Ich bin gespannt, wie andere Erfahrungen mit MN4 und Mallorca ausssehen. Ich bin doch bestimmt nicht der Einzige, der in diesem Sommer solche Erfahrungen sammelt, oder?

  • also wenn man das liest kriegt man langsam auf deutsch gesagt das Kotzen


    Ist sonst nicht so meine Art , aber gibts eigentlich überhaupt noch was positives an dieser schrott software. Nichts gegen cityhunter, da er nicht nur seinen Arbeitgeber hier schön darstellt sondern auch sonst eine hilfsbereite Seele ist.


    MUESSEN WIR DANKBAR SEIN DIESE TEURE SOFTWARE BENUTZEN ZU DÜRFEN?


    Und kommt mir nicht mit dem Support von Microsoft, denn ohne MS könnte ich noch nicht mal die soft auf dme pda installieren.


    Ich würde mich diebisch freuen, wenn eine KOnkurrenz Firma Navigon für diese Ignoranz der Kundenwünsche
    jede Menge Kunden abjagt.


    Das Prog kennt 2 Jahre alte Straßen nicht und das auf einem beschränktem Raum wie Mallorca, da langste dir doch ans Hirn


    Over and out

  • Zitat

    Original von Revenge
    Das Prog kennt 2 Jahre alte Straßen nicht und das auf einem beschränktem Raum wie Mallorca, da langste dir doch ans Hirn. Over and out


    Manche wollen es einfach nicht kapieren. Das Kartenmaterial wird zugekauft!!!! Wenn Navteq oder TA dort nichts weiter unternehmen (z.B. weil beide zur Zeit Prio 1 auf Osteuropa legen) passiert da nun mal nichts. Da kann Navigon soviel unternehmn wie sie wollen, aber aus dem Kartenmaterial kann man nun mal nicht mehr rausholen las das was es am Markt gibt.
    Einziges Manko - Navigon hätte auf Q1/2004 gehen können.

  • oh entschuldige das wusste ich nicht das navigon mangelhaftes Material verwendet, weil es nichts anderes gibt , was sie aber nicht dran hindert sehr viel Geld für ihr Produkt zu nehmen
    ?(

  • Hi Revenge,


    das hat auch nichts mit mangelhaftem Material zu tun. Es gibt eine mehr oder weniger klare Angabe welche Länder und Bereiche wie gut und mit welcher Detailtiefe digitalisiert worden sind. Nicht jedes Land ist so gut dgitalisiert und wird auch so gut nachgepflegt wie Deutschland.


    Am Anfang werden immer nur Hauptverbindungsstraßen digitalisiert, dann kommen Nebenstraßen , dann Städte, dann Orte. Attribute wie Einbahnstraßen etc. kommen ziemlich zum Schluß.


    Festnavis (z.B. mein VDO) merkt, wenn solche wichtigen Attribute in Gebieten noch fehlen und zeigt dies durch ein PopUp und einem Ausrufezeichen an. Somit weiß ich, dass ich hier beim Routing noch verkehrt herum in Einbahnstraßen gelotst werden kann.


    Nichts desto trotz weiß man eigentlich vorher, was einem in welchem Land erwarten kann, da für jedes Land angeben wird wie gut oder schlecht der Digitalisierungsstand ist.


    Umso wichtiger ist es, wenn Navigon regelmäßig Kartenupdates rausbringen würde. Ich bekomme von VDO jedes halbes Jahr topaktuelle KArten von ganz Europa zugeschickt. Sowohl Teleatlas als auch Navteq. Hier kann man dann immer sehr schön sehen, was sich so alles im Ausland tut und vor allem die Anbieter vergleichen und je nach Wunsch wechseln.


    Q3/2003 ist aber inzwischen wirklich schon veraltet. Ich fahre derzeit mit Q2/2004

  • JEWUWA: Aber für die Kartenupdates bei VDO bezahlst Du auch, oder? Ich habe das Gefühl, dass viele hier im Forum dazu nicht bereit wären und es als ihr gutes Recht sehen, stets die aktuellsten Karten "für nappes" zu bekommen.


    Gruß,
    Matthias

  • Zitat

    Original von mdinse
    JEWUWA: Aber für die Kartenupdates bei VDO bezahlst Du auch, oder? Ich habe das Gefühl, dass viele hier im Forum dazu nicht bereit wären und es als ihr gutes Recht sehen, stets die aktuellsten Karten "für nappes" zu bekommen.


    Gruß,
    Matthias



    Ja, ich bezahle für Updates, aber durch das geniale C-IQ-Konzept von VDO deutlich weniger als bei allen anderen Festeinbaunavis. Will hier nicht länger auf C-IQ eingehen. Kann man alles auf meiner Homepage nachlesen.


    Allerding, wer glaubt immer aktuelles Material für lau zu bekommen, für den habe ich kein Verständnis. Ich habe jetzt seit 1998 Navigationssysteme und somit jedes halbes Jahr neue Karten. Es ist aus meiner Sicht absolut beeindruckend was sich jedes Jahr in Punkto Digitalisierungsstand inden einzelnen Länder getan hat. Im Grunde kann man mit Deutschland auch erst seit 2002 so einigermaßen zufrieden sein.

  • Nein! nur ein einzige smal haette ich gerne Karten, die zum Stand der Auslieferung aktuell sind .


    2 Jahre alte Straßen müssen drin sein.


    Anders gefragt haben die Hersteller Formulare auf ihren Pages , wo user falsche Kartendaten eintragen könne?


    Ich weiss das nicht, sagt ihr mir das

  • Hallo Revenge,


    Du kannst die Fehler zu Navteq melden. Die genauer URL wird sich hier im Forum ermitteln lassen.


    Gruß,
    Matthias

  • Genau! Das bezieht sich naturlich nur auf Kartenfehler. Eine Route, die Dir nicht gefällt, ist dagegen nicht die Baustelle von Navteq.
    Die schicken Dir dann eine Bestätigung und gut iss!
    ABER: Aktuelle Karten bekommst Du damit nicht.


    Gruß
    Matthias

    Einmal editiert, zuletzt von mdinse ()

  • Ja, genau so ist es - da melden und man bekommt nach ein paar Wochen immer eine Rückmeldung was mit deinem Fehler passiert ist. Navteq prüft immer vor Ort persönlich.


    ... ich habe damit mein Gebiet fehlerfrei bekommen.


    ... und nochmal, wenn ein Kartenhersteller keine Aktualisierung in einem Land/Gebiet plant und keine Fehlermeldung eingeht, passiert da nichts. Da kann man fordern so viel man will. Navteq und Teleatlas haben bis 2008 einen ganz festen Plan welche Gebiete wann und wie digitalisiert werden (den Plan habe ich bereits gepostet). .... und Navigon kann das Material nur so einkaufen wie es ist.

  • Persönlich find eich das Du zu viel Verständniss zeigst. Solange es Kundne wie Dich gibt kann man weiterhin die Schmerzgrenze der Kunden ausloten. Ich habe den Standpunkt, dass wenn ich jetzt Kartenmaterial kaufe, ich ein Anrecht habe das Straßen erfasst sind, die es schon seit Jahren gibt oder mindestens vor 6 Monaten gebaut wurden. Zukünftige Straßen geht ja logischerweise nicht.


    Da erwarte ich aber auch das ich so lange kostenlose onlien updates erhalten kann, bis die Fehler ausgemerzt sind mein Kaufdatum entsprechend. Solange das aus Gründen von Absatzzahlen nicht gemacht wird ist das für mich schlichtweg eine mangelhafte Leistung.

    Einmal editiert, zuletzt von Revenge ()