Bugliste TomTomGo Classic/500/700

    Ich beziehe mich mit der Bugliste größtenteils auf die BEIM KAUF zugesicherten "Features" und da ich ein KFZ-Navigationssystem MIT Kartenmaterial als eine Einheit gekauft habe, muß ich es auch als solches behandeln.
    Unsere Kunden geben viel Geld für das Gerät aus und ich will ihnen einwandfreie Ware bieten nur momentan habe ich damit ein Gewissensproblem.



    - Wenn ich nicht alle POIs einschalten kann (es ruckelt so stark, daß in der Stadt eine Navigation nur schwer möglich ist, dann ist das ein "Defekt".


    - Ladeproblem : Du hast einen ONE. Diese Bugliste bezieht sich ausschließlich wie im Titel erwähn auf den Classic/500/700.
    Der One hat andere Hardware drin.
    ´


    Du schreibst : Die Routenberechnung ist logisch aufgebaut (Er gibt den Straßen höhere oder niedrige Prioritäten) ist aber zur Zeit nicht anders Möglich. Machen alle Hersteller so.
    Richtig, nur muß der Herstellers des Navis auf jeden Fall ein wenig Logik einbauen, daß er bei 130 km/h nicht auf den Feldweg daneben springen kann, der auch als solches gekennzeichnet ist (auch im Kartenmaterial, denn sonst würde er anders aussehen) und dann wild rumroutet (biegen Sie rechts ab..links ab...etc.) ohne daß man die Straße verlassen hat.




    Nach ein paar Tagen mit der neuen Software muß ich aber schon sagen, daß TomTom was gemacht hat...zum Positiven hin auf jeden Fall. Das Gerät läuft runder als mit der vorherigen Version und ist mir bisher noch nicht hängen geblieben.
    Weiter so, TomTom....

    Zitat

    Original von Jendrik
    Nach ein paar Tagen mit der neuen Software muß ich aber schon sagen, daß TomTom was gemacht hat...zum Positiven hin auf jeden Fall. Das Gerät läuft runder als mit der vorherigen Version und ist mir bisher noch nicht hängen geblieben.
    Weiter so, TomTom....


    Das heisst: Wir können diesen Thread jetzt endlich schliessen?


    Achim

    Jendrik, dir ist also beim Kauf eines Go Classic ein kachelübergreifendes Routing versprochen worden? Mir als ich ihn vor zwei Jahren gekauft habe nicht. Und das ist jetzt nur mal ein wild rausgegriffenes Beispeil für Wünsche, die auch ich gerne an meinen Go gehabt hätte. So etwas hat aber in einer Bugliste nichts zu suchen. Und da würde man noch so einiges aus deiner Liste rausstreichen können. Wenn die Liste wirklich nur Bugs enthalten würde, wäre sie um einiges übersichtlicher, für Neueinsteiger und informationssuchende Kaufinteressenten hilfreicher und vor allen Dingen ernst zu nehmender.

    Zitat

    Original von Wowbagger
    für Neueinsteiger und informationssuchende Kaufinteressenten ...


    ... ist die "Bugliste" unbrauchbar, da völlig einseitig mit sog. "Fakten" gefüllt.


    Achim


    Beim Kauf zugesicherten "Features" die nicht vorhanden sind, sind ärgerlich aber keinesfalls ein Fehler des Gerätes oder der Software.
    In diesem Falle müsste es "Bugliste der Firma TomTom" heißen.


    Du kannst ein reines Gewissen haben, wenn Du die Funktionen beschreibst, die das Gerät hat (trau ich Dir jedenfalls zu).


    Sich über die Navigation bei falsch interpretierten Wegen bei TomTom aufzuregen währe genauso unfair, wie bei den anderen Herstellern.


    Jedes Navi weist Fehler in deiser Kategorie auf, nur an unterschiedflichen Orten, an meinem Ort konnte ich bei TomTom unter dem Vergleich von 5 verschiedener Navigationsgeräten die wenigsten Fehler feststellen.
    Da gibt es leider kein Gerät das fehlerfrei ist.


    Wenn Du mir eine andere Firma nennst, die nach Deiner Meinung in dieser Kategorie wesentlich besser arbeitet - sags mir.
    Ich werde es testen wenn ich die Möglichkeit dazu habe.
    Dann werd ich Dir die Navigationsprobleme anschließend schildern.


    Schelle

    @Schelle :


    Du schreibst :
    Wenn Du mir eine andere Firma nennst, die nach Deiner Meinung in dieser Kategorie wesentlich besser arbeitet - sags mir.



    Ok, da hast du natürlich Recht. Das wird schwierig sein. Ich denke da an das Nüvi aber da bin ich mir ehrlich gesagt auch nicht so sicher ob das wirklich besser in der Navigation ist. Muß ich erst mal selbt testen um mir da ein Urteil leisten zu können. Die Opel-Navis sind recht gut in der Navigation und einige Festeinbauten, aber die haben ja auch Radsensoren. hmmmm.... ?(


    Der TomTom kommt schon recht nahe an das "Ideal-Navi" ran finde ich....




    Gruß,
    Jendrik

    Einmal editiert, zuletzt von Jendrik ()

    6.15er ist raus und ein paar Probleme sind behoben wurden. Prima.



    Unter anderem scheint die Fernbedienung scheint wieder dauerhaft zu gehen.



    Gruß,
    Jendrik





    PS:Bin gerade am Testen von Navigationssystemen anderer Hersteller. Ich muß sagen, daß der GO700 immernoch fast das beste Gerät ist.

    Nach dem Fahren mit der neuen 6.15er Version habe ich erfreulicherweise die Bugsliste um EINIGE Einträge erleichtern können.
    Ich muß nochmal deutlich sagen, daß der TomTomGO ein SEHR gutes Navi ist, trotz der Bugs.
    Wenn TomTom sich mal auf die Hinterbeine stellt und die schon ewig gewünschten Features einbauen würde und die Fehler beheben würde, dann könnten sie IMHO von sich behaupten der "Beste Anbieter von molbilen Navigationslösungen" zu sein.




    Gruß,
    Jendrik

    Einmal editiert, zuletzt von Jendrik ()

    - Das Gerät bleibt leider immernoch manchmal hängen und startet neu. Deshalb bitte nie ohne "Reset-Nadel" mit dem Gerät in Urlaub fahren.



    Gruß,
    Jendrik


    PS:Bitte auch immer aktuelles "manuelles" Kartenmaterial mitnehmen und sich nicht 100%ig auf das Gerät verlassen. Ich sage das aus gegebenem Anlass....

    Nach langer Zeit ist mal wieder ein neuer Bug aufgetaucht :


    Wärenddem das Gerät heute mal wieder "einfach nur so mit lief" spielte der automatische Zoom mehrmals total verrückt und zeigte mir die niedrigste Zoomstufe, scrollte die Karte aber in die Himmelsrichtung in die ich fahre.... also quasi als ob man ganz oft "minus" gedrückt hätte und er würde sich danach nicht mehr zoommäßig anpassen.
    Der Fehler ist reproduzierbar.



    Gruß,
    Jendrik

    Oha, es gibt noch Bugs die nicht entdeckt wurden :


    - Navigieren zu
    - POI
    - Kategorie wählen


    ....dann bekommt man die Distanzen zu den POIs angezeigt.
    Ist noch nie jemand aufgefallen, daß diese Distanzen nicht stimmen ? Die sind nämlich viel zu kurz. Das ist definitiv sehr ärgerlich.



    Gruß,
    Jendrik


    Das ist schon seit TT3-Version für PDAs so - es wird nicht die tatsächliche Distanz angezeigt - die bekommt man erst wenn man dann wirklich die Route wählt - sondern die Luftlinie.


    Dafür gibt es auch Zeichen links vom POI ob sie auf der Route(grün), neben der Route (ich glaub gelb) und noch eines das rot ist glaub ich, gezeigt.


    Die tatsächliche Distanz ergibt sich ja auch erst nachdem Du die Routenoption gewählt hast, wie Du zum POI kommst (kürzeste, schnellste, etc.).


    cu Peter

    Nunja, klingt logisch nur bin ich ja mit dem Auto unterwegs und nicht mit dem Flugzeug. Diesbezüglich steht meines Wissens auch nichts in irgend einem Handbuch.
    Diese Angaben sind äußerst irreführend und sollten dann entweder richtig implementiert werden oder ganz raus gelassen werden, meinst du nicht ?


    Gruß,
    Jendrik

    Einmal editiert, zuletzt von Jendrik ()

    Zitat

    Original von Jendrik
    Nunja, klingt logisch nur bin ich ja mit dem Auto unterwegs und nicht mit dem Flugzeug. Diesbezüglich steht meines Wissens auch nichts in irgend einem Handbuch.
    Diese Angaben sind äußerst irreführend und sollten dann entweder richtig implementiert werden oder ganz raus gelassen werden, meinst du nicht ?


    Gruß,
    Jendrik


    Wenn ich navigiere und dann irgendwas brauche, dann suche ich mir den POI nicht nach der Entfernung, sondern ob er auf der Strecke liegt oder nicht.
    Wenn man allerdings bis zum letzten Tropfen Benzin runter ist, und er dann zum Suchen nach ner Tanke anfängt, dann kann es zu spät sein.
    Aber, ein Navi ersetzt ja net das Mitdenken, oder?


    Wenn man jetzt nur an bestimmten Tankstellen tanken kann, weil man ne Tankkarte der Firma hat, dann ist das ja auch kein Problem, weil man ja schon vor Fahrtantritt nachschauen kann, wo und ob sich eben diese Tankstellen auf der Strecke befinden oder nicht.


    Wo ich Dir zustimme ist, dass es irreführend für Nichtwisser ist, wenn man z.B. am Zielort ein Parkhaus sucht. Dann freut man sich, dass es nur 100 m sind. Aber nach der Berechnung sind es dreihundert Meter, weil man dreimal um den Block fahren muss. Aber auch da geht es, dass man nicht erst am Zielort sucht, sondern schon z.B. während der Fahrt wenn man mal an ner Ampel hält.


    Für mich wärs schlimmer wenn man die Option rausstut - denn dann kann man gar nicht mehr erkennen, wo ein POI ist und ob er sich auf, neben oder ganz abseits der Route befindet.


    cu Peter