Navigator 4--DANKE!!!

    3. Das Routing und Re-Routing ist nach Einspielung des Patches wesentlich besser geworden. Hättest vielleicht im Forum genauer gucken sollen
    Also, immer schön locker bleiben und die Foren genauer lesen!!

    Patch ist eingespielt!!! Denk schon dass ich lesen kann!
    ;-)))


    Sorry, dann ist es ja oki und man sollte vieleicht mal die Ortsschilder ändern. Ich kannte die Orte nur unter dem alten Namen.

    Zitat

    Original von QSECWICHTEL
    2. Das Kartenmaterial zur Version 1.5 und 4 ist identisch


    Stimmt definitiv nicht. Habe 1.5 gehabt und auf 4 upgedatet. Bei uns gibts ne neue Auffahrt incl. Zubringer. Die kannte 1.5 nicht, bei 4 ist sie vorhanden. TT3 kennt sie übrigens auch nicht.


    Gruß rooster

    Zitat

    Original von rooster


    Stimmt definitiv nicht. Habe 1.5 gehabt und auf 4 upgedatet. Bei uns gibts ne neue Auffahrt incl. Zubringer. Die kannte 1.5 nicht, bei 4 ist sie vorhanden. TT3 kennt sie übrigens auch nicht.


    Gruß rooster


    Es ist der BMNEE 1.5 gemeint. Du hast aber den MNEE 1.5, da gibt es natürlich Unterschiede.



    Gruß Hirni

    Einmal editiert, zuletzt von Hirni ()

    Zitat

    Original von Tower


    Kannst Du mir auch nur eine Navisoftware nennen, wo das richtig ist? Meines Wissens nach sind die Navteq-Karten, die Navigon verwendet, die aktuellsten verfügbaren Karten.



    Nein sind es nicht. Das ist auch mal wieder was wo ich mich über MN|4 ärgern könnte.
    Neuste sind seit Feb. auf dem Markt. Vers. 01/2004. Bekommste bei Desti zu der PDA Navi.

    =====
    Gruß
    Heiko
    ====

    Es ist ja auch schwer, sämtliche Neuerungen der Straßen innerhalb D-A-CH zu erfassen. Hierzu muss man ertsens genau wissen, welche Änderungen sich ergeben haben und diese dann auch kartografisch abändern. Ich habe einmal gelesen, dass die Kartenhersteller sämtliche Orte abfaahren um die aktuellen Straßenkarten zu erstellen.


    Man kann sich ja ausrechnen, wieviele Straßen man abfahren muss, bis man alle Änderungen erfasst hat.
    Kleine(re) Orte werden mit Sicherheit nicht so oft erfasst wie die Großstädte.
    Darum muss man einfach Geduld haben


    Gruß Newcam

    Je länger ich mir das Topic betrachte, desto mehr komme ich so nach und nach zum Ergebnis, dass die Benennung dieser beiden Orte nicht wirklich ein Kriterium für die Qualität einer Navi-Software sind. Daran wird sich ja auch nach dem Patch nichts ändern (an anderen Dingen hoffentlich schon) und irgendwie finde ich das auch gar nicht so tragisch.

    Zitat

    Original von Tower
    Je länger ich mir das Topic betrachte, desto mehr komme ich so nach und nach zum Ergebnis, dass die Benennung dieser beiden Orte nicht wirklich ein Kriterium für die Qualität einer Navi-Software sind. Daran wird sich ja auch nach dem Patch nichts ändern (an anderen Dingen hoffentlich schon) und irgendwie finde ich das auch gar nicht so tragisch.


    Nein. Man kann nicht über die Qualität der NaviSoftware sprechen, jedoch über die Qualität der Rohdateninterpretation.
    Wenn man die Daten falsch auswertet, kann auch "die Endstufe" nichts mehr ausrichten.