Mal was Gutes

Hallo Leute,

da hier fast nur Nachteile, Fehler etc. gepostet werden, wollte ich mal was Positives in das Forum stellen.

Habe am Freitag mein Softwareupdate auf MN4 bekommen und diesen auf folgende HW gespielt:

iPaq 3950 - PPC2003 - 1GB CF

Das Ausfspielen auf den PC und den PDA war kein Problem, ich habe kein Handbuch vermisst, alles selbsterklärend.

Dann noch schnell auf 4.0.1 upgedatet und die erste Ausfahrt gewagt.
Und siehe da, es funktioniert eigentlich sehr gut.

Ich konnte bisher keine Nachteile gegenüber BMN 1.2 feststellen:
- berechnete Routen sind soweit OK
- rerouting funktioniert in einem absolut ausreichenden Zeitrahmen
- bei einer ca. 4 stündigen Fahrt keine Abstürze etc.
- das Kartenmaterial ist merklich Neuer

Was ich noch nicht getestet habe:
- TMC
- persönlich Konfiguration

Hoffentlich bleibt es so problemlos.

Gruß Olli

Hallo, schön was positives zu hören . Ich will auch jetzt auf MN4 umsteigen, das tut das gut zu hören. Eine Frage dazu: oft wird von Kritik im Hinblick auf ein nachhinken der Karte um rund 30 - 50 Meter geschrieben. Das wär natürlich nicht so optimal, an Straßen ggf. vorbeizufahren, wenn man die Ansage mal nicht hört oder überhört und mehr nach Karte fährt. Musstest Du das auch feststellen? Oder war Karte und Realität passend und am richtigen Fleck?
Gute Fahrt noch und ciao Ralph

also ich finde den MN4 auch nicht 100%ig gelungen - aber SO schlecht, wie er hier teilweise dargestellt wird ist er nun wirklich nicht.

Habe jetzt schon so einige Ziele erfolgreich angesteuert. In der 2D-Ansicht hinkt er eigentlich nur nach, wenn man in andere Straße abbiegt (offenbar dauert das Drehen der Karte so seine Zeit) - aber so, beim normalen fahren kommen eigentlich die Ansagen sehr pünklich und die Anzeige passt. So ist es jedenfalls bei mir.

Die 3D-Ansicht sollte aber kein Kaufargument sein, denn die ist größtenteils nicht sonderlich gut und extrem langsam - ich hoffe, dass hier mit dem nächsten ServiceRelease was pasiert.

nSonic

Hallo,

kann nSonic nur zustimmen.

Mit dem Patch auf 4.01 kommen die Ansagen eher früher als später, auf jeden Fall aber rechtzeitig.

Die 3D-Darstellung ist nicht zu empfehlen, die Stärke des PRG liegt eindeutig (noch) bei 2D.

Über die Geschwindigkeitsprofile wurde hier genügend diskutiert und veröffentlicht, da muss jeder MN|4 Einsteiger vorerst seine persönliche Vorliebe herausfinden und ausprobieren (wenn man denn will).

Gruss Farron

Zitat

Original von nSonic
also ich finde den MN4 auch nicht 100%ig gelungen - aber SO schlecht, wie er hier teilweise dargestellt wird ist er nun wirklich nicht.

Du mußt das ja auch sagen , Du bist ja Betatester ;D

Zitat

Original von nSonic
Habe jetzt schon so einige Ziele erfolgreich angesteuert. In der 2D-Ansicht hinkt er eigentlich nur nach, wenn man in andere Straße abbiegt (offenbar dauert das Drehen der Karte so seine Zeit)

Das ist aber doch gerade das Problem, wen man nicht auf dem Land unterwegs ist.
In Düsseldorf ist das Nachhinken besonders nervig

Wenn 200 Meter hinter dem Abbiegepunkt sofort eine erneute Richtungsänderung ansteht, ist "Schicht im Schacht"

Zitat

Original von nSonic
- aber so, beim normalen fahren kommen eigentlich die Ansagen sehr pünklich und die Anzeige passt. So ist es jedenfalls bei mir.

Was ist denn "normales Fahren"?
Du schreibst selber, "nach dem Abbiegen hinkt es".
Wenn es ständig nur geradeaus ginge, bräuchte man kein Navi
"Little Joe..treibe die Rinder zur Ostweide....nach 3 Morgen bitte rechts abbiegen..."

Zitat

Original von nSonic
Die 3D-Ansicht sollte aber kein Kaufargument sein, denn die ist größtenteils nicht sonderlich gut und extrem langsam - ich hoffe, dass hier mit dem nächsten ServiceRelease was pasiert.
nSonic

Dieses Argument wird allerdings von Seite Navigons
beworben...trotz durchwachsener Performance.
Unausgegoren und nur durch Konkurrenzdruck eingeführt?

Naja , es würde nicht stören, wenn die Priorität weiter hinten liegen würde, irgendwo nach dem Routing und der Performance.
Das Routing ist bei weitem das schlimmste Problem.

Hallo

ich muß sagen, daß ich mit meinem System, welches ich seit 2 Wochen nutze, sehr zufrieden bin. Die Kritikpunkte sind eher kosmetischer Natur. (betrifft so ziemlich alles, was mit der 3-Ansicht zusammenhängt) aber da ich eh lieber die 2-D Ansicht nutze, kann ich mich nicht beschweren.
Das System ist schnell, stabil und für meine Begriffe präzise.
Hatte am Wochenende den Yakumo 300 GPS mit Marco Polo zum testen, und freue mich seitdem um so mehr, daß ich mich für MN 4 entschieden habe

Gruß Wombat

@ Irrläufer and all

Zitat

Das Routing ist bei weitem das schlimmste Problem

Gerade diese, eigentlich wichtigste, Eigenschaft eines Navi-PRG´s soll ja mit dem SR1 revolutioniert werden

So versprach Cityhunter.

Gruss Farron

Hallo zusammen!

Ich seh das genauso. MN|4 ist NICHT so schlecht wie die meisten schreiben. Es kommt halt auch immer darauf an mit welchen Erwartungen man(n) die ganze Sache angeht ;D . Bei mir ging von der Installation bis zum Routing und Rerouting bisher alles einwandfrei (ca. 6000 gefahrene Kilometer).
Was bitte ist ein Absturz? Hab ich bisher nicht gehabt!
Sicherlich mag es einige geben, die so Ihre Probleme haben, aber man sollte dem Programm halt auch die Chance geben sich weiterzuentwickeln. Denkt nur mal an Windows :schiel und schon sind alle Navigon Probleme vergessen! Und mal ganz davon ab---> schaut doch bitte beim Fahren auf die Straße und hört auf die Ansagen. Die Kartenanzeige ist doch echt Nebensache. ACHTET AUF DEN STRAßENVERKEHR und schaut nur NOTFALLS auf die Karte. Mir meldet MN|4 jede Straße rechtzeitig und wenn ich mal nicht aufgepasst habe--------> EGAL, MN|4 führt mich doch sowieso wieder auf den richtigen Weg.

Ach noch was, ich habe MN|4 übrigens so installiert wie es vorgesehen ist und KEINE VERÄNDERUNGEN vorgenommen. Vielleicht liegst ja daran das alles so problemlos läuft

In diesem Sinne....................ab in die Rinne Prost

Hallo

Zitat

Ach noch was, ich habe MN|4 übrigens so installiert wie es vorgesehen ist und KEINE VERÄNDERUNGEN vorgenommen. Vielleicht liegst ja daran das alles so problemlos läuft

Das vergaß ich noch zu erwähnen...

Gruß Wombat

@alle

Auch ich bin erst seit 10 Tagen im Besitz von MN4 und habe vergangenes Wochenende eine ausgiebige Teststrecke gefahren. Das Prog lief stabil, kein Absturz.
Aber bei ca. 50-60 kmh kam die Ansage: "Jetzt rechts abbiegen" erst ca. 5-10 Meter vor der Strasse, in die ich abbiegen musste. Dies bedeutete Vollbremsung, um abzubiegen. Ich habe mich jedoch daran gewöhnt und wenn die Ansage kommt: "Nach 160 Metern rechts abbiegen" kommt, gehe ich mit der Geschwindigkeit sofort runter, also Fuss weg vom Gaspedal und erhalte dann im richtigen Moment die Mitteilung: "Jetzt rechts abbiegen"
3D-Ansicht benutze ich nur, um mich über TMC umzuschauen, ob sich in der Nähe von Autobahnen, die ich benutzen will, Staus befinden. Zu mehr ist zur Zeit die 3D-Ansicht m. E. nicht tauglich oder man macht einen Ausflug und will sich in der Umgebung nach Sehenswürdigkeiten oder anderen POI´s umschauen, ohne die 3D-Ansicht zur Navigation zu benutzen.

Gruss Jürgen

Zitat

Original von Wombat
Hallo

Das vergaß ich noch zu erwähnen...

Gruß Wombat

Alles anzeigen

Tja, ich wünsche Euch viel Spaß ...ganz ehrlich.

Wenn man das System mal länger als ein paar Tage nutzt....sieht man bestimmt, was man daran hat.

Lob oder nicht Lob - das ist hier die Frage....
Also ich habe MN|4 (im Pack mit iPAQ 4150) vor zwei Wochen gekauft und, da im "Ich-bin-doch-nicht-blöd-Markt" gekauft, hätte ich es bis heute zurückgeben können, und habe auch lange darüber nachgedacht.
Meine Erfahrung:

• gekauft, MN|4 installiert, Update 4.0.1 drüber, Deutschlandkarte installiert - keine Probleme
• erste Routingprobleme bei Fahrt auf Arbeit - scheint aber Kartenproblem zu sein
• Versuch, eigene Karte zu exportieren - Crash wegen Hyphertread-Problem
• Fehlermeldung bei Navigation, wenn Start nicht auf öfentlicher Straße, sondern z.B. auf Parkplatz auf Arbeit, Parkplatz von Supermarkt ...
• unzufrieden gewesen :mua
• -zig Fahrten hier im Stadtgebiet und trotz einer unüberschaubaren Vielfalt von Einbahnstraßen kein einziger Fehler

Trotzdem war ich fast soweit, das Teil zurückzugeben, weil eben noch so viele Fehler drin sind - zu längeren Fahrten bin ich bisher nicht gekommen, Urlaub geht erst Ende der Woche los.
Zugegeben, meine bisherigen Erfahrungen mit Navi's beschränken sich auf den Falk Navigator, den mein Kumpel mir (mitsamt PDA - damit nicht wieder jemand was von Lizenzproblemen erzählt) immer mal geborgt hat. Und da war es einfach so, dass man die Ansage "Jetzt rechts abbiegen" getrost durch "Schade - gerade eben hätten sie rechts abbiegen müssen" hätte ersetzen können. Und dann bin ich auch nicht der Fan von Feldwegen, auch wenn sie 2 m kürzer sind als die Landstraße ...

Mein Fazit:

+ sehr gute, deutliche Darstellung
+ sehr gute Bedienung, ohne Stift möglich
+ gute, sehr deutliche und rechtzeitige Sprachansagen
+ aktuelles Kartenmaterial
- Routingfehler
- Mapexportabstürze auf PC's mit Pentium 4
+- die Moving Maps sind an sich eine gute Idee, wenn es nicht an jeder Kreuzung den Anschein hätte, dass einer die Kamera festhält und 16 Leute den Betontisch herumwuchten, auf dem die Karte liegt
O die 3D-Ansicht ist echt unbrauchbar, aber da es nicht um ein Racing-Game, sondern um Navigation geht, braucht man die eigentlich nicht - den Speicherplatz sollte man lieber für sinnvollen Programmcode räumen.

So long

Zimmi

Zitat

von Irrläufer:
In Düsseldorf ist das Nachhinken besonders nervig

Wenn 200 Meter hinter dem Abbiegepunkt sofort eine erneute Richtungsänderung ansteht, ist "Schicht im Schacht"

Eben das ist auch eines meiner Hauptprobleme hier in Düsseldorf, da die Karte noch beim Drehen ist, kommt dann manchmal entweder keine Sprachanweisung oder man kann auf der Karte noch nichts sehen, weil die Drehung noch nicht abgeschlossen ist und verpaßt so den Abbiegepunkt....
Oder fährt absichtlich langsamer, wohl wisend, dass gleich eine Info vom Navi kommen muß und behindert dann den Verkehr hinter einem.

@Irrläufer: wer mich kennt der weiß, dass ich kein Blatt vor den Mund nehme. Ich habe Navigon vieles gemeldet und viel geschimpft (city und DrDiste mögen es mir verzeien) und es wurde auch eine Menge getan.

Ich fahre selber mit MN4 - obwohl ich durchaus noch Alternativen zur Verfügung hätte.

Abenteuerliche Routen hatte ich noch nicht - aber das wird sicher stark von der Region abhängen.

Auch wenn die Karte nach dem Abbiegen "hinkt" kommen die Ansagen pünklich. Ich "gestehe": wenn ich durch eine größere Stadt fahre, dann GUCKE ich auf den Verkehr und HÖRE auf das Navi - selten guck ich mal auf die Karte am Display und dann sehe ich in der Regel auch das, was ich brauche.

Was ich mir wünsche ist, dass die Karte schneller zu zoomen und zu scrollen ist, damit ich mir an einer Ampel SCHNELL einen Überblick verschaffen kann.

Dennoch: ich bin mit MN4 immer stressfrei zum Ziel gekommen. Manches fand ich beim BMN 1.5 (oder Vorläufer) besser, vieles finde ich beim MN4 besser...

Und: ich bin kein Verkäufer - ich vertrete nur eine Meinung: Meine!

nSonic