Tipp´s zur Geräteauswahl gesucht

Hallo zusammen,

ich bin heute auf das Forum hier gestoßen und habe mich gleich mal durch die Beiträge gearbeitet. Ich möchte mit geocaching anfangen und brauche dazu logischerweise ein Gerät. Auch zum Radfahren würde ich es benutzen. Nun habe ich mir drei ausgeguckt und hätte gerne Euere Meinung dazu

1. Geko 201 Vorteile: klein, leicht, deutsch,günstig, super Empfang, EGNOS
Nachteil: kleines Display, AAA Akkus
2. etrex (gelb) Vorteile: grösseres Display, AA Akkus
Nachteil: weniger Routen, Trackpunkte,
schlechterer Empfang ?, unhandlicher
3. etTrex Legend Vorteil: wie 2, besseres Display, Karten
darstellung, mehr Wegpunkte
wie 1
Nachteil: Teurer

Das waren die Vor- und Nachteile aus meiner Sicht, nun zu den Fragen.

A. Bringt mir die Kartendarstellung beim Radeln in er Pampas bzw. beim Caching überhaupt etwas - wenn nicht hätte sich 3 schon erledigt.

B. Ist die Routen oder Trackpunktanzahl so wichtig oder ist das eher unter Marketing und Werbung zu sehen.

C. Ist der Empfang des eTrex wirklich schlechter, da die Meinungen hier im Forum sehr auseinandergehen.

D. Wie wichtig ist die Displaygröße, das vom Geko ist kleiner uns schärfer (so lese ich das), das des eTrex größer und gröber

E. Evtl. alternativen (z. B. Holux, Fortuna usw.)

Schau mal bei www.x-future.de nach, da gibt's auch die Geräte mit Karten sehr günstig. Wenn es dir preislich ausgeht, würde ich den Vista für 289 EUR nehmen.

Kartendarstellung bringt beim Radeln sicher was, man muss nicht so oft anhalten und auf die Papierkarte, den Moser oder sonstwas schauen.

Ob jetzt 20 oder 50 Routen musst du selber zählen wieviele du auf "Vorrat" speichern willst, Trackpunkte ist da schon was anderes: Vista & Co mit ihren 10.000 Trackpunkten können über einen erheblich längeren Zeitraum mittracken, als die Einsteigergeräte.

Teurer? Ja mei, das ist immer so: je mehr die Geräte können, desto teurer sind sie eben auch. Wobei ich die o.g. 289 EUR für den Vista (also ein voll ausgewachsenes GPS-Handgerät) nicht zuviel finde. Der kann eigentlich nahezu alles (außer kochen :gap ) und ist dazu noch sehr, sehr handlich. Im Gegensatz zur 60er und 72er Serie.

Display: bei Vista/Legend/Venture hat du eine sehr gute Auflösung und sehr scharfe Darstellung. Hat mich beim Biken noch nie gestört zumal man im Navimodus auch die Datenfelder groß anzeigen lassen kann.

Für den reinen Outdoorgebrauch gibt es m.E. keine sinnvollen Alternativen zu Garmin. Magellan sind zu groß, Alan ist wohl schon wieder vom Markt verschwunden (Tauglichkeit ungewiss). Sonst kämen noch spezielle PDA+GPS-Lösungen in Frage, doch das ist ein anderes Kapitel...

@ mr.bombasti,

recht informativ auch für mich Deine Antwort.
Vielleicht noch die eine oder andere Zusatzfrage:

Du hast Vista - ich Venture - erst mal zum Einsteigen.
Bisher störte mich die mangelnde Kartendarstellung nicht - eher der fehlende Kompass!
Aber das Summit ist wegen der schlechten Pixeldarstellung wohl auch keine Lösung, oder?

Käme das Legend - jetzt mit Kartendarstellung - aber wieder ohne Kompass!

Also dann doch gleich das Vista - das könnte allles - hat halt seinen Preis.

Was ich eigentlich fragen will:

Du radelst anscheinend auch mit dem Vista - hat sich da die Kartendarstellung wirklich bewährt?
Soviel ich weiss kann man ja nicht etwa die magicmaps mit sehr hoher Auflösung sondern explizit nur garmineigenen Karten in den Etrex laden.
Könnte man damit z.B. eine Alpenüberquerung planen/machen? - (Sind so 450 km - ca 15 Tracks ca 20% der Wege nur auf Wanderkarten enthalten)

Das war die wichtigste Frage!
Danke
nussi

@nussi

Also den Summit hatte ich auch mal in Erwägung gezogen, allerdings hat der wiederum keine Karte. Nachdem irgendwie das eine oder andere Gerät der eTrex-Reihe was hatte, was das andere wieder nicht hat usw. hab ich mich recht schnell zum Vista entschieden. Zwar der teuerste, aber hat eben auch alles
Die Pixeldarstellung beim Summit wäre nicht so der Punkt, aber eben die fehlende Kartenlademöglichkeit. Außerdem kann der Vista wesentlich mehr Trackpunkte speichern (10.000 gegenüber ca. 2.048 oder so), das macht sich beim Tourenaufzeichnen sehr, sehr schnell bemerkbar.

Vista ist, wie ich hier im Forum schon öfter geraten habe, bei www.x-future.de sehr günstig (momentan 289 EUR), allerdings ein Gerät mit US-Basemap. Aber der "Nachteil" fällt in dem Moment weg, sobald man selber Karten nachlädt.

Mit den Karten liegst du richtig - da kann man nur die garmineigenen Karten laden. Gibt zwar im WWW diverse Tools mit denen man zB. aus Top50 etc. seine eigenen Basemaps vektorisieren kann, aber das war mir bislang zu stressig, das mal auszuprobieren; scheint aber zu gehen, wie ich mal gesehen habe

Gut, der Brüller sind die Garmin Topos nicht, aber das liegt auch eher an der sw-Darstellung auf dem Vista. Da verwechselt man einen Weg schon mal mit einer Höhenlinie Aber zur groben Orientierung reicht es. Die Karten hören allerdings an der Grenze auf und für den Alpenbogen sollen welche nach meinen Infos seitens Garmin in Arbeit sein, gibt aber noch keinen Erscheinungstermin. Alternative wären die MetroGuides, aber die lassen natürlich gerade beim M-Biken zu wünschen übrig. Aber besser als vielleicht gar nichts...
Also würde deine Alpenüberquerung an der Grenze zu Österreich enden

mr.bombasti - danke für Deine Ausführungen.

also ich sehe schon - am Vista geht kein Weg dran vorbei. Ob ich dann tatsächlich Karten einlesen werde sei mal dahin gestellt.

Inzwischen sehe ich auch, dass in meinem Venture die Trackpunkte einfach zu wenige sind für grössere Aufzeichenungen (so über 2-3 Tage - wenn ich 10 Tracks speichere dann sinds nur 250 pro Track!

Die garmin Topos werde ich nach Deinen Ausführungen kaum brauchen: die Grenze nach Austria liegt gerade mal 3 km südlich von mir - da find ich auch mit ner Weltkarte hin

Bleiben also nur die AMAP's - bisschen weniger Auflösung als MagicMaps aber damit kann ich leben.
Und für Italien da gibts ja wohl gleich gar nix (abgesehen Gardasee von Kompass) da muss man die GPS-Daten wohl aus dem Internet beziehen.

Oder ich steck einem der die Tour vorher macht eine GPS Maus mit Datalogging-Funktion in den Rucksack

Gruss nussi

Hallo zusammen und vielen Dank allen,

ich werde also ein etrex Legend oder Vista nehmen, obwohl ich den Kompaß und das Barometer eher nicht brauche.
Aber der 3-fache Speicher hört sich ganz gut an.

Bis denn

Jochen