Navigon Modular Maus weniger Leistung!!!

    Ich vermute mal, dass es einerseits eine gewisse Streuung zwischen den Mäusen auch des gleichen Typs gibt. Andererseits ist ein seriöser Vergleich kaum möglich, wenn man nicht 2 Mäuse gleichzeitig an gleicher Position betreibt. Und die gleiche Position ist genau genommen auch gar nicht möglich, dann müsste man mehrfach hin- und hertauschen.

    Hi,
    wieso sollte das nicht gehen; das mache ich zum Vergleichen immer. Kabelmaus normal angeschlossen; CF-GPS-Karte im Slot; damit lassen sich beide Empfänger auch gleichzeitig in eine fast identische (ein paar cm dürften wohl keinen relevanten Unterschied darstellen) Position bringen; da unterschiedliche Comports verwendet werden, kann auch ohne virtuellen GPS-Port (mit gpsgate soll das ja gehen) auf beide Empfänger gleichzeitig vom gleichen PDA aus zugegriffen werden.
    Mit zwei Kabelmäusen allerdings ;)... da müßte der PDA schon entsprechende Anschlußmöglichkeiten bieten...


    Bye
    Peter

    Zitat

    Original von PeterG
    ein paar cm dürften wohl keinen relevanten Unterschied darstellen


    +/- 1 Sat kann das schon bedeuten.
    In erster Linie wollte ich aber die Leute ansprechen, die gestern die eine Maus benutzt haben und heute die andere, und meinen, sie könnten so irgendwas vergleichen.

    also ich scheine zum Glück auch eine der "besseren" Mäuse bekommen zu haben, habe eigentlich ständig zwischen 6 und 10 Sats und der Fix der Maus ist recht schnell, wenn ich aus der Tiefgarage fahre brauche ich max. 2 min, meist weniger, bis die Position stimmt. BT funktioniert auch problemlos, sogar über mehrere Meter Entfernung (zu Fuß getestet, Maus in der Tasche meiner Frau, PDA bei mir). Übrigens TMC läuft im Auto auch ständig problemlos mit, allerdings nur mit der Wurfantenne.
    Gruß
    Wolf60

    Servus,


    um die optimal Position im Auto zu ermitteln habe ich die Maus zuerst als Referenz auf das Autodach gelegt und ne halbe Stunde gewartet.


    Ergebnis


    Dach - 10 Sats
    Armaturenbrett 10 Sats
    Beifahrersitz 8 Sats
    Handschuhfach 7 Sats
    Konsole unter dem Armaturenbrett 5 Sats
    Fußraum 5 Sats


    Mein zweiter Wagen hat Chrombedampfte Scheiben die zu meiner Überraschung den
    Empfang in kleinster Weise einschränken.
    Fazit: meine Maus ist OK.


    Gruß Michel

    @944S2


    Klar weiß ich, dass man das nicht direkt vergleichen kann, besonders weil es ja Zeitfenster gibt in denen weniger Sats zur Verfügung stehen, aber ich kann meiner Meinnung nach schon beurteilen, wie es sich ungefähr verhält. Hab jetzt die Maus eine Woche und wenn ich mit der alten manchmal 11 Sats hatte und jetzt max. 8, dann ist das ein Unterschied.


    Aber wie ich geschrieben habe, scheint die neue Maus das durch andere Qualitäten zu kompensieren. Ich kann jedenfalls nicht meckern, meine Position passt und das ist ja der Sinn der Übung.


    Tschüß


    Brunni

    Zitat

    Original von 944S2


    +/- 1 Sat kann das schon bedeuten.


    Im Ernst? Auf dem flachen Land, bei freier Sicht rundum? Wie das? Ich sehe nicht mal Signalstärkeänderungen durch Bewegung im Meterbereich... Ansonsten hat Du natürlich recht; Vergleichbarkeit ist nicht leicht herzustellen und bei unterschiedlichen Zeitpunkten, Orten etc. nicht gegeben.


    Bye
    Peter

    @PeterG


    Ich meinte natürlich im Auto. Hast Du da freie Sicht rundum? Ich nicht.

    Hi,
    doch, doch, mit dem richtigen Auto hat auch die Kabelmaus freie Sicht rundum :gap ... (hint: Mal hat es ein Dach, mal nicht ;)...).


    Bye
    Peter

    Zitat

    Original von PeterG
    doch, doch, mit dem richtigen Auto hat auch die Kabelmaus freie Sicht rundum :gap ... (hint: Mal hat es ein Dach, mal nicht ;)...).


    Ich bin halt nur ein armer Prinz und nicht so eine reiche Maus und kann mir daher sowas nicht leisten! :-D)

    Zitat

    Original von CityHunter
    Ich habe gegenüber der alten Maus 3-4 Satelliten mehr.
    Montiert habe ich die Maus hinter dem Rückspiegel im freien Bereich der Scheibe.
    Seitenscheiben, oder Hechscheiben geht bei mir auch nicht, weil ich die Metallbedampfung rundrum habe.
    An der gleichen Stelle hatte ich auch die Vorgängermaus.


    Das kann ich nur bestätigen.


    Die neue Maus ist einfach nur Super. Dagegen ist meine alte Navigon Maus ein Witz.


    Sehr sehr schnelle Log der Sat. Meist mehr als 5-6 Sat, selbst in der Stadt oder bei einer fahrt durch eien Allee.


    Die Maus würde ich nicht wieder hergeben. :D


    Super Leistung GNS 8)

    =====
    Gruß
    Heiko
    ====

    Hi


    wenn es 2-3 Sat's mehr werden sollten als bei meiner RGM2000 so wäre heilfroh.


    Dann wären ja fast immer 10 Sats da und max. wären dann wohl 15 Sat's ! :D
    Ne, das wird sie nicht schaffen... ;)

    Die Erfahrungen mit der neuen Maus sind so unterschiedlich, daß es mir fast vorkommt, als gäbe es verschiedene Release-Stände der Firmware.


    Gibt es eine Möglichkeit, die Firmware-Version auszulesen? Ein Vergleich der Release-Stände in Zusammenhang mit Empfangs- und Reconnect-Qualität wäre dann sicherlich interessant.


    Bis dann,


    Stefan


    wobei - gerade bei metallbedampften Scheiben - auch große Unterschiede vorherrschen dürften :D ...


    Den mangelnden Empfang einer GPS - Maus durch eine metallbedampfte Scheibe dem Lieferanten der Maus ankreiden zu wollen, halte ich für reichlich daneben gegriffen :evil: ...


    Wo ist das technisch versierte und konstruktive Niveau dieser Foren nur geblieben ?( ?

    Die Klamotte mit den metallbedampften Scheiben ist ja nun hinlänglich erläutert worden.


    Meine (schlechten) Erfahrungen mit der Navigon-Maus resultieren nicht aus einer dieser Scheiben (da nicht vorhanden), darüberhinaus war ein direkter Vergleich durch das Nebeneinanderlegen meiner beiden Mäuse (zweite Maus RBT3000) möglich.


    Womit wir wieder zur Idee der Firmware kommen...


    Stefan