Hi,
wenn ich hier die ganzen Beiträge zu MN4 so lese, wird mir ganz mulmig. Ich bin gerade erst mit dem MNEE in die Welt des Navigierens per PDA eingestiegen und kann mir sicherlich kein Urteil erlauben.
Ich bin bisher mit dem MNEE sehr sehr zufrieden. Sicherlich bin ich dem System haushoch überlegen, wenn ich mich irgendwo auskenne, aber wenn ich mich in einer fremden Gegend aufhalte, bin ich froh, wenn ich ans Ziel gelotst werde, ohne Karten zu studieren oder mir Gedanken machen zu müssen.
Dabei kommts mir nun nicht darauf an, ob ich genau die kürzeste/schnellste Route habe, sondern daß ich ans Ziel gebracht werde. Natürlich sollte ich dabei nicht für eine Route, für die ich normalerweise 1 Stunde brauche, 2 oder 3 Stunden brauchen.
Aber ob ich es nun in 1 Stunde oder 70 Minuten schaffe, ist mir egal.
Ist MN4 also wirklich sooooo schlimm.
Sicherlich mache ich ein Upgrade, da es ja noch nichts kostet, aber installieren werde ich es vielleicht noch nicht, bis ein neues Servicepack da ist.
Davon halten mich die ganzen Kommentare etwas ab.
Allerdings: Wenn ich mit MN4 in die Welt des Navigierens eingestiegen wäre, wäre ich wohl auch begeistert gewesen, da ich vorher null Erfahrungen hatte und deshalb keine Ahnung hätte, ob das Programm nun Verbesserungen bringt oder nicht.
Sicherlich ist Kritik immer angebracht und es hat ja auch zu der Version 4.01 geführt, aber verteufeln sollte man das Programm dann doch nicht gleich.
Denkt daran: Seit Jahrzehnten gibt es Microsoft Betriebssyteme und alle "Profis" fluchen darüber. Und trotzdem ist es seit Jahrzehnten Marktführer.
Dann kann es wohl für die Allgemeinheit, für die "Ahnungslosen" doch nicht so falsch sein, oder?
Und so wird es wohl auch bei MN4 sein. Die Profis fallen vom Stuhl und diejenigen, denen es "nur" auf eine Navigation von A nach B ankommt, haben vielleicht gar keine Probleme.
Also nochmals:
Ist MN4 wirklich sooo schlimm?
Und bitte nicht standrechtlich erschiessen.
Gruß
Willi