Liebes Navigon Team / wann werden Bugs behoben?

  • Zitat

    Original von CityHunter
    Wie schon ein paarmal geschrieben liefen die aktuellen Geräte problemlos, auch mit den Ressourcen gab es kein Problem.


    Ja, bis zu dem Tag, an dem irgendwer MN|4 darauf installiert hat!

  • Hänge mich auch an das Zitat dran..


    Die Schlussfolgerung wäre doch, das wir hier alle - zu blöd will ich nicht sagen - unfähig sind und das unsere aktuelle Hardware unzureichend wäre.


    Welcher Einäugige unter den Blinden hat den die Software geprüft? Es kann mir keiner erzählen, das z.B. es nicht aufgefallen ist, das der Speicher nicht vollständig freigegeben wird.


    Und die ganzen anderen Probleme? Mapexport? Wie sieht's damit aus? Noch nicht einmal in der Lage bis zur Urlaubssaison ein Hotfix herzustellen um wenigstens den Beta-Testern die Urlaubsnavigation zu ermöglichen :evil: ?


    Sorry, aber für mich sind die Programmierer von Navigon definitiv unfähig und programmieren den ganzen "Mist" nochmal neu, damit wir im Herbst ein SR1 bekommen.


    Ich kann mir gut vorstellen wie's weitergeht... Navigon wird sich immer ruhiger verhalten und da es keine Neuigkeiten geben wird, wird's hier auch ruhiger.. :( Es gab' 'mal ein Kanzler, der hat ebenfalls die Probleme durch Aussitzen gelöst!

    3 Mal editiert, zuletzt von Sydney ()

  • Zitat

    Original von CityHunter
    Wie schon ein paarmal geschrieben liefen die aktuellen Geräte problemlos, auch mit den Ressourcen gab es kein Problem.


    Es wird wohl keine weiteren kleinen Bugfixes geben, wie die erste, sondern das SR1, was etwas umfangreicher sein wird.
    Da werden dann hoffentlich alle Probleme mit behoben sein.
    Das wird dann wohl die Version 4.1 werden.


    Ich hoffe für die Firma Navigon das diese kostenlos ist, sonst kann man davon ausgehen das sich 70% der User eine andere Soft besorgen werden. Nochmal die CD´s hin und hersenden mache ich nicht mit.

    =====
    Gruß
    Heiko
    ====

  • Zitat

    Ich hoffe für die Firma Navigon das diese kostenlos ist


    Hat der CityHunter schon bestätigt. SR1 wird definitiv kostenlos zur Verfügung gestellt. Frag mich aber nicht mehr genau, wo er das geschrieben hat. Suchfunktion nutzen ;)


    Sascha

  • Zitat

    Original von CityHunter
    Wie schon ein paarmal geschrieben liefen die aktuellen Geräte problemlos, auch mit den Ressourcen gab es kein Problem.


    Hmm, dann scheint es sich bei meinem 2210 mit WM2003 wohl um ein veraltetes Gerät zu handeln - ich glaube allerdings nicht, dass HP dies bestätigen würde...


    Nee, sorry, aber bei einem Programm, das eine halbe Minute zum Starten benötigt (und da bin ich hier wohl auch kein Einzelfall), das in der Bedienung teilweise mehr als träge ist und das einen Großteil der Ressourcen des PDAs belegt, kann man wohl nicht von einem ausgereiften Produkt sprechen, das ausreichend auf Herz und Nieren überprüft wurde.


    Cityhunter, bei all deinem Engagement, das du hier in das Forum legst, dieser Aussage kann ich so nicht zustimmen. :(


    Michael

  • Auf meinem 2210 mit WM 2003 und MN|4 im Hauptspeicher dauert der Start exakt 23 Sekunden, MN|4 läuft seit all den Wochen völlig problemlos und wenn die Probleme beim Routing und Tankstopp (und natürlich Mapexport, was ich aber nur fürs Ausland benötigen würde und das ist bisher nicht der Fall) noch behoben werden, würde ich ohne Weiteres von einem für meine Hardware ausgereiften Produkt sprechen. Ich finde es auch nicht träge, das mag allerdings bei der Installation auf ggf. nicht ganz schnellen Speicherkarten anders aussehen. Aber das kann man ja lösen, bei mir sind halt die anderen Programme auf der Speicherkarte.

  • Mit meinem Strongarm-Oldie brauche ich auch nur ca. 25 Sekunden, bis die Sicherheitsabfrage kommt. Das ist ja dann gar nicht so schlecht :)

  • Die Art und Weise, wie Navigon diese Software auf den Markt gebracht hat, ist voll daneben. Mit Mobile Navigator hat das Teil doch gar nichts zu mehr zu tun, handelt es sich hierbei doch um einen völlig neuen Programmcode. Da hätte man das doch lieber xxxx 0.9 nennen sollen.


    Dazu kommt, dass man wohl auf Grund des Zeitdrucks völlig unzureichende Tests gemacht hat. Auch wenn man nur die aktuellsten PPC dabei benutzt hat (was an sich schon dumm ist, weil eben nicht alle ständig einen neuen PPC kaufen, von den Bundles ganz zu schweigen), viele der Fehler kann man gar nicht übersehen haben!!!!


    Da bleibt nur die Schlussfolgerung, dass man für den neuen MN4 noch gar keine Tests geschrieben hat, sondern einfach wild rumprobert hat, ohne verschiedene Konstellationen zu prüfen. Da ist es dann kein Wunder, dass hier bei den Nutzern im Forum die Fehler auftauchen, da wir nun mal das Zeugs auch intensiv nutzen.


    Ich hoffe sehr, dass die Marktwirtschaft das regeln wird und MN4 auch in den Fachzeitschriften nur noch die Bewertung erhält, die es wirklich verdient hat. Auf den vorherirgen Erfolgen wird man sich hoffentlich nicht mehr ausruhen dürfen. Genau genommen ist MN4 ja sogar hinter Desti zurückgefallen, denn da läuft wenigstens die Ansage und die Karte nahezu vernünftig, von der Hubschrauberperspektive ganz zu schweigen. Das solche grundlegenden Dinge bei MN4 laufen, wäre ja wie 3 mal Weihnachten. Stattdessen hat das Teil eine Spracherkennung und ich weiss nicht was. Da sieht man mal, wo die Prioritäten liegen. Beim Verkauf kommt das bestimmt gut an, dass man es aber quasi nicht nutzt und auch nicht nutzen kann, spielt dann keine Rolle mehr!


    Aber ich übertreibe natürlich, weil Cityhunter diese Probleme ja gar nicht kennt. Ich muss ja einen ganz schönen Knick in der Optik haben (und in den Ohren), dass es bei mir nicht richtig läuft.


    :-D) :-D) :-D) :-D)

  • Persönliche Meinung: Ich glaube vorn und hinten nicht, dass das von Grund auf neu programmiert worden sein soll (obwohl, es würde die minderwertige Qualität immerhin erklären). Das Ganze wäre in nichtmal 5 Monaten aus dem Nichts gestampft worden. 5 Monate für eine Programmentwicklung, wenn das Bugfixing alleine schon 3 Monate dauert (um die gröbsten Fehler zu beseitigen)? Betatest in diesen 5 Monaten eingeschlossen (oh, er hat echt stattgefunden?).


    Ich glaube eher, es wurde über das alte Programm eine neue (quälend langsame) Oberfläche gestülpt, einige neue Funktionen hinzugefügt (eher schlecht als recht, siehe 3D Ansicht) und das Ganze als Programmneuentwicklung "verkauft".


    Just my 2 cents...


    --
    Highend

  • Zitat

    Original von madeofsteel
    Genau genommen ist MN4 ja sogar hinter Desti zurückgefallen, denn da läuft wenigstens die Ansage und die Karte nahezu vernünftig.


    Genau genommen läuft das auf einigen Geräten wie auf meinem auch völlig vernünftig. Das mit Desti lasse ich jedoch besser.
    Es hängt halt von der Hardware ab. Die eine Hälfte hat leider so einige Probleme, die andere aber nicht. Ich denke, mit Desti haben alle so ihre Probleme, von daher ist das kein sinnvoller Vergleich, mit der passenden Hardware ist MN|4 klasse. Leider nur mit der passenden Hardware. Diese Hälfte muss leider noch auf das SR warten. Und dann wird man weitersehen.

  • Zitat


    Hat der CityHunter schon bestätigt. SR1 wird definitiv kostenlos zur Verfügung gestellt. Frag mich aber nicht mehr genau, wo er das geschrieben hat. Suchfunktion nutzen ;)


    Sascha


    Ich meine mal gelesen zu haben, das CityHunter hier weitgehend in seiner Freizeit schreibt und seine vielen Beiträge vor allem auf privates Engagement zurückzuführen sind. In einem anderen Beitrag, in dem er freundlicherweise seinen Aufgabenbereich bei Navigon erläuterte, zählte er die Arbeit hier im Forum zu seinen Tätigkeiten.


    Ich glaube nicht, dass die Aussagen von CityHunter offiziellen und verbindlichen Statements der Firma Navigon gleichzusetzen sind. In anderen Foren liest man bei Postings von Firmenmitarbeitern zwecks Wahrung der Rechtssicherheit manchmal sinngemäß: "Der Inhalt der Mail spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider und steht in keinem Zusammenhang mit der Firma xyz".


    Von Navigon ist das natürlich clever gelöst. So kann man die Benutzer hier im Forum 'betreuen' und Informationen verteilen und falls sich später die ein oder andere Aussage als falsch erweist (z.B. dass das Update doch kostenpflichtig ist), dann schiebt Navigon das einfach City in die Schuhe und erklärt, er habe nur seine persönliche Meinung widergegeben. Dann regen sich alle über Navigon auf und noch viel mehr über ihn, denn er ist greifbarer.


    Hat hier schonmal irgend jemand offizielle schriftliche Aussagen von der Firma Navigon erhalten ?


    michael

  • Zitat

    Original von highend
    Persönliche Meinung: Ich glaube vorn und hinten nicht, dass das von Grund auf neu programmiert worden sein soll (obwohl, es würde die minderwertige Qualität immerhin erklären). Das Ganze wäre in nichtmal 5 Monaten aus dem Nichts gestampft worden.


    Woher willst Du wissen, wann mit der Entwicklung begonnen wurde? Das kann durchaus parallel zur Weiterentwicklung "alter" Versionen gelaufen sein!

  • Zitat

    Woher willst Du wissen, wann mit der Entwicklung begonnen wurde? Das kann durchaus parallel zur Weiterentwicklung "alter" Versionen gelaufen sein!


    I see, dann wurde MN|4 also über einen längeren Zeitraum parallel entwickelt? Soll ich jetzt ein kleines mathematisches Beispiel dafür posten, in dem ich "beweise" dass die reine, effektive Entwicklungszeit dann eher noch kürzer war als 5 Monate?


    Was glaubst du, warum das SR1 so lange in Anspruch nehmen wird? Weil Navigon parallel dazu an handybasierter NaviSoftware arbeitet. Einen weiteren Markt bedienen, ohne den alten wenigstens zu einer vernünftigen Version verholfen zu haben. Naja, eigentlich nichts neues. Was sind die Infos, die in der C't dazu standen? 3D Navigationsansicht. Ich bin jetzt schon gespannt, ob das lediglich als Zeitlupenversion implementiert wird (man vergleiche die nötige Rechenpower (auch wenn Handys ein wesentlich kleineres Display anzusteuern haben, als dies bei PDAs der Fall ist). Allerdings ist das für die Performance der Darstellung sicherlich nicht ausschlaggebend, siehe Darstellung auf VGA PDAs (Toshiba e800), die eine kaum spürbare langsamere Darstellung haben (bei immerhin 4 facher Auflösung)...


    --
    Highend

  • Zitat

    Original von mich555
    Hat hier schonmal irgend jemand offizielle schriftliche Aussagen von der Firma Navigon erhalten ?


    Sicherlich nicht, denn echten offiziellen Support von Navigon gibt es hier im Forum halt nicht, wie Du richtig geschrieben hast. Wer so eine schriftliche Aussage haben möchte, muss sich daher an den offiziellen Support wenden. Ich bin aber eigentlich auch mit den inoffiziellen Aussagen zufrieden. Eine Enttäuschung hab ich damit noch nicht erlebt.

  • Zitat

    Original von highend
    I see, dann wurde MN|4 also über einen längeren Zeitraum parallel entwickelt? Soll ich jetzt ein kleines mathematisches Beispiel dafür posten, in dem ich "beweise" dass die reine, effektive Entwicklungszeit dann eher noch kürzer war als 5 Monate?


    Obwohl mir das nicht sehr produktiv erscheint, würde ich den "Beweis" gerne sehen. Eigentlich gehe ich davon aus, dass wir bzgl. interner Vorgänge bei Navigon gar nicht beweisen, sondern nur im Nebel stochern können.