Ok, wieviele von diesen 60 Leuten sind für die Routinen der grafischen Kartendarstellung zuständig? Hier gibt's m.M.n. jede Menge Optimierungsbedarf. Mit ensprechenden Algorythmen und Codeoptimierungen könnte man dem System gewaltig auf die Sprünge helfen.
Hätte ich derzeit keinen Job und würde ich in Würzburg und nicht in München wohnen, hätte ich mich wahrscheinlich sogar beworben. Schließlich ist Navigation ein hochinteressantes Thema! 
ZitatOriginal von CityHunter
Das sind komplette Neustellen.
Wir suchen diverse Leute in vielen Bereichen.
Gerade bei den Programmierern fehlen noch Leute. Wir haben erst ca. 60.
wie groß ist denn bei Euch die Qualitätssicherung? Ich frag aus rein beruflichen Gründen! 
Balu
Ich habe keine Ahnung, wer von denen für was zuständig ist. Ist auch nicht mein Bereich.
Hallo zusammen,
die haben doch wohl hoffentlich den Sourcecode nicht aus der UML-Modelierung maschinell erzeugt.
Dann hätte ich keine weiteren Fragen wegen des Routings.
Viele Grüße
Bernhard
@CityHunter
Was ist denn dein Bereich. Verrate uns doch mal - wenn du willst/darfst - ein klein wenig was du eigentlich bei Navigon machst.
Ich weiß, das Board ist sicher ein Teil aber wohl eher privat als beruflich, oder?
ZitatOriginal von Candid
@CityHunter
Was ist denn dein Bereich. Verrate uns doch mal - wenn du willst/darfst - ein klein wenig was du eigentlich bei Navigon machst.
Ich weiß, das Board ist sicher ein Teil aber wohl eher privat als beruflich, oder?
Nun Candid war schneller, sonst hätte ich jetzt sicher die Frage gestellt.
Wenn ich jedoch raten sollte, so würde ich sagen er ist im Kundendienst tätig.
Nix Kundendienst.
Ich bin Techniker.
Bezeichnungen: Hardware Officer und Product Management Consumer Products.
Ich sorge im Endeffekt dafür, dass wir neue Hardware möglich früh bekommen, das alle Geräte funktionieren, keine neue Software und Hardware verpasst wird (Ebenso neue Betriebssysteme).
Dann natürlich testen, Vorführungen, Präsentationen.
Support im Forum, aufstellen der Fehlerlisten und Besprechungen und so weiter. Nebenbei noch die Technik auf der CeBIT und die Technik im Büro.
Nur mal so als grobe Übersicht.
ZitatOriginal von CityHunter
Ich bin Techniker.
Bezeichnungen: Hardware Officer und Product Management Consumer Products.
Ich muss meinen Job doch auch mal ins Englische übersetzten....
mmmm Offizier 
Gruß
Bill
Huch, was hab ich denn hier angezettelt Ganz am Thema vorbei isses ja nicht ... auch wenn nicht im Sinne des Autors :d2 Muss ja ned alles Assembler sein, nur der berechnende Teil (etwas allgemein gesprochen ... grins). So ... und jetzt geh ich noch schnell irgend ne bekloppte 70 MB exoten library, die kein Schwein braucht in mein Hello world linken ... statisch natuerlich. Es leben Unixartige systeme und ihre 5 millionen libs, die zu 50% dasselbe koennen
Und zum Thema: Is doch schoen ... Navigon wills vorantreiben mit dem Coden und hat offenbar Geld dafuer
Wenn wir eh schon offtopic sind... :
Zu Klassen vs. prozeduraler Programmierung:
Warum soll eine Vererbung eigentlich problematischer sein als ein "normaler" Funktionsaufruf?
Entweder man hat ein sauberes, einigermaßen zukunftssicheres (vieles kommt ja doch anders als man denkt...) modulares Konzept, oder man hat massenweise redundanten Code (oder einen "historisch gewachsenen" Mischmasch).
Ob der Code dann aus Klassen-Methoden oder "normalen" Funktionen besteht, ist ziemlich egal. Klassen sind halt ein "Korsett", dass mal hilft und mal stört. Die Performance dürften sie aber kaum beeinträchtigen: Letztendlich ist ein Methoden-Aufruf fast das gleiche wie ein Funktionsaufruf mit einer "struct" als Parameter.
Außerdem hintert einen C++ (im Gegensatz zu Java und C#) ja nicht daran, auch normale Funktionsaufrufe zu verwenden, wo sie sinnvoller sind...
Zum Job:
Schade, dass es das nicht schon vor etlichen Jahren gegeben hat. Als ich mit der Schule fertig war (Datenverarbeitungskfm. im ÜBBZ) hab ich in WÜ keinen Job bekommen. Sonst wär ich da geblieben...
