Aldi kann 490 MB Karten - warum MN|4 nur 360 MB?

    @ All,
    es ist ganz einfach, wer nicht beide Produkte nebeneinander legen und vergleichen kann, möge bitte die Klappe halten. :schimpf Ansonsten sind doch alles nur SPEKULATIONEN, sind die 360 MB bei MN|4 vieleicht sogar ein größerer Kartenteil als die 490 MB von Aldi? Sind die 490 MB von ALdi vieleicht gar nicht selbst- sondern vorexportiert ( D-A-CH )? Das alles kann man doch nur beantworten, wenn man beide Produkte direkt vergleicht, und nicht vom Hörensagen.
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf

    Aus dem anfangs erwähnten Thread:

    Zitat

    Original von hacky_1
    ...die zur Verfügung stehenden 490MB reichen immerhin für eine Karte von (Nord-Süd) Köln bis Rom und (West-Ost) Außengrenze Frankreich-Außengrenze Tschechien...


    Gruß
    Hacky_1


    Ich habe derzeit mit MN|4 respektive mit MapExport 4 eine Karte von Köln/Hannover bis Rom (Nord-Süd) und von Wien bis Bern (Ost-West) erstellt, besagte Städte natürlich inklusive(!!), und diese Karte ist genau 359,7 MB groß. Ich habe damit einen ziemlich ähnlichen Kartenausschnitt wie hacky_1, nur dass meine Karte wohl ein ganzes Stück besser komprimiert ist... Darum gehe ich - wie bereits erwähnt - davon aus, dass dieses 490 MB-Karten-Limit für Aldikunden darauf basiert, dass die Komprimierung einfach schlechter ist als bei MN|4...
    : drink

    Zitat

    Original von rayFX
    ... Darum gehe ich - wie bereits erwähnt - davon aus, dass dieses 490 MB-Karten-Limit für Aldikunden darauf basiert, dass die Komprimierung einfach schlechter ist als bei MN|4...


    Das würde mich schwer wundern, da ja bei beiden ganz D auf eine 256er Karte passt und diese wohl weitgehend ausfüllt...

    Zitat

    Original von 944S2


    Das würde mich schwer wundern, da ja bei beiden ganz D auf eine 256er Karte passt und diese wohl weitgehend ausfüllt...


    Da fehlt nur eine Kleinigkeit:
    Die mitgelieferte Deutschland-Karte paßt auf eine 256er...
    Das bedeutet noch nicht das der Medion-Mapexport auch diese Größe schaffen würde...
    Nur eine Vermutung.

    Tobias



    Ohne auf den Inhalt Deines Beitrages einzugehen, eine Bemerkung kann ich mir nicht verkneifen!


    Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen! Passat und Golf kommen beide aus dem Hause VW und zeigen dies auch!


    Wenn schon dann sollte der Vergleich z.B. zwischen dem Golf von VW und dem adäquaten Typ aus dem Hause Skoda ( auch VW Konzern) gezogen weren. In beiden steckt ähnliche Technik, jedoch gibt es eben Unterschiede natürlich nicht nur preislicher Art!!

    Hallo zusammen,
    wenn ich die mir die Beiträge von Bernhard und rayFX anschaue, dann muss ich doch etwas über die Aufgeregtheit einiger schmunzeln. Anstatt herumzuschimpfen und irgendwelche Verschwörungen zu vermuten ist es meist doch besser, sich erst fundiert zu informieren. Schimpfen kann man danach auch noch.


    Zum Beitrag von 944S2:
    Woher weißt Du, dass bei dem Kartenexport des Medion-Bundles die erzeugte Deutschlandkarte die gleiche Größe hat wie die vorinstallierte Karte? Ich will nicht das Gegenteil behaupten, aber dies wäre eben noch zu verifizieren.
    Auch wäre es gut, wenn Hacky_1 sich nochmals in seinem Thread (http://www.pocketnavigation.net/board/tid24198-sid.htm) melden würde, um die Fragen zu beantworten.


    Viele Grüße
    Werner

    Hallo Ihr 490MBkartenhersteller,


    hat schon jemand mit einer- rechnedichtot-490MB Karte Erfahrungen in der praktischen Anwendung ?


    lt. meinen Erfahrungen sind kleinere Karten beim berechnen der Route, beim Rerouting usw wesentlich schneller.


    Mich würden mal diese Zeiten bei einer 490MB-Monsterkarte (praktisch wärs schon) interessieren.



    MfG Miekesch

    hallo Miekesch,


    habe versucht eine solche Karte zu exportieren, aber ich habe auch hier den "Win98-Absturz".


    Sag mal, welche MFC.dll hast Du genommen?


    Die von der Win-Install-CD geht nicht, alle anderen die ich habe (in diversen Verzeichnissen) sind alle gleich


    Erloeser

    Hi Erlöser,


    habe Mapexport neu installiert (da man an die dlls auf der Installations CD nicht rankommt-komprimierte Files) und die komletten *.dll vom Navigon-Verzeichnis ins Windows/System-Verzeichnis kopiert. Danach die xxx.dll in _xxx.dll im Navigon-Verzeichnis umbenannt- damit er nur in Windows/Systeme sucht.


    Damit konnte ich Kleine Kartenausschitte ohne weiteres abspeichern - grosse habe ich aus Zeitgründen noch nicht probiert-werde es aber heute Abend nachholen.


    gebe danach Laut
    :-D)


    Routenpunkte klappt leider immer noch nicht


    mfG Miekesch


    Sehe ich absolut genauso - ein komplett sinnloser Thread - hilft keinem!! Und zur gegenseitigen Hilfe sollte das Forum genutzt werden...


    Zwei unterschiedliche Produkte. Die Kaufentscheidung liegt bei jedem selbst - free will...


    Wenn man ein Produkt bereits gekauft hast, darf man sich nicht über bessere Nachfolger ärgern. Denn dann dürfte man NIE eine CPU kaufen - oder tauscht man die dann auch jede Woche um...??


    Viele Grüße,
    -- Alexander.

    Einmal editiert, zuletzt von Hans Wurst ()

    Zitat

    Original von Hans Wurst


    Sehe ich absolut genauso - ein komplett sinnloser Thread - hilft keinem!! ...
    Alexander.


    Sehe ich absolut anders: Sehr sinnvoller Thread! :D


    Zitat

    Original von Hans Wurst
    Zwei unterschiedliche Produkte. Die Kaufentscheidung liegt bei jedem selbst - free will...


    Eben nicht. Dass man als schon-Navigon-Besitzer auf die aktuellste Version updatet statt ein neues Aldi-Paket zu kaufen, ist ja eigentlich klar...


    Zitat

    Original von Hans Wurst
    Wenn man ein Produkt bereits gekauft hast, darf man sich nicht über bessere Nachfolger ärgern.


    Da beide Produkte praktisch gleichzeitig auf den Markt gekommen sind, kann man hier wohl kaum von einem Nachfolger sprechen ?(


    Ich hatte mir früher auch schon extra eine 512er Speicherkarte gekauft, um möglichst große Karten nutzen zu können. Davon bin ich wieder abgegangen, weil die Routenberechnungszeit (auch für kurze Routen) damit zu lang wurde. Dennoch fände ich es sinnvoll, wenn man die Entscheidung, wie große Karten man nutzen möchte, dem User überlassen würde, statt ihn unnötig zu bevormunden. Dass es entgegen früheren Begründungen möglich ist, zeigt ja nun die Medion-Version.
    ( @Delago: Ok, sie scheint es zu zeigen! Ich weiss, dass ich nichts weiss, und kann nach wie vor nur vermuten, dass beide Versionen die gleiche Kompressionsrate bieten.)

    Zitat

    Original von Irrläufer


    Da fehlt nur eine Kleinigkeit:
    Die mitgelieferte Deutschland-Karte paßt auf eine 256er...
    Das bedeutet noch nicht das der Medion-Mapexport auch diese Größe schaffen würde...
    Nur eine Vermutung.



    Das klingt für mich logisch. Bevor nicht sicher geklärt ist, dass bei 490-Aldi-MB nicht wesentlich mehr drauf ist als bei 360-MN|4-MB ist diese Diskussion eigentlich vollkommen müßig. Denn dann wär das ja kein Nachteil für MN|4. Und wenn doch gilt sowieso das von mir schon Gesagte weiterhin. ;)

    hi Erlöser,


    habe gestern mal versucht einen Kartenausschnit von 338MB zu exportieren. Absturz mit der gleichen Fehlermeldung- Mist.
    Müssen wohl doch auf die Fehlerbeseitigung von Navigon warten.


    Miekesch

    Hallo,
    die erstellten Maps mit dem Medion (TCM) MapExport und dem Navigon werden gleich groß. Ich habe dazu mal 2 Screenshots angefertigt (Screenshot 2 siehe nächtes Posting).


    Wie schon gesagt, mit dem Medion MapExport 3.0 lassen sich aus der MN|4 Karte Ausschnitte von bis zu 490MB erstellen. Die erstellten Karten sind allerdings nicht unter MN|4 lauffähig. Vielleicht wegen des fehlenden Ordners TMC?


    Für mich ist es jedenfalls klar, dass es sich hier eindeutig um eine unnötige Restriktion seitens Navigon handelt - warum auch immer. Technisch möglich scheint die Erstellung größerer Karten jedenfalls zu sein. Ich denke mal, man hat beim Medion 3.0 einfach "vergessen" dieses Limit runter zu setzen, da die damit zu erzeugende größtmögliche Karte (D-A-CH) eh nur 329,5MB groß wird.


    Gruß
    Hacky_1