bei wem ist mn 4 problemlos??

    Ich stimme Ray FX vollinhaltlich zu.


    Ich erlaube mir noch die Anmerkung, dass es mir lieber ist, dass mein Pfeil eine halbe Sekunde hinter einer korrekt erfassten Straße hinterherhinkt, als dass der Pfeil genau auf über eine Kreuzung läuft, die aber seit Jahren ein Kreisel ist.


    Philosophische Frage:


    Ist dann (im letzten Fall) der Pfeil genau, oder hinkt er Jahre hinterher?


    Aber davon abgesehen:


    Wir müssen doch nicht missionieren?


    Obk hat sehr sachlich von ihm empfundene Mängel geschildert, andere tuen das weitaus weniger freundlich und differenziert.


    Wenn obk seine navigatorische Heimat bei TomTom findet dann ist das doch ok? Niemand wird doch wohl behaupten wollen TomTom sei grottenschlecht und nicht mal im Traum eine Alternative zu MN | 4.


    Wenn die Geschmächker nicht verschieden wären, dann würden wir uns alle um die selbe Frau prügeln



    Erloeser


    Moin dr4tux,


    Ich habe zwei Mäuschen, einmal den original TMC-Nager vom BMN 1.2 sowie eine Holux 270 CF-Card. Bei beiden Tierchen das gleiche Problem. Außerdem hängt die Geschwindigkeitsanzeige ebenfalls hinterher. ich stehe auf dem Parkplatz, und die Geschwindigkeit auf´m PPC braucht ca. 3 Sekunden, um auf Null zu kommen.


    Gruß
    Spencer

    Einmal editiert, zuletzt von spencer ()

    Zitat

    Original von spencer
    Moin dr4tux,


    Ich habe zwei Mäuschen, einmal den original TMC-Nager vom BMN 1.2 sowie eine Holux 270 CF-Card. Bei beiden Tierchen das gleiche Problem. Außerdem hängt die Geschwindigkeitsanzeige ebenfalls hinterher. ich stehe auf dem Parkplatz, und die Geschwindigkeit auf´m PPC braucht ca. 3 Sekunden, um auf Null zu kommen.


    Gruß
    Spencer


    Mmmhhhhh, und das war vorher anders?? ?( Nach allem was ich
    jetzt z.B. auch im GPS-Maus(Hardware)-Forum gelesen habe, ist
    das wohl auch eher ein "Problem" der Firmware der Mäuse, dass die
    Geschwindigkeitsermittlung wohl eher mit sehr niedriger
    Priorität läuft und eher "stiefmütterlich" behandelt wird.


    Also so ca. 3 Sekunden braucht es bei mir auch, bis die
    Geschwindigkeit wieder korrekt ist, aber ehrlichgesagt kenne ich
    das auch von ganz anderen Navigationssystemen nicht anders!!


    Gruß,
    dr4tux

    Zitat

    Original von Erloeser


    Ich erlaube mir noch die Anmerkung, dass es mir lieber ist, dass mein Pfeil eine halbe Sekunde hinter einer korrekt erfassten Straße hinterherhinkt, als dass der Pfeil genau auf über eine Kreuzung läuft, die aber seit Jahren ein Kreisel ist.


    Irgendwann hat sich bei diesem Problem ein Mißverständis eingeschlichen. Die einen Reden von der Differenz zwischen Maus und PDA in Bezug auf das Senden der Daten, die anderen aber über eine sehr träge Aktualisierung der Karte im Bereich von mehreren Sekunden, was in Praxis sogar eine andere Querstraße bedeuten kann.


    Die 1sec der Datenübermittlung stellt kein Problem dar. Dass der MN|4 bei manchen für die Verarbeitung der Daten mehrere Sekunden braucht aber schon.


    Gruß Hirni

    Angesichts des Mißmuts, der manchen hier angesichts seiner Situation befallen hat, sollte man vielleicht bedenken, daß es für alle auch die Alternative gab, nicht sofort in die neue Version von Navigon einzusteigen. Wer steigt wohl nach SR1 noch auf ein anderes gutes Programm um?


    Die Überschrift "Nichts dazugelernt?", die an anderer Stelle auf Navigon gemünzt war, kann man nach unseren Erfahrungen mit neuen Versionen auch auf den User beziehen.


    Es gibt brauchbare Versionen von (B)MN, die (inzwischen) ohne Beanstandungen laufen und viel Freude machen.


    Ich fahre lieber noch ein Weilchen mit dem bewährten alten Stück, lese interessiert, was für Ärger diesmal an mir vorbeigeht, und warte ab, wie es mit dem SR1 vorangeht. Ob ich dann update, kann ich in Ruhe entscheiden. Im Fall der (EE)-Version fiel diese Entscheidung sogar negativ aus.


    Wie sagte doch unser offensichtlich unvergessener DrDiste:


    Niemand muß updaten.


    Und wo er Recht hat, da hat er Recht.


    Gruß
    artur

    Einmal editiert, zuletzt von artur ()


    Hallo


    Na ja... wenn ein Unternehmen ein Produkt herausgibt und dafür cash verlangt, sollte User eigentlich meinen, dass es den Zustand der "Marktreife" erreicht hat... - kleine Fehler ist man [gerade bei Software] bereit hinzunehmen! Aber eben keine, die die Grundfunktion eines Produkt beeinträchtigen!


    Andere Softwareentwickler machen es vor...


    Darüber hinaus ist die Erkenntnis, dass User ja gar nicht hätte updaten müßen, für die meisten jetzt schon zu spät... - und es gibt auch Quereinsteiger, die Vorerfahrungen mit Navigon nicht haben!


    Selten eine Software erlebt, bei der Werbeversprechen und Realität so auseinander klaffen! MN|4 ist wohl auch eine jener Bananen... :gap


    MfG

    Mag ein bisschen was dran sein, obk, aber arthur hat schon nicht ganz Unrecht. Zumindest diejenigen, die hier schon etwas länger dabei sind, müssen gewusst haben, dass MN|4 "ein Risiko darstellen könnte". Ich bin dieses Risiko bewusst eingegangen, erfreulicherweise hatte ich auch ein wenig Glück, so dass ich keine nennenswerten Probleme habe, MN|4 läuft ziemlich rund bei mir. Sonst hätte ich jetzt wahrscheinlich mit einem Gefühl der Legalität mit meiner MN|4-Lizenz den alten BMNEE weiter betrieben.


    Erstaunlich finde ich übrigens, dass Du bei identischem PDA und ROM so viele Probleme hast. Man möchte fast meinen, Du hast ein Montagsmodell erwischt. Klingt jedenfalls nach richtig viel Pech.

    Hallo Oma97
    habe keinen Ipaq, trotzdem spreche ich hier nicht für mich sondern für alle die, die mit dem MN4 Probleme haben. Seit wann muss man seine Hardware der Software anpassen? Wenn eine Firma ein Produkt
    Freigibt sollte diese ohne wenn und aber in den Grundfunktionen Arbeiten! Sonst sollte man nicht solche Angaben machen!Dies ist meine Meinung(und nicht nur meine!!) Für mich ist die Diskusion genau hier beendet!


    Leistungsmerkmale

    Präzise Sprachführung (7 Sprachen wählbar) mit Ansage von Bundesstraßen und Autobahnen?

    Variable Tourenplanung mit beliebig vielen Etappenzielen und länderübergreifender Navigation ohne zusätzliche Speichererweiterung oder Kartenwechsel?

    Kartendarstellung mit realer Abbildung der Kreuzung und eingeblendeten Pfeilsymbolen sowie viele weitere individuell einstellbare Funktionen (Z.B. optionale 3D-Ansicht, Geschwindigkeitsanzeige, Kompass etc.) ?

    Komfortabel und verkehrssicher: Bedienung direkt per Finger auf dem Bildschirm oder über die Cursortasten. Einzigartig: Auswahl eines von vielen zuvor definierten Zielen per Spracheingabe?

    Einfache Übernahme von Adressen aus Ihrem Pocket PC (MS-Outlook)?
    Suche von Hotels, Restaurants, Flughäfen etc. in der Nähe, entlang der Route, landesweit. Optional Markierungen in der Karte.
    Individuell gestaltbare Benutzeroberfläche (Skin Editor)?

    Bluetooth für kabelfreie Nutzung auch außerhalb des Fahrzeugs, z.B. zu Fuß (optional).

    TMC-Empfang möglich in den Ländern: Deutschland, Österreich, Schweiz, Italien, Frankreich, Belgien, Niederlande, Spanien, Schweden, Dänemark.

    Zitat

    Original von DellSpeed
    Wenn eine Firma ein Produkt freigibt sollte diese ohne wenn und aber in den Grundfunktionen Arbeiten!


    Genau das tut es bei mir weitgehend reibungslos. Die Frage ist halt, für welche Hardware ein Produkt "freigegeben" wird. Und da es leider noch immer keine Hardware-Freigabeliste gibt, würde ich nicht davon sprechen, dass MN|4 für jede Hardware freigegeben ist. Ich kenne jedenfalls keine Aufzählung von Systemvoraussetzungen von Navigon. Heißt für mich, es gibt beim Kauf ein Risiko zu meiner Hardware. Wussten auch viele andere, nicht umsonst wurde hier im Vorfeld so viel zu Kompatibilität gefragt. Wer dann auf Risiko trotzdem kauft, kann Glück oder Pech haben. Ich hatte Glück, andere hatten Pech. Des Risikos bewusst sollten sich alle gewesen sein. Und diejenigen, die Pech hatten, sollten nun nach Möglichkeit ein klein bisschen Geduld haben, an den Fehlern wird gearbeitet, es wird ein Bugfix und SR geben. Was dies dann letztlich bringt, wird sich erst zeigen.

    Zitat

    Original von Tower


    Genau das tut es bei mir weitgehend reibungslos.


    Bei mir ebenfalls.


    Ich war sowas von positiv überrascht von MN|4, nachdem ich mit MNEE 1.4.1 sehr viele Probleme gehabt hatte.


    MN|4 läuft 100 %ig stabil, bis auf den Absturz beim Speichern der Einstellungen unmittelbar nach der Installation. (Seitdem nie mehr aufgetreten.)


    Die bislang von mir berechneten Routen (Pkw normal) sind definitiv besser als bei MNEE 1.4.1 und fast perfekt.


    Störend ist der träge Bildschirmaufbau (2D und - vor allem - 3D) und das teilweise erhebliche Nachlaufen des Positionsanzeigers (3D).


    Auch die wiederholten Aufforderungen zum Wenden bei Verlassen der Route müssten nicht sein.


    Hier wäre vielleicht ein Setting "Wenden nach Möglichkeit vermeiden" besser, dann hätte jeder, was er will.


    Oder ein "intelligentes" Wenden wie bei Route 66 Navigate 2004 V1.1, das einen einfach in die nächste Parkbucht schickt und diese zum Wenden nutzt : drink

    Hallo ihrs,


    also bei mir läuft alles so wie ich mir vorstelle!


    Have a look:
    http://www.pocketnavigation.de/board/tid24218-sid.htm


    Es gibt halt immer Dauernörgler, denen das eine oder andere nicht passt - recht machen kann man es denen sowieso nicht. Die müssen eben immer meckern oder sich beschweren. Ausserdem sind Wünsche oft sehr gegensätzlich: Was für den einen ein wichtiges Feature ist, kann für einen anderen nur zusätzlicher Schnickschnack oder verwirrend sein...


    Ich denke mit dem MN|4 halten wir ein gutes Stück Software in den Händen.


    Also, entspannt euch... ;D


    Viele Grüße,
    -- Alexander.

    Zitat

    Original von Hans Wurst
    Es gibt halt immer Dauernörgler, denen das eine oder andere nicht passt - recht machen kann man es denen sowieso nicht. Die müssen eben immer meckern oder sich beschweren....


    Ich denke mit dem MN|4 halten wir ein gutes Stück Software in den Händen.


    N.T. no comment



    P.S. offtopic


    Ich glaube alle "Wasserträger" und "Dauerjubler" sollten genau wie die angeblichen "Dauernörgler" bis zum SR1 den Rand halten.
    @navigon: eure Fans, die entweder total neutral sind oder einfach nur 5 Kilometer mit MN4 auf dem Fahrrad gefahren sind, sollten auch mal eine Pause machen.


    Wenn der Patch rauskommt wird neu diskutiert...bis dahin....Schluß!

    Der Bericht von Hans Wurst ist sehr gut. Das Fazit hier im Topic ignoriert allerdings eine Fehlerliste von CityHunter, die nicht gerade kurz ist. Nur weil MN|4 bei mir glücklicherweise gut läuft (was mich wirklich glücklich macht), würde ich nie zum Ergebnis kommen, dass alle, die Probleme haben, nun Dauernörgler oder ewige Meckerer sind. Das wäre schon arg ignorant.


    Es kann nicht sein, dass sich jetzt diejenigen, bei denen MN|4 läuft, mit denen streiten, wo das nicht der Fall ist. Wo sind wir denn hier? MN|4 ist je nach Hardwareumgebung wirklich ein gutes Stück Software - und eben auch in mancher Umgebung nicht. Ich habe offenbar Glück, andere haben Pech. Für eine abschließende Bewertung ist es wirklich zu früh.


    Recht hat Hans Wurst beim Thema Wünsche, die sind wirklich oft gegensätzlich. Aber das ist im Grunde ein anderes Thema.


    Mir wäre lieber, wir würden uns weniger mit solch müßigen Diskussionen beschäftigen (müssen) als mehr konstruktiv am Patch mitarbeiten. Ist heute in dem Topic von CityHunter auch nur ein einziger für CityHunter hilfreicher Hinweis oder ein Beispiel gepostet worden? Ich glaube fast nein (schau aber nicht nach jetzt). Dabei sucht er doch nach Beispielen. Nicht bei allen, aber bei manchen Themen ist sicher noch Bedarf.


    MN|4 ist sehr gut und muss noch deutlich besser werden. So fasse ich das mal zusammen. Und jetzt ist´s auch gut.

    Hi,
    nach 1200 km Fahrt quer durch Deutschland muß ich sagen, dass ich sehr zufrieden bin mit MN 4. Alles klappte problemlos, kein Absturz, saubere rechtzeitige Ansagen schnelles Re-Routing.
    Nur das lange Aufladen des Programmes stört leicht. Noch habe ich keinen POI Warner installiert aber Wisbar läuft im Hintergrund mit.
    Wowi