bei wem ist mn 4 problemlos??

Hallo,

auch bei mir läuft auch alles bestens.
Installation, Kartenexport war in wenigen Minuten erledigt, das Routing, das vorher etwas merkwürdig war, hat sich nach dem Ändern der Profile verbessert, das Re-Routing kommt sehr schnell. Einzig der Pfeil läuft in der Kartendarstellung etwas hinterher. Die Satellitenanzeige kann ich leider nicht lesen. Übrigens, auch die von Navigon als eventuell kritisch eingestufte Fortuna BT lief und läuft von Anfang einwandfrei. Ich habe bisher weder Abstürze noch Satellitenaussetzer gehabt, Sprachausgabe ohne Probleme.
Gebe meine Ziele übrigens nur noch per Spracheingabe ein, hat noch nicht einmal gemuckt.
Kurz und gut, ich gehöre zu den Zufriedenen ohne das geringste Problem (bisher jedenfalls).

Berti

Zitat

Original von Oma97
Ich habe allerdings auch nur Standardanwendungen drauf

@Olaf
Also den l4 als Standardanwendung zu bezeichnen, zeigt schon eine gewisse Erwartungshaltung und ist zum heutigen Zeitpunkt sicher auch mutig;D

Aber im Erst, Ich hab den Medion 40600 als Ersatzgerät , der ist beinahe (beispielsweise ist der Flash-Speicher kleiner) baugleich mit dem Delta 400 und als Arbeitsgerät den Mitac 338plus - das ist der Stammvater von Beiden (Mitac baut die Teile für Medion und Yakumo).

Mein Medion läuft klaglos und ohne Abstürze, aber an dem bastle ich auch nicht rum, der ist mein Sicherheitsteil wenn sich der 338er auch nach einem Hardreset nur sehr zögerlich zur Arbeit bequemt (alles schon erlebt) oder ich keine Zeit habe, das Teil unterwegs neu zu konfigurieren.

Aber zu dem Thema, dass du in den Raum gestellt hast: Wenn man in diesem Forum blättert, kommt man schnell drauf, dass sich bei einigen IpaQ-Chargen öfter mal Fertigungsmängel einschleichen (anscheinend nicht bei bestimmten Serien, sondern bei Produktionen aus bestimmten Werken.

;D Bei den Diskussionen in unserer Usergroup pflege ich zu sagen, jeder Ipaq hätte gegenüber meinem Exoten nur einen Vorteil: Man könne bequemer damit einen Nagel einschlagen, weil der Ipaq unhandlicher und schwerer ist. ;D

Ingo

PS @Hirni - bis jezt hatte ich keinerlei Bedarf für overclocken, mein 40600 und der 338er laufen mit max 400Mhz - reicht bis jezt dicke.

PS @Olaf: Prost

Zitat

Original von Oma97
@ Hirni,
Ja, man kann overclocken, z.Zt. läuft mein Yakumo allerdings ganz normal mit "Überragender Geschwindigkeit" (400 Mhz) aus dem mitgelieferten Utility. PHM ist nicht in Betrieb, weil MN|4 Problemlos läuft.
Viele Grüße aus Hamburg
Olaf
PS. das war mein 200. Beitrag: drink :bounce5

Kenn nicht mal ein Overclocking-Tool

Aber 300 Mhz reichen auch aus.

Glückwunsch zum 200.ten Beitrag

Gruss Farron

Zitat

Original von Berti
Hallo,

...bei mir läuft auch alles bestens ...
... Einzig der Pfeil läuft in der Kartendarstellung etwas hinterher...
Kurz und gut, ich gehöre zu den Zufriedenen ohne das geringste Problem (bisher jedenfalls).

Sorry Berti , geht nicht gegen dich, ähnliches ist mir halt schon zum xten mal ins Auge gestochen.

Mein Komentar dazu: Ohne Worte

Gruß Hirni

Er hat halt nur zweimal das Wörtchen "fast" vergessen.

@ Hirni,
das mit dem Pfeil Hinterherlaufen, wann guckst Du denn auf die Karte? Doch nur, wenn Du mit der Ansage allein nicht zurechtkommst und so wie ich das mitbekommen habe, läuft der Pfeil doch bei niedrigen Geschwindigkeiten kaum hinterher und wenn man unsicher ist, wird man doch langsam, also sollte es denn doch wieder passen mit der Pfeildarstellung. Wenn Du auf der Autobahn bist und der Pfeil hängt 200m hinterher ist es doch egal, solange die Ansagen rechtzeitig kommen. Ich denke darum stört es viele Leute nicht so sehr, dass der Pfeil hinterher hinkt.
Viele Grüße aus Hamburg
Olaf

@Tower

jaja , ist schon klar, ich finde nur das Setzen der Prioritäten zum totlachen :gap :gap :gap . Auf der einen Seite bemüht man wegen einem Warnhinweis den "Bundesgerichtshof" und auf der anderen läuft die eigentliche Navigation unter Bagatelle :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap

Gruß Hirni

@Berti, nichts für ungut , du bist nur durch das Zufallsprinzip ausgewählt worden.

Zitat

Original von Hirni
@Tower

jaja , ist schon klar, ich finde nur das Setzen der Prioritäten zum totlachen :gap :gap :gap . Auf der einen Seite bemüht man wegen einem Warnhinweis den "Bundesgerichtshof" und auf der anderen läuft die eigentliche Navigation unter Bagatelle :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap :gap

Gruß Hirni

Nächste Umfrage:
-Ansprüche an ein Navigationssystem-
Falls Sie die vorgeschlagene Route verlassen haben,nach welcher Zeit erwarten Sie ein Rerouting :

a) sofort nach Verlassen der Route
b) nach max 5 Sekunden
c) nach max 10 Sekunden
d) egal! Hauptsache es gibt keine Zeugen.
e) bevor der Copilot die korrekte Strecke auf der Papierkarte gefunden hat

Hallo Zusammen !

Also seit der MN4 meine GPS Maus Erkannz hat, läuft er Problemlos
Der Pfeil läuft exakt und die Neuberechnung der Strecke geht auch Fix und das alles zusammen mit dem ÜOI Warner

Gruß
Holy

Zitat

Original von CityHunter
Das Problem an der Sache ist, dass die Leute, bei denen alles einwandfrei geht nicht posten.
Es besteht ja auch kein Grund, weil eben alles geht.
Man bekommt immer nur die negativen Dinge in Massen.

Hallo,
da fällt mir ein Sprichwort zu ein: "Nicht geschimpft ist genug gelobt "... Das ist leider immer so, die positiven Rückmeldungen bleiben meist aus

Zu meiner Installation auf HP2210 (nun V1.10) kann ich sagen, dass sie mich seit letzten Freitag gut 950 km einwandfrei, schnell und zuverlässig zum Ziel geführt hat. Knacken oder Stottern der Sprache, wie hier im Forum von einigen berichtet, kann ich nicht nachvollziehen. Über sehr langsames Routing kann ich ebenfalls nichts sagen, obwohl es meinem Empfinden nach etwas langsamer ist, als beim BMNEE1.5...

Gut ein paar "Käferchen" scheint die neue SW offenbar noch zu haben, aber im Großen und Ganzen bin ich nach einigen Anlaufschwierigkeiten froh, dass ich das Update gemacht habe, da die neuen Funktionen IMHO sehr gut durchdacht und gut zu gebrauchen sind... Zwar muss ich als Zusatztool derzeit noch das PocketPlus laufen lassen, da sonst bei meinem 2210er der Speicher nach Beendigung des MN|4 nicht vollständig frei gegeben wird, aber damit kann ich so derzeit auch leben...

Heute morgen hatte ich das System noch kurz einem Kollegen gezeigt und hoch gelobt, schon zeigte sich die Stimme bei der anschließenden Fahrt plötzlich doch etwas sprachlos und war dann bis zur Neuinstallation des MN|4 leider nicht mehr dazu zu bewegen, mit mir zu sprechen Also kurz auf einen Parkplatz und neu installiert...

Also ich denke dass mit einem Service Pack das System sicherlich als sehr gut zu bezeichnen ist.

Viele Grüße AWSW

Zitat

Original von Hirni

... und weil viele mit Problemen den MN|4-SR1 (den keiner kennt und keiner weiß wann erkommt) schon in ihre Zufriedenheit mit eingerechnet haben.

Ich schätze die Umfrage sähe anders aus ohne die SR1-Ankündigung.

Gruß Hirni

Alles anzeigen

Glaube ich nicht.

Zitat

Original von CityHunter

Glaube ich nicht .

@CityHunter,
ist dein gutes Recht, aber aus den Postings lese ich etwas anderes. Da viele den MN|4 ja "umsonst" updaten konnten, ist auch die Tolleranz viel höher. Wenn bei erscheinen der Komplett-Bundels die ersten hier Auftauchen, die den vollen Preis gezahlt haben, na dann gute Nacht.

Gruß Hirni

Zitat

Original von Hirni

@CityHunter,
ist dein gutes Recht, aber aus den Postings lese ich etwas anderes. Da viele den MN|4 ja "umsonst" updaten konnten, ist auch die Tolleranz viel höher. Wenn bei erscheinen der Komplett-Bundels die ersten hier Auftauchen, die den vollen Preis gezahlt haben, na dann gute Nacht.

Gruß Hirni

Glaub ich wiederum nicht
Bis dahin ist das erste Service-Release raus.

Gruss Farron
(der, der keine Probs mit MN|4 hat)

Zitat

Original von CityHunter

Glaube ich nicht.

Die Umfrage hat aktuell 76 Teilnehmer und davon haben 40 % Negativ abgestimmt. Das ist meiner Meinung nach kein besonderst gutes Ergebniss im Vergleich zu dem Verkehr hier im Forum. Bei einer Wahl mit einer so schlechten Beteiligung, denken wir ja auch über die Qualität unserer Politiker nach.

Zitat

Original von Oma97
das mit dem Pfeil Hinterherlaufen, wann guckst Du denn auf die Karte? Doch nur, wenn Du mit der Ansage allein nicht zurechtkommst und so wie ich das mitbekommen habe, läuft der Pfeil doch bei niedrigen Geschwindigkeiten kaum hinterher und wenn man unsicher ist, wird man doch langsam, also sollte es denn doch wieder passen mit der Pfeildarstellung.

Hi Oma97,

bist ja ein netter Kerl, aber die Aussage ist echt schräg.
Man darf also nicht so schnell fahren wie man will, weil sonst das arme Navi nicht mitkommt.

ROTFL