bei wem ist mn 4 problemlos??

    @Species!8472,
    naja so ganz gerade sitz Du wohl auch nicht mehr im Sattel, reiss bitte mein Zitat nicht aus dem Zusammenhang, vieleicht hast DU es ja übersehen, aber da stand noch was hinter. Das was Du da von Dir gibst ist Deine Schlussfolgerung, aber nicht meine. Das war eine mögliche Erklärung, warum es einige Leute eben nicht primär stören könnte, wenn der Pfeil hinterher läuft.
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf

    Einmal editiert, zuletzt von Oma97 ()

    Zitat

    Original von Oma97
    @ Hirni,
    das mit dem Pfeil Hinterherlaufen, wann guckst Du denn auf die Karte? Doch nur, wenn Du mit der Ansage allein nicht zurechtkommst und so wie ich das mitbekommen habe, läuft der Pfeil doch bei niedrigen Geschwindigkeiten kaum hinterher und wenn man unsicher ist, wird man doch langsam, also sollte es denn doch wieder passen mit der Pfeildarstellung. Wenn Du auf der Autobahn bist und der Pfeil hängt 200m hinterher ist es doch egal, solange die Ansagen rechtzeitig kommen. Ich denke darum stört es viele Leute nicht so sehr, dass der Pfeil hinterher hinkt.
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf


    Hallo


    Mag ich so auch nicht bestätigen! Für mich gehört beides zusammen: Dartsellung und Ansagen! Beides muß stimmen um im Bedarfsfall auch beides nutzen zu können! Schon bei normaler Innerortgeschwindigkeit ist bei mir die Anzeige zu ungenau...


    ...ist aber auch nicht mehr tragisch: Die gesamte Anzeige ist ergonomisch ein "Witz in Dosen"... :gap


    ...ach ja: MN|4 läuft nach problemloser Installation recht ordentlich! Aber in einer "Qualität", die ich von anderen Progis [z.B. TTN3.01] nicht kenne...


    MfG


    im positiven gesehen oder eher negativ ?( ?( ?(

    Zitat

    Original von NaviCologne


    im positiven gesehen oder eher negativ ?( ?( ?(



    deine frage erübrigt sich doch ...... ;)

    Heute ist bei mir die Post gekommen. Nach den wirklich vielen, vielen sehr negativen Stimmen bin ich sehr skeptisch ans Werk gegangen und habe MN|4 installiert.
    Cd1 eingelegt funktioniert
    Cd2 eingelegt funktioniert
    CD3 eingelegt und oh Wunder funktionierte auch.
    Fazit: Installation kein Problem
    Poi Warner installiert und ab ins Auto Routing ausprobieren.
    Ziel 75Km entfernt. Schnelle Routenberechnung und keine Probleme während der Fahrt. Am Ziel kurz die "Home" Taste gedrückt und ab ging es nach Hause.
    Ich habe immer auf eine stotternde Stimme gewartet, aber diesen Gefallen tat mir die junge Dame auch nicht.
    Fazit: Eigentlich gar keine Probleme.
    Anzumerken ist, dass das Re-Routing schon träger ist als beim BMNEE aber da hat Navigon ja Besserung versprochen.
    Alles in allem ist dies ein tolles Produkt und ich bereue den Umstieg bisher nicht.

    @ritterholz


    Hast Du schon vor Erhalt des MN4 auf den neuen Poi-Warner upgedatet, oder läuft bei Dir der alte Poi-Warner?

    @Irrläufer


    Ich habe direkt vor der Installation von MN|4 die neue POI-Warner Version heruntergeladen

    Zitat

    Original von ritterholz
    @Irrläufer


    Ich habe direkt vor der Installation von MN|4 die neue POI-Warner Version heruntergeladen


    Mutig :)


    Ich hatte mich gegen das Upgrade vom poi-Warner entschieden, da ich befürchtet hatte das Navigon u.U. keine optimale Version liefern würde.


    Schön das Du nicht enttäuscht wurdest
    :gap


    ich habe auch direkt das update gemacht ;) ;)
    9,90 sind billieger wie eine knolle : drink

    Hi @ all,


    mittlerweile rund 1500 km (hab nicht nachgezählt) mit dem MN|4 ohne Probleme zurückgelegt. Kein Absturz, Kein Softreset, keine Neuinstallation.


    Läuft immer noch einwandfrei :]


    Gruss Farron

    Hi @ all,


    nachdem ich nun schon seit Monaten nur lesendes Mitglied war, möchte ich doch auch noch was zum MN|4 beitragen.
    Meine alten CD's letzte Woche Mittwoch Richtung Navigon gesendet, und gestern schon die neue Version erhalten, alle Achtung hätte ich nicht gedacht so schnell.
    1. Plus Punkt
    Installation auf dem PC ohne jegliches Problem.
    und
    Installation auf dem frisch aufgesetztem 2210 mit Rom1.10 auch ohne Probleme, inkl. Registration.
    2. Plus Punkt
    Vorgefertigte Deutschland Karte auf meine leider lahme SanDisk SD per Kartenleser kopiert, auch keine Probleme.
    3. dicker Plus Punkt vor allem wegen der größe der Karte
    Erster Test, keine Beanstandungen, waren allerdings auch nur 5km. Zweiter Test mit modifizierte sgps.ini, erste Probleme, hier mit dem Sat Empfang, alte ini wieder zurückgespielt, ca 50km gefahren, keinerlei Probleme.
    4. Plus Punkt
    Bedienung der neuen Version ist m.E. auch gelungen.
    Sprachausgabe wie eh und je, hervorragend.
    ReRouting erscheint mir auch etwas langsamer zu sein als mit MNEE
    1. und einzigster kleiner Minuspunkt.


    FAZIT
    Ich würde jederzeit wieder Updaten.


    PS. ein kleiner nicht gravierender Fehler im Routing der alten MNEE ist bei MN|4 nun behoben.
    Mal sehen ob noch weitere mir bekannte Routing Fehler beseitigt wurden.


    CU
    Mind

    Zitat

    Original von Oma97
    @Species!8472,
    naja so ganz gerade sitz Du wohl auch nicht mehr im Sattel, reiss bitte mein Zitat nicht aus dem Zusammenhang, vieleicht hast DU es ja übersehen, aber da stand noch was hinter. Das was Du da von Dir gibst ist Deine Schlussfolgerung, aber nicht meine. Das war eine mögliche Erklärung, warum es einige Leute eben nicht primär stören könnte, wenn der Pfeil hinterher läuft.
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf


    Sorry, wollte dich nicht ärgern :D
    War meine Schlussfolgerung wirklich so weit weg von dem was Du geschrieben hast ?

    Kann nun nach knapp einer Woche und ca. 300km nur sagen:
    "BIN BE-GEI-STERT!" :D


    Klar, kleine Probleme gibt's noch hier und da, aber ich kenne kein PPC-Nav-System (hatte bis jetzt TTN 2, Destinator, MN, MNEE 1.4 und MNEE 1.5), wo es keine Probleme gab. Und SP1 ist ja auch schon angekündigt...


    Auch die Unterstützung von VGA ist zu 90% prima gelungen - auch da noch ein paar BugFixes, dann ist's perfekt... nix ruckelt, nix stottert, POI-Warner 2.5 läuft perfekt...


    Auch kann ich die teilweise vorhandene und kund getane Meinung über schlechte Menüführung oder unübersichtliche Navigationsdarstellung in keinster Weise teilen noch verstehen - meist klingt das für mich eher wie mit aufgesetzter TomTom-Brille. Klar funktioniert hier alles ein wenig anders wie zuvor (in (B)MN(EE)) oder in anderen Progs (TTN, Destinator), aber doch nicht schlechter... naja, vielleicht liegts auch nur an der fehlenden Flexibilität einiger User hier... :D :gap ;D


    Achja, und die neue Kartenkomprimierung: hab meine Karte ziemlich auf 360MB ausgereitzt (359,6 MB): raus kam ne Karte von Bern bis Wien und von Hannover bis Rom (besagte Städte natürlich inklusive!) - das ist einfach nur g... : drink



    Also ich würde auf jeden Fall wieder updaten und kann es auch nur weiterempfehlen!!

    Einmal editiert, zuletzt von rayFX ()

    Das mit dem "hinterherhinken" war übrigens schon immer so. Ist bei anderen auch so.
    Das kommt einfach daher, dass es einen Moment Zeit benötigt, bis der Empfänger die Positionsangaben hat und diese im PPC verarbeitet sind.
    Deswegen ist der Zeiger immer etwas hinter der eigentlichen Position.
    Die Sprachangaben sollten aber passen, die geben wir extra einen Moment früher aus.


    Kamen bei meinen Tests auch nie zu spät. Immer kurz vor der Abbiegung, wie es sein soll.

    @CityHunter


    Zitat

    Das mit dem "hinterherhinken" war übrigens schon immer so. Ist bei anderen auch so.


    Beim MNEE ist mir das noch nie aufgefallen. Was ich aber nicht verstehe ist, warum man das nicht korrigieren kann. Der Pfeil wird doch auch auf die Straße "gezogen", obwohl die Koordinaten den Straßengraben ergeben. Da müßte es doch ein leichtes sein, auf Grund der gefahrenen Geschwindigkeit die Pfeilposition etwas nach vorne zu schieben, wenn ich schon weiß, daß er ca. 1sek hinterher läuft, oder?


    Gruß Hirni

    Einmal editiert, zuletzt von Hirni ()