bei wem ist mn 4 problemlos??

    Zitat

    Original von CityHunter
    Das Problem an der Sache ist, dass die Leute, bei denen alles einwandfrei geht nicht posten.
    Es besteht ja auch kein Grund, weil eben alles geht.
    Man bekommt immer nur die negativen Dinge in Massen.


    Ist doch kein Problem. Zumindest nicht, wenn es darum geht, die Fehler zu beseitigen. Denn dabei bringt es ja auch nichts, zu posten, dass bei einem selbst alles läuft. Und am Image werden wir schon noch genügend arbeiten, wenn der patch da ist. ;)
    Bei mir läuft zu 95 % alles reibungslos, hatte bisher nur 2 spontane Softresets am Anfang, gestern einen Aufhänger nach einer Lese-Fehlermeldung, aber ähnliche Probleme hatte ich auch mit dem Vorgänger, für mich ist entscheidend, dass alles gut läuft, NACHDEM die Navigation begonnen hat. Da kann ich nicht klagen. Mal abgesehen vom Thema Routing, woran ja aber auch schon gearbeitet wird.

    @NaviCologne


    Spassmodus an
    tja bei uns Kölnern läuft es eben in Ordnung, bis auf den FC ..
    Spassmodus aus


    Habe gerade einen kleinen Erfahrungsbericht geschrieben.


    Wie gesagt: Sehr langsames Re-Routing und 'Nachhinken' des Positionspfeils ist schon ärgerlich, doch hier soll es ja Abhilfe geben. Aber sonst? Ich könnte nicht behaupten, dass es nicht läuft. Wie Tower gerade gepostet hat: zu 95% bin ich gut damit zurecht gekommen (bzw. gefahren :D ).


    Beste Grüße
    pilg54

    Auch ich muß mal meinen Senf loslassen, es gibt einige Fehler aber die gabs auch bei den Versionen vorher.


    Ansonsten finde ich es wirklich gut und bin zufrieden.


    Auch die Festeinbauten laufen nicht Fehlerfrei. :evil:


    Navigon macht weiter beseitigt die restlichen Fehler und wir werden alle wieder jubeln... ;D

    Das sollte nur ein Antwort auf die Frage sein, warum in der Umfrage so viele zufrieden sind und hier so viele Probleme stehen.

    Zitat

    Original von CityHunter
    Das sollte nur ein Antwort auf die Frage sein, warum in der Umfrage so viele zufrieden sind und hier so viele Probleme stehen.


    Ach so, hab ich bisher nicht gesehen. Dann stimme ich Dir natürlich zu, das kann ich mir auch so vorstellen.

    Zitat

    Original von CityHunter
    Das sollte nur ein Antwort auf die Frage sein, warum in der Umfrage so viele zufrieden sind und hier so viele Probleme stehen.


    wo stehen den hier viele probleme :D :D

    Eigentlich habe ich auch keine Probleme, ES SIND ANDEREN, DIE HINTER MIR FAHREN :gap


    Immer wenn ich nach den Gedenkpausen von Petra hinter der Kreuzung stehen bleibe um mit meinem Navi Kooperativ zu sein :D


    Habe mir einen Hardware-Bugfix besorgt: HUT und gehekelte Kloorolle. :D


    MfG Kaufi

    @ navicologne


    Bei mir läuft bis jetzt auch alles bestens :]


    Gruss Farron

    @ All,
    eines fällt mir gerade hier in diesem Thread besonders auf, die Leute die keinen "Mercedes" ich meine hier die IPAQs 38xx, 39xx, 2210, 4150 usw. (Neid hätte gerne selbst einen :) ), sondern einen "VW" Yakumo Delta 300, 400, Medion, fahren scheinen deutlich weniger Probleme zu haben. Bei dem Ipaq 3760 läufts doch auch gut, warum nicht auf dem 38xx??? beim 39xx scheints nach dem Update auf WM2003 zu laufen und beim 2210 nach dem Rom-Update auf 1.10! Bedeutet das jetzt das die Ipaqs [d]sch...[/d] sind ? NEIN ich glaube nicht, bedeutet das jetzt das MN|4 [d]sch...[/d] ist ? NEIN ich glaube auch nicht. Aber irgendworan muss es doch liegen. Denkt mal drüber nach, ich glaube nicht, dass Navigon seine Hausaufgaben nicht gemacht hat.
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf

    Zitat

    Original von Oma97
    @ All,
    eines fällt mir gerade hier in diesem Thread besonders auf, die Leute die keinen "Mercedes" ich meine hier die IPAQs 38xx, 39xx, 2210, 4150 usw. (Neid hätte gerne selbst einen :) ), sondern einen "VW" Yakumo Delta 300, 400, Medion, fahren scheinen deutlich weniger Probleme zu haben. Bei dem Ipaq 3760 läufts doch auch gut, warum nicht auf dem 38xx??? beim 39xx scheints nach dem Update auf WM2003 zu laufen und beim 2210 nach dem Rom-Update auf 1.10! Bedeutet das jetzt das die Ipaqs [d]sch...[/d] sind ? NEIN ich glaube nicht, bedeutet das jetzt das MN|4 [d]sch...[/d] ist ? NEIN ich glaube auch nicht. Aber irgendworan muss es doch liegen. Denkt mal drüber nach, ich glaube nicht, dass Navigon seine Hausaufgaben nicht gemacht hat.
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf


    Das wäre doch wieder eine Umfrage wert, um das Problem mal von der Hardware-Seite zu beleuchten,oder ?(


    Gruss Farron

    @Oma97:
    meines Erachtens ist wohl der Umkehrschluss zutreffender: Wenn jemand doppelt so viel Geld für seinen PPC ausgiebt wie ich, ist dieser Jemand uU viel sensiebler, wenn nicht alles problemlos läuft - da stören manchmal kleinste Kleinigkeiten.


    Ich bin's gewöhnt, dass mein PPC täglich 2-3 Mal abstürzt, einfriert oder ähnliches - das hat aber nichts mit dem Teil an sich zu tun, sondern mit der Tatsache, dass ich ständig drin rumschraube (softwareseits) und alle Mölgliche (und umögliche) ausprobiere.
    Auf dem Weg von Rom über Rimini, Venedig nach Salzburg ist mir das Teil 4 x abgestürzt, einmal so krass, dass ich schon versucht war, den Ersatz-PPC aus dem Kofer zu holen (komischerweise auf dem Hinweg kein Absturz oder Hänger - kann möglichgerweise daran liegen, dass ich im Urlaub zu viel Zeit hatte, an dem PPC zu spielen).


    Ich weis, das ist jetzt eine recht krasse Ansicht zum Thema, aber irgendwo in der Mitte wird die Antwort liegen - wie schon gesagt, jeder hat eine andere Erwartungshaltung in Bezug auf den l4 - manche von uns sind Perfektionisten, die dies auch von ihrem Werkzeug erwarten, manche sind auf Grund eigener Erfahrungen fehlertoleranter.
    Aber ich gebe zu, wenn ich mir ein neues (gutes) Gerät mit dem l4, mit BT und TMC kaufen würde, hätte ich für das viele Geld, das ich ausgebe, auch andere Erwartungen/Vorstellungen, wie das Teil zu arbeiten hat.


    Und stellt euch nur mal vor, es wäre alles perfekt am l4 - wie langweilig wär's dann hier im Forum.


    Ciao
    Ingo

    Zitat

    Original von CityHunter
    Das sollte nur ein Antwort auf die Frage sein, warum in der Umfrage so viele zufrieden sind und hier so viele Probleme stehen.


    ... und weil viele mit Problemen den MN|4-SR1 (den keiner kennt und keiner weiß wann erkommt) schon in ihre Zufriedenheit mit eingerechnet haben.


    Ich schätze die Umfrage sähe anders aus ohne die SR1-Ankündigung.


    Gruß Hirni

    @ Klaubi,
    klar, das ist auch eine Betrachtungsweise, zu den abstürzen beim Yakumo Delta 400 ist mir das nur aufgefallen, nachdem ich den Batterie/GPS-Fix eingespielt hatte, danach waren die Abstürze normal, darum habe ich den wieder runtergeschmissen. Ansonsten läuft der Yakumo bei mir jetzt völlig unauffällig, ich habe gar keine Abstürze und auch kein Batterieproblem ( Sicherungsbatterie ). Ich habe allerdings auch nur Standardanwendungen (ICBar, PocketHackmaster,MN|4 ;D ) usw. drauf
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf

    @Oma97


    Naja, PocketHackMaster ist nicht unbedingt eine Standardanwendung und andere Yakumo-User sollten vielleicht wissen, daß man damit overclocken kann, was dem MN|4 sicher zugute kommt.


    Gruß Hirni

    @ Hirni,
    Ja, man kann overclocken, z.Zt. läuft mein Yakumo allerdings ganz normal mit "Überragender Geschwindigkeit" (400 Mhz) aus dem mitgelieferten Utility. PHM ist nicht in Betrieb, weil MN|4 Problemlos läuft.
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf
    PS. das war mein 200. Beitrag: drink :bounce5