Na, habe ich es Euch nicht gesagt: JEDEN MICROCENT WERT!!!
-
-
Hmmmm,

ich sehe das ganze mit mehr Abstand. Und die ganze Zeit überlege ich, wie ich es so höflich wie möglich und dennoch fachlich genau erkläre, ohne als Meckerer abgestempelt zu werden.
Ich probiere es einfach:Was meint Ihr mit sieht super aus? Es ist doch zu 95% alles identisch? Und ein leicht veränderter Entfernungsbalken, der immer noch merkwürdig von den Farben aussieht (unten grau) und immer noch nicht richtig funktioniert, kann doch nicht das Tolle sein, oder?
Bei 40 - 50km/h in der Stadt, würde ich schon gerne mal den roten Bereich sehen wollen. Nur verschwindet der Balken, bevor er richtig bis zum Ende kommt. Das war vorher schon so und ist jetzt immer noch.
Das POI handling ist wesentlich verbessert- nur benutze ich es einmal in 6 Monaten.
Ein Menu, wenn ich den Bildschirm antippe. Gut, aber was ist daran so toll, beziehungsweise sieht so gut aus. Der Startbildschirm hat ein neues Startbild und eine interesante Information.
Am meisten habe ich mich über erneute 10EUR geärgert.
Ich habe mitte Februar das Dingens gekauft, und konnte es jetzt nicht mehr weiter nutzen, da ich das kostenlose Update zum MN|4 bekommen habe.Ich weiß, man kann sich von Lob alleine nicht ernähren. Das Geld muß auch irgendwie in die Tasche kommen. Aber unter diesen Bedingungen, finde ich es einfach nicht gerechtfertigt, für ein Update in dieser kurzen Zeit 10 EUR zu verlangen.
Der Hintergrund ist doch ein anderes Handling vom MN|4. Und vermeindliche Verbesserungen des POI gehen eher durch die bessere Konnektivität des MN|4 auf das Konto von Navigon (auch wenn es natürlich erst einmal angepasst werden muss).Bitte nicht falsch verstehen=> die Software ist gut! Aber ein kundenorientierteres Update (nicht so kurz vom Zeitraum bis März) wäre wünschenswert gewesen.
Daher hatte ich nur die Wahl einen Verlust von 30 EUR o. von 10EUR zu haben. Navigon zeigte doch auch, wie kundenorientiertes handeln (Updatepolitik) aussieht.
Für mich bleibt die Software nur ein Update und kein Upgrade.
Auch wenn der Einwand von navigating.de kam, man kann es nicht jedem recht machen. Das stimmt.
Ich erlaube mir aber den Vergleich der Software zu anderen Freeware oder Sharewareprodukten. Ich habe 40EUR für das Dingens auf den Tisch gelegt. Dafür bekommt man an anderer Stelle sicher viel mehr. Natürlich habe ich auch den Preis im Vergleich zu Entwicklungskosten/Verkaufsanzahl gesetzt.Bleibt also nur zu hoffen, dass andere nicht das gleiche Pech haben, in die viel zu kurze Updatezeit geraten zu sein.
Quintessenz: Nette Verbesserungen, die im alltag nicht viel nützen, da ein ständiges POI handling sicher nicht zu den Hauptaufgaben gehört. Andere Verbesserungen waren dringend notwendig und vermutlich erst mit MN|4 machbar (nachziehen der POI's in der Karte).
Ich will niemanden zu nahe Treten, noch verärgern. Dennoch erlaubte ich es mir die andere Seite der (Silber)Medallie aufzuzeigen.
P.S.: Ich selber programmiere (Skriptsprachen) beruflich auch und bin im Dienstleistungsgewerbe tätig. Daher kann ich mir sicher ein Urteil bilden.
So long,
Galmi
-
Iiiihhhh, eine Medalliendreher. ;D
Ich denke, Du hast das "sieht doch super aus" zu Buchstabengetreu ausgelegt. Hiermit wurde nicht die Optik des Startscreens (der beim Autostart sowieso nicht mehr kommt) beschrieben, sondern die Integration in MN4. Ebenso das Handling der POI-Aufzeichnung, der POI-Modifikation, der Umkreissuche und und und.
Das ganze ist mehr als ein Update. Schade, das Du das anders siehst.
Wie kommt du eigentlich darauf, das Du für 40,- Euro an anderer Stelle mehr bekommst? Das (vergleichbare) Programm mußt Du uns zeigen.
Übrigends arbeite ich auch im Dienstleistungsgewerbe (Service einer Medizinproduktefirma), die auch Software herstellt und betreut. Da kann ich mir auch Urteile bilden.
-
Stimmt, mein Satz zum Vergleich ist nicht eindeutig. Ich meine damit, daß es für 40EUR zum Beispiel ein sehr gutes und umfangreiches Spiel gibt. Nur will ich nicht nur Äpfel mit Birnen vergleichen (owohl ich es ja gerade tue) und habe daher den Vergleich zur verkauften Stückzahl und Entwicklungskosten aufgebracht.
PPC Programme für 20EUR gibt es massig, die mehr im Umfang haben. Nur es geht nicht darum, den POI Warner schlecht zu machen!!!!
Nein, nach wie vor ist der POI Warner ein Pflichtprogramm zum Navigationsprogramm! Ich würde nichts auf das Programm kommen lassen!!!Wenn Du im ähnlichen Gewerbe tätig bist, dann solltest Du doch auch den Unterschied zum Upgrade und Update kennen? Immer gerne wieder ein schöner Streitfall, wie z.B. auch Garantie und Gewährleistung. Wird immer wieder verwechsbuchselt und bedeutet doch was anderes. Eine Version von 2.32 zu 2.5 kann nur als Update gesehen werden. Auch die technischen Veränderungen vom POI sind marginal.
Aber noch einmal: DAS PROGRAMM IST SUPER!! Das benutzen (das tägliche Warnen vor den Blitzern) funktioniert- wenn auch einige Funktionen,wie beschrieben, nur teilweise.
Und sicher habe ich die Aussagen nicht zu Buchstabengetreu gesehen, sondern den technischen oder empfundenen Ausdruck dahinter gesehen.
Der eigentliche Stein des Anstosses ist die zu kurze Update/Upgrade (was auch immer) Zeit.
Ich hatte nicht die Chance, im Vorfeld die Information zu erhalten, dass wenn ich 3 Wochen gewartet hätte, ich 10 EUR sparen würde, da dass Programm in seiner Struktur nicht zum neuen MN|4 passt.Naja, so wie man es mir nicht recht gemacht hat, kann ich es Anderen auch oft nicht recht machen...
Und sicher bin ich auch Anspruchsvoll- wäre ich sonst in diesem Forum?
Ich hoffe man versteht mein Augenzwinkern richtig!Viele Grüße,
Galmi
-
Hallo Leute,
ich muss euch beiden Recht geben.
Findet mal ein vergleichbares Programm
oder besser, lasst es euch mal programmieren.
Als Softwareentwickler weiß ich auch das sowas nicht
mal schnell gemacht ist und schon garnicht für 20.Ich muss auch bezahlen aber bei mir ist das eh eine andere Sache (TT3 auf MN|4).
Aber wenn ich das richtig sehe zahlt man nur die Differenz auf die neue Version.
Der MN|4 kostet ~40 und die TT3 Version hat ~20 gekostet.
Ich sehe es als einen Umtausch bei dem man nur die Differenz bezahlt.Schimpfen bringt nix.
Freut euch an den neuen Features und gibt Tobias und Markus doch einfach die Fehler und fehlenden Features als nette Erweitungswünsche mit auf den Weg.Ich kann mir nicht vorstellen das die beiden sich jetzt nur noch Kohle kassieren und nix weiter tun werden.
Die planen doch bestimmt schon wieder die nächste Version
Über die Fehler von Big Bill beschweren sich auch alle und trotzdem kauft jeder die neue Software.Also Tobis und Markus:
Macht so weiter - kann nur gutes bei raus kommen.Gruß BongoUser
Ergänzung:
Eröffnet doch einen Thread:
"Das wünsche ich mir für den POI-Warner"
So nah am Entwickler zu sein hat man sonst auch nicht.
Und wenn man sogar noch Antworten von Ihm bekommt
dann darf man sich eigendlich schon "von" schreiben.Gruß
Bongo von User
-
Zitat
Original von BongoUser
Ich kann mir nicht vorstellen das die beiden sich jetzt nur noch Kohle kassieren und nix weiter tun werden.Die planen doch bestimmt schon wieder die nächste Version

Stimmt. Beide sitzen nicht auf der faulen Haut. Markus werkelt immer am Programm, was man auch an den vielen "updates" ;D erkennen kann.
Gut zugegebener Maßen hätte man vielleicht eine etwas größere Karenzzeit einräumen können. Markus: für´s nächste Mal???
-
Hi Dali,
klar, da kann man immer verschiedener Auffassung sein. Aber was glaube ich noch nicht so gut rüberkam ist, dass es nun mal zwei Produkte sind, die wir jetzt haben. Es ist kein Update im eigentlichen Sinne, sondern ein neues Produkt welches das alte nicht ersetzt (und auch nicht ersetzen kann).
Daher handelt es sich um eine Mischform zwischen Update und Cross-Upgrade, eigentlich sogar mehr um ein Cross-Upgrade als um ein gewöhnliches Update. Wer mich kennt und die Updates des POI-Warner in der Vergangengeit verfolgt hat, der weiß dass es bislang kein einziges kostenpflichtiges Update gegeben hat, nicht mal vom POI-Warner 1 auf POI-Warner 2.
Aber wenn ein neues Produkt eingeführt wird, dann ist dies vielfach schwieriger und aufwendiger als ein Update einzuführen. Das alte Produkt muss weiterhin gewartet und supported werden, es muss eine komplett neue Internet-Seite eingerichtet werden, es sind Anpassungen am Sync-System notwendig, die Dokumentation muss neu erstellt werden usw.
Eine Möglichkeit wäre gewesen, den "alten" POI-Warner nicht mehr weiter zu unterstützen und durch den neuen zu ersetzen, aber das wäre unfair den "alten" Kunden gegenüber.
Ich bin einfach überzeugt davon, dass die gebotenen Features weit mehr bieten, als ein 9,90 Update bei vielen anderen Software-Anbietern.
Daher und natürlich auch weil jeder weiß, dass es ungefähr 150 kostenlose Updates (über alle POI-Warner gerechnet) in der Vergangenheit gab und es auch genauso weiterhin kostenlose neue Features und Updates geben wird, sind 9,90 meiner Ansicht nach auch wirklich gut vertretbar.
Die wirklich deutliche Mehrheit an positivem Feedback scheint dies auch zu bestätigen.
Wenn ich das richtig verfolgt und verstanden habe, dann geht es hier jetzt primär um die Festlegung des Zeitraumes für kostenlose Upgrades. Da kann man lange diskutieren, z.B. bin ich mir sicher dass wenn das Uprade für alle kostenpflichtig gewesen wäre hier eine Diskussion anbrechen würde warum man nicht eine 6-wöchige Übergangsfrist eingeräumt hat. Genauso hätte eine 3-monatige Übergangsfrist wieder andere Gemüter erregt, nämlich genau jene die am Rande diese Übergangsfrist liegen. Es ist sehr schwer hier eine optimale Lösung (soweit es dies überhaupt gibt) zu finden. Ich möchte mich eigentlich auch lieber auf eine engagierte und intensive Entwicklung am POI-Warner konzentrieren und den Leuten schnellen Support geben, als um 2 Wochen hin oder her zu diskutieren.
Lasst es uns doch auf diesen Nenner bringen:
Solange ihr das Gefühl habt, das Upgrade oder Update ist mindestens 9,90 Wert und ihr seit mehrheitlich zufrieden mit der gesamten Arbeit am POI-Warner, dann ist damit niemandem geschadet. Einzelmeinungen respektiere ich natürlich auch, aber es ist halt einfach nicht möglich es jedem einzelnen Recht zu machen.Die große Zustimmung und Unterstützung im Forum ist vermutlich nicht nur ein Glücksfall, sondern auch auf eine kontinuierliche Arbeit am POI-Warner und einem guten support zurückzuführen. Eigenlob stinkt, ich weiß
- aber das stärkste Argument für ein Produkt ist nun mal die Zufriedenheit einer überwiegender Mehrheit. Darauf bin ich stolz und werde natürlich auch mit der neuen Produktlinie daran arbeiten dies beizubehalten und die Zufriedenheit auch noch weiter zu erhöhen (Stw. kostenlose Updates für den neuen POI-Warner). Mit Sicherheit wird es damit auch gelingen vereinzelte Kritiker zu überzeugen, obgleich eine ausnahmslose Zustimmung wohl eine Sensation wäre und vermutlich auch immer unerreicht bleiben wird. Damit muss und kann ich aber auch gut leben, solange die Arbeit am POI-Warner die Zustimmung einer deutlichen Mehrheit genießt ;).Viele Grüße,
Markus -
Hallo Leute,
ich habe heute meine Reg Nr. bekommen und wollte jetzt mal loslegen. Hm... Als blutiger Anfänger stehe ich jetzt vor dem Problem, daß ich eine Internetverbindung mit meinem PDA aufbauen soll, das aber nicht hinbekomme.
Folgende Fragen also:
1. Brauche ich jetzt eine WLAN Karte für meinen PDA und muß infolgedessen die Synchronisation zu den Overlays ausschließlich auf diesem Weg erfolgen?
2. Gibt es eine andere Möglickeit für Leute wie mich, die zwar den PDA neu haben, aber noch keine SD I/0 Karte ihr Eigen nennen.
Verschiebt bitte den Beitrag, falls er hier nicht reinpassen sollte. Ich war etwas in Zeitdruck heute morgen, sorry.... Ne PN würde mir auch schon deutlich weiterhelfen. Herzlichen Dank an alle helfenden Hände im voraus

Nachtrag:
Hat sich erledigt! Läuft über ActiveSync so wies sein soll. Sorry fürs Generve

-
Tobias
Hat das Thema aus dem Forum POI-Warner nach POIbase PC-Software verschoben.