Fortuna oft neben der Spur ...

Hallo,

hier wurde ja schon mehrfach davon berichtet, dass die Fortuna Clip On BT (insbesondere im XT Modus) gelegentlich "Positionssprünge" macht. Ich habe nun bei meiner neuen Clip On festgestellt (und zwar auch im ST Mode), dass diese zwar durchgängig 1-2 Satelliten mehr empfängt als meine alte Maus (Original Kabelmaus von MNEE), die Positionsanzeige aber gelegentlich neben der Streckte ist, was ich von der alten Maus so nicht kannte.

Ich habe den Verdacht, dass die Fortuna "um jeden Preis" versucht, Satellitensignale auszuwerten, die eigentlich, zu schwach und damit ungeeignet sind.

Kann das jemand bestätigen?

Und noch was würde mich interessieren: Gibt es eingentlich jemanden, bei dem die Fortuna perfekt läuft? Vielleicht sogar mehrere ?

Gruß,

U4

Hallo,

bei mir läuft die Fortuna seit ca. 6 Wochen ohne jegliches Problem (der allererste Fix dauerte ein wenig arg lang, aber was soll's ....)

Gruß,
Markus

Hallo user4711,
Karomue hatte in einem anderen Betrag Log-Files von meiner Fortuna ausgewertet (der Link

Zitat

ST: max 6 sat in use, 3D-Fix, aber teilw. runter bis 2 sat in use, dann 2D-Fix, 9 sat in view XT: 7 sat in view, bis auf 4 sek. 7 sat in use! natürlich 3D-Fix, es fällt auf, dass in diesem Mode auch sat mit Pegeln von 17 dB in use bleiben, im ST-Mode war der kleinste Pegel 29 dB. Sonst übich sind rund 35.

Da ist schon was dran, das die Fortuna eine niedrigere Schmerzgrenze hat.
Gruß Navigon

So, ich bin zwar noch am testen, glaube aber sagen zu können, dass die niedrigen noch ausgewerteten Pegel das Problem sind.

Meiner Meinung nach wertet die Fortuna nämlich noch unbrauchbare Satellitendaten aus, was unter schlechten Empfangsbedingunen dazu führt, dass sie zwar viele empangene Satelliten anzeigt, die berechnete Position aber fehlerhaft ist.

Beispielsweise kann ich die Maus in mein Handschuhfach legen, wo Sie meist 5 oder mehr Satelliten "empfängt", dann aber gelegentlich einige "zig" Meter neben der Straße liegt. Dies wiederum führt zu seltsamen Ansagen von MNEE.

Positioniere ich den Empfänger optimal unter der Windschutzscheibe, wird vielleicht 1 Satellit mehr angezeigt, die Navigation läuft aber Problemlos.

Hallo User4711,

nach Deinem ersten Posting ist Deine GPS-Maus ja nicht nur im XT- sondern auch im ST-Modus ebenso manchmal neben der Strecke. Da die Power Mask aber wahrscheinlich auch bei der Fortuna Clip On BT ich habe nur Erfahrungen mit der SysOnChip GPS CF Plus - nur im High Sensitivity Mode auf einem reduzierten Empfangspegel (17dBHz) eingestellt ist, liegt das Problem wohl nicht ausschließlich an dem geringen Empfangspegel.

Wahrscheinlicher erscheint mir, dass es durch die extrem ungünstige Position der GPS-Maus im Handschuhfach also ohne direkten Blick zum Himmel zu weiteren Problemen beim Empfang (Reflektionen, etc.) kommt. Diese Probleme können dann durch den erweiterten Algorithmus nicht immer korrekt ausgeglichen werden und führen dann zu abweichenden Positionsangaben.

Also für mich gilt, trotz High Sensitivity Mode sollten die Empfangsbedingungen nicht zusätzlich verschlechtert werden und die GPS-Maus möglichst optimal platziert sein. Wobei das dann zwar nicht unbedingt direkt unter der Windschutzscheibe aber halt auch nicht im Handschuhfach sein muss.

Bis denn
Hamba

Zitat

Original von hamba
... also ohne direkten Blick zum Himmel zu weiteren Problemen beim Empfang (Reflektionen, etc.) kommt.

Das ist ein interessanter Einwand, der sicherlich eine Überlegung wert ist. Ist es aber nicht so, dass ein Großteil der refektierten Signale deutlich schwächer ist, als das direkte Signal?

Dann wäre es doch auch eher sinnvoll die schwachen Signale nicht auszuwerten ...

Wie dem auch sei, ich komme jedenfalls zu dem gleiche Fazit wie Du ....

Zitat

Original von hamba
Also für mich gilt, trotz High Sensitivity Mode sollten die Empfangsbedingungen nicht zusätzlich verschlechtert werden und die GPS-Maus möglichst optimal platziert sein.

und denke dass die Fortuna alles in allem eine gute Maus ist. (Etwaige noch kommende Probleme ausgeschlossen - wie gesagt, ich bin noch am testen... )

Gruß,

u4

Hallo u4,

Zitat

Original von user 4711

Dann wäre es doch auch eher sinnvoll die schwachen Signale nicht auszuwerten ...

das würde dann ja aber bedeuten, dass die Maus quasi nur im ST-Modus läuft.

Ich denke, der High Sensitive Modus (XT-Modus) ist nur ein Kompromiss um bei sich temporär verschlechternden Empfangsbedingungen (Allee mit Blätterdach über Dir, Durchfahrt durch Brücken, Häuserschluchten etc.) nicht sofort den Fix zu verlieren und die Position einigermaßen weiter anzeigen zu können.

Sind die Empfangsbedingungen dagegen permanent schlecht Handschuhfach -, dann tut sich auch der für High Sensitive verantwortliche Algorithmus schwer.

Realisiert wird High Sensitive wohl über einen entsprechenden Algorithmus in der Maus-Firmware, der neben den schwachen SAT-Signalen auch Informationen über die Position hat, als die Empfangsbedingungen noch gut waren. Gepaart mit seinen hellseherischen Fähigkeiten ermittelt der Algorithmus dann wohl auch bei den schlechten Empfangsbedingungen eine Position. Das funktioniert dann natürlich nur bis zu einem bestimmten Punkt und kann auch mal daneben gehen.

But, just my opinion ;-))

Bis denn
Hamba

P.S. was selbst bei sehr guten Empfangsbedingungen passieren kann, wenn die Maus-Firmware zu viel hellseherische Fähigkeiten hat : guckst Du hier. Im wesentlichen reichen ja die Bilder ;-)))

Zitat

Original von hamba
das würde dann ja aber bedeuten, dass die Maus quasi nur im ST-Modus läuft.

...

Sind die Empfangsbedingungen dagegen permanent schlecht Handschuhfach -, dann tut sich auch der für High Sensitive verantwortliche Algorithmus schwer.

Sorry, falls das nicht ganz klar rauskam, aber mein "Handschuhfachtest" wurde im ST Modus durchgeführt.

Bei meiner alten Maus wäre unter diesen Bedingungen nicht daran zu denken gewesen überhaupt nur einen Satelliten zu empfangen.

Hallo u4,

ach so, ich dachte aufgrund Deines ersten Postings, dass Du Dich im wesentlichen auf den XT-Modus beziehst.

Wenn Du aber nun das Problem mit den zig Metern neben der Strecke (Posting 5) im Handschuhfach nur im ST-Modus hast, was hast Du dann im XT-Modus - nur die Positionssprünge aus Posting 1 ? - und vor allem, wo hast Du dann Deine XT-Modus Tests aus Posting 1 gemacht ? Etwa außerhalb des Handschuhfaches ? Dennoch liegt dann die Position zusätzlich zu den Positionssprüngen tw. ebenfalls zig Meter neben der Strecke ?

Ich versuche mal zu rekapitulieren :
* im ST-Modus im Handschuhfach -> zig Meter neben der Strecke
* im XT-Modus nicht im Handschuhfach -> Positionssprünge (und zig Meter neben der Strecke ?)

Da Kristian und zaar diese Probleme nach eigenen Angaben mit der Maus nicht haben, hast Du vielleicht trotz des grundsätzlich besseren Empfangs gegenüber Deiner alten Maus - ein Hardwareproblem an Deiner neuen Maus.

Sorry, aber vielleicht bin ich auch nur nicht mehr synchron.

Bis denn
Hamba

Also im Moment sieht's so aus:

Im ST Modus:

funktioniert die Navigation bei einer gut platzierten Maus problemlos. Mit gut platziert meine ich direkt unter der Windschutztscheibe meines PKW, bzw. im (kleinen) Seitenfenster des Wagens meiner Frau (mit metallbedampfter Windschutzscheibe).

Unter der metallbedampften Windschutzscheibe geht (fast) gar nichts und in meinem Handschuhfach kommt es zu besagten gelegentlichen Ungenauigkeiten.

Im XT-Modus:

verhält es sich mit dem Empfang im Handschuhfach ähnlich wie im ST-Modus.

Unter der Metallbedampften Windschutzscheibe funktioniert die Navigation zwar grundsätzlich, die Ungenauigkeiten kommen aber häufiger als in meinem Handschuhfach vor.

Wie es bei einer "gut platzierten" Maus im XT-Modus aussieht kann ich ehrlich gesagt nicht mehr mit Sicherheit sagen, werde das aber morgen auf dem Weg zur Arbeit noch mal genau testen.

Grob zusammengefasst dürfte es so sein, dass die Positionsangaben bei "guter Platzierung" der Maus gut sind, unter ungünstigen Umständen aber gelegentlich ca. 50m - 100m daneben liegen.

Gruß,

U4

So, ich hab mich heute morgen im XT Mode zur Arbeit navigieren lassen. Die Maus lag dabei direkt unter meiner (nicht metallbedampften) Windschutzscheibe.

Unterwegs traten dabei keine nennenswerten Vorkommnisse auf, d.h. die Maus "lief brav in der Spur".

Was mich allerdings irritiert ist, dass ich unterwegs von einer Kuh angegriffen wurde. Sie lief auf der Straße rum. Als ich versuchte vorsichtig an ihr vorbei zu fahren und ich auf gleicher Höhe war, muß sie plötzlich die Fortuna erspäht haben und senkte den Kopf, bereit mich zu rammen. Im letzten Moment hat sie es sich dann aber wieder anders überlegt und lief noch eine Stückchen neben mir her - die Fortuna immer im Auge.

Ich glaub, ich leg sie doch wieder ins Handschuhfach .... oder soll ich sie besser zurückgeben ????

Gruß,

U4

Aber das hört sich doch alles soweit gut an, Funktionalität der Maus ist doch dann ok, oder?
Das mit der Kuh ist natürlich heftig , ein Warnhinweis auf die Wechselwirkungs mit freilaufenden Rindviehchern gibts ja im Manual noch nicht. Wäre beim Wandern mit der Maus am Gürtel oder auf dem Rucksack bestimmt nicht schlecht gekommen. Ob die Kuh sich dann auch zurück gehalten hätte?:rofl
Aber sonst bist Du mit der Fortuna zufrieden,oder ?
Gruß Navigon

Tolle Sache, das mit der Navi-Kuh!!
Vielleicht hat die einfach nicht mehr zurück gefunden und dann die Fortuna entdeckt :-)))

Spaß beiseite:
Ich habe mir zu meiner GNS 9810 (wird ja allgemein hochgelobt) noch die Fortuna Clip On geleistet. ICh war einfach den Kabelsalat beim Wandern und Radfahren leid. Dazu kam, dass Navigon die neue Bluetooth-Maus noch nicht liefern konnte. Fürs Wandern im Urlaub wollte ich aber kabellos sein.

Ich habe keine Probleme mit der Fortuna, und hoffe, dass es auch nach diesem Bericht so bleibt.

Gestern habe ich auf der Fensterbank und auch kurz in Auto beide Mäuse parallel an einem PDA laufen lassen.
Natürlich mußte ich dazu zwei verschiedene Progs nehmen, VisualGPSce und GPSInfo. Im Prinzip habe ich fast ständig die gleiche Anzahl auswertbarer Satelliten gehabt. Es waren auch eigentlich immer die gleichen. Es ist natürlich gerade bei der Fahrt nicht so leicht möglich ständig zwischen den Programmen hin und her zu schalten.
Aber einen gravierenden Unterschied konnte ich nicht feststellen. Ich habe auch mal die Programme wechselseitig laufen lassen. Ergebnis: beide Mäuse nahezu gleich gut.

Im Gegensatz zu der Kuh wissen die ja auch immer wo es nach hause geht :-))

Hallo u4,

tja, dann würde ich das auch mal so sehen wie Navigon :

Dir ist nicht mehr zu helfen. Aldiweil, Du ja zum Glück - kein Problem mit deiner Fortuna hast ;-)).

Bis denn
Hamba