Probleme mit MapExport MN|4

  • Hallo,


    System:
    P4 2,66GHz Hyperthreading CPU
    512 MB DDR 400
    Jede Menge Gigs auf der Platte frei
    WIN XP - HOME mit allen Updates


    Nur weil schon angesprochen:
    -Norton Antivirus 2003 aktiv
    -HP-Office-Jet 6100 Treiber


    Und weil wir es nicht zu einfach machen wollen:
    -Plattenformat NTFS, verschlüsselt mit Drive Crypt


    Auch ich hatte den Fehler, dass selbst bei kleinen Ausschnitten bei Schritt 10 "Das Programm muss beendet werden, bla bla...." kam. Die angegebene Ursache war bei mir auch der Fehler mit der Datei "mfc42.dll".


    Nachdem ich nun Hyperthreading ausgeschaltet habe, läuft es zumindest bei kleinen Karten einwandfrei. Große habe ich noch nicht fertig. Ist am laufen.


    Wie CityHunter schon zugegeben hat, wohl eindeutig ein Problem mit Mehrprozessorsystemen.


    ECHT TRAURIG, DASS SELBST EINE SO TEURE SOFTWARE VOR FREIGABE NICHT AUCH AUF EINEM SYSTEM MIT AKTUELLER TECHNIK VOM MARKTFÜHRER (INTEL, HT) GETESTET WIRD!


    PFUI NAVIGON!



    Fazit: Wie leider so oft heute, mal wieder eine Version von Bananensoftware - Die reift beim Kunden.


    Gruß
    hacky_1

  • Mein System ist


    - Athlon XP2000
    - 512 MB Speicher
    - GB Auslagerungsdatei
    - Win XP Home


    Auch bei mir bricht Mapexport IMMER bei Schritt 8 ab, egal wie groß ich den zu erstellenden Kartenausschnitt wähle. Alle Tricks mit Kompatibilitätsmodus, Prio niedrig etc. helfen nichts. Alle nebenbei laufenden Jobs wurden gekillt.


    Ich bin ratlos.


    Keine neuen Erkenntnisse im Forum vorhanden????

  • Wie schon gesagt haben wir jede Menge Computer, aber bis auf einige Notebooks alle AMD basiert.
    Rechner mit P4 HT werden jetzt angeschafft um das alles weiter zu testen. Bis die Hardware da ist, wird am Zweiprozessorsystem getestet.


    Da das MapExport nicht das einzige Tool ist, was nicht geht, sondern auch viele andere Programme unter HT nicht laufen finde ich es eher traurig, dass es der große Marktführer Intel nicht geschafft hat seine neue Harware kompatibel zur alten zu bauen. ;)


    Wir arbeiten dran. Ich hoffe, dass zum ServiceRelease 1 ein neues MapExport fertig ist.

  • Zitat

    Original von CityHunter
    Da das MapExport nicht das einzige Tool ist, was nicht geht, sondern auch viele andere Programme unter HT nicht laufen finde ich es eher traurig, dass es der große Marktführer Intel nicht geschafft hat seine neue Harware kompatibel zur alten zu bauen. ;)


    Wobei es auch immer wieder Entwickler geben SOLL die sich nicht an die Design-guides halten (ob nun können oder wollen, sei mal dahingestellt).


    Nach Deiner These müßte es viel mehr öffentlichen Ärger wg. der HT-CPUs geben. Bei mir ist wenig davon angekommen.
    Fakt allerdings ist, daß Eure Tests mangelhaft waren ...



    navigator.0815

    2 Mal editiert, zuletzt von navigator.0815 ()

  • Nur komisch ist auch das der Medion Navigator 3.1 nach Installation des MN 4 auch nicht mehr in der Lage ist Karten zu berechnen was vorher geklappt hat. Kann es sein das sich die Programme "beißen".
    Bevor jemand fragt:


    Ja ich hab im Prgramm den richtigen Ordner für das jeweilige Programm manuell ausgewählt.

  • Zitat

    Original von CityHunter
    Da das MapExport nicht das einzige Tool ist, was nicht geht, sondern auch viele andere Programme unter HT nicht laufen finde ich es eher traurig, dass es der große Marktführer Intel nicht geschafft hat seine neue Harware kompatibel zur alten zu bauen. ;)


    Kann ich nur _voll und ganz_ unterschreiben! Wenn Hardwarehersteller solche Techniken einführen, sollten _die_ dafür sorgen, dass diese zu ihren selbst eingeführten Standards kompatibel sind! Wer dieses Problem den Softwareentwicklern(od. -Firmen) anlastet, hat meiner Meinung nach das Problem nicht begriffen!


    EDIT: Habt ihr euch mal überlegt, wieviele Systemkombinationen man testen müsste, um sowas auszuschließen (P4 HT, P4 ohne HT, Pentium M(Centrino), P3, P3 Mobile,..., AMD Athlon, AMD Duron, AMD Mobile Athlon,...,Cyrix P5 => und das dann alles
    jeweils mit WinXP Pro, WinXP Home,WinXP +SP1 Pro, WinXP +SP1 Home, Win2000, Winn2003 Server, Win98 (SP...) =>und jetzt auf diesen Kombinationmöglichkeiten am besten jede Programmfunktion noch bis ins letzte Austesten....).
    Wie soll sich das eine Firma der Größe von Navigon leisten können?



    Gruß,
    dr4tux

    Einmal editiert, zuletzt von dr4tux ()

  • Zitat

    Original von dr4tux Wer dieses Problem den Softwareentwicklern(od. -Firmen) anlastet, hat meiner Meinung nach das Problem nicht begriffen!


    Gruß,
    dr4tux


    Aha. Tests mit alltäglicher Hardware sind also nicht von Nöten. JETZT begreife ich. Danke.


    navigator.0815

  • Zitat

    Original von navigator.0815
    Fakt allerdings ist, daß Eure Tests mangelhaft waren ...


    Nein, das ist Deine persönliche Meinung. Meine ist eine andere. ;)

  • Zitat

    Original von CityHunter


    Nein, das ist Deine persönliche Meinung. Meine ist eine andere. ;)


    nicht ausreichend ...


    navigator.0815

  • Zitat

    Original von navigator.0815


    Aha. Tests mit alltäglicher Hardware sind also nicht von Nöten. JETZT begreife ich. Danke.


    navigator.0815


    Bitte genau lesen! :evil:


    Das habe ich weder geschrieben, noch gemeint! Nur, dass man zum einen eben nicht
    alles austesten kann (ohne gigantischen Hardwarepark) und der Fehler im HT von Intel bekannt ist und nichts mit Andwendungssoftware zu tun hat!


    EDIT: Vergleich: Wenn z.B. deine Grafikkarte einen (bekannten) Fehler hat und z.B. in der Mitte deines Bildes nichts oder nur Müll anzeigt..... beschwerst Du Dich dann auch bei den Herstellern deiner Anwendungsprogramme, weil sie nicht richtig angezeigt werden?

    Einmal editiert, zuletzt von dr4tux ()

  • @dr4tux


    Kein Stress.
    Alles was rüberkommen sollte ist, daß es schon sehr ungewöhnlich ist wenn ein mittelgroßer Softwarehersteller im 1. Quartal 2004 auf Tests mit HT-Hardware verzichtet. (Oder bekannte Fehler in Kauf nimmt ???)


    navigator.0815

    Einmal editiert, zuletzt von navigator.0815 ()

  • Zitat

    Original von navigator.0815
    @dr4tux


    Kein Stress.
    Alles was rüberkommen sollte ist, daß es schon sehr ungewöhnlich ist wenn ein mittelgroßer Softwarehersteller im 1. Quartal 2004 auf Tests mit HT-Hardware verzichtet. (Oder bekannte Fehler in Kauf nimmt ???)


    navigator.0815


    @navigator.0815


    Nö, nööö, Streß mach ich mir derzeit nur für meine
    Promotion ;)


    Alles was ich rüberbringen wollte: find das nicht ungewöhnlich. Habe schon in sehr viel größeren
    Software(entwickelnden)unternehmen gearbeitet, wo selbst die es nicht schaffen, alle aktuellen Kombis bis ins letzte durchzuprobieren.


    Der Fehler ist zwar (in den entsprechenden Kreisen)
    bekannt, aber das würde auch wieder vorraussetzen, dass alle Entwickler bei Navigon, alle eingenarten der
    einzelnen Prozessor-Betriebssystem-Kombinationen
    kennen müssten. Das ist fast unmöglich!


    EDIT: Dafür / deswegen gibt es ja diverse Standards, auf die
    sich die Entwickler beziehen können. Wenn jetzt aber
    Intel auf einmal wegen eines Bugs diese Standards verletzt,
    dann kommt eben sowas wie hier bei Navigon raus.


    Gruß,
    dr4tux

    Einmal editiert, zuletzt von dr4tux ()

  • @4tux


    Angeber, den doc gibt's also noch gar nicht ;)


    EDIT: Viel Glück,
    navigator.0815

    Einmal editiert, zuletzt von navigator.0815 ()

  • Hi CityHunter,


    Zitat

    Wie schon gesagt haben wir jede Menge Computer, aber bis auf einige Notebooks alle AMD basiert.


    habe einen AMD-Rechner, kein HT und trotzdem schmiert der Mapeport ab.


    Rechner: AMD-Athlon 1400Mhz, Windows ME, Arbeitsspeicher 256MB, Festplatte >30GB frei .


    Bricht während Berechnung, mit der Fehlermeldung "Mapexport verursacht Fehler in MFC42.dll" ab und schließt das Programm.


    Wieso habt Ihr ausgerechnet meinen Rechnerkonfiguration nicht getestet :-D)



    ?( Gruss Miekesch ?(

  • @Miekesch


    Suche mal nach der DLL auf Google, jede Menge Treffer und schon ein paar SHGs (SelbstHilfeGruppen ;-). Vielleicht ist ja was dabei ...



    navigator.0815