GPS-Maus (BT oder Kabel) wo ist der beste Platz

Mich würde mal interessieren,wo ihr eure Mäuse untergebracht habt.
Ich habe meine Holux schon länger auf dem Dach (Magnetisch und Wasserdicht, Waschstraßen erprobt)und damit auch einen super Empfang. Wegen einer Dachbox muss ich die Maus möglicherweise wo anders anbringen.
Meine Fragen an euch sind:
Habt ihr die Maus alle unter der Windschutzscheibe liegen?
Hat jemand mal den Unterschied der einzelnen Positionen systematisch "erforscht"?

Habe im Forum keine so richtig passende Antwort gefunden.

Grüße DocFred

Ich lege meine BT Maus entweder aufs Armaturenbrett, oder auf die Hutablage. Je nachdem wie ich gerade Lust habe. Funzt beides tadellos.

Touring, hinterer rechter Holm im Laderaum, direkt an der Seitenscheibe wg. bedampfter Frontscheibe.

Kabelmaus einfach mit Telefonkabel verlängert.

BT-Maus gleiche Stelle, wg. s.o.

Meine BT Maus liegt auf dem Amaturenbrett... funktioniert ohne Probleme... habe so zwischen 4 und 8 Satelliten

Zitat

Original von docfred
Habe im Forum keine so richtig passende Antwort gefunden.

Das möchte und kann ich aber so nicht stehen lassen.

Zunächst sollte inzwischen allgemeín bekannt sein, dass "freie Sicht" für GPS-Empfang notwendig ist, und zwar "Sicht" für den GPS-Wellenlängenbereich.

So wissen wir seit längerem, dass Glas, Kunststoff etc. durchlässig sind, Metall - auch metallbedampfte Scheiben - und "Wasser" eben nicht. Zu Wasser zählt auch der eigene Körper, nasses Laub für Wanderer.

So ist der allgemein optimale Platz im Auto Windschutzscheibe vorne Mitte bei unbedampfter Scheibe. Sonst ist in der Gegend des Rückspiegels meist ein ausgesparter Platz bei bedampften Scheiben.

Die ist auch seit sehr langer Zeit in FirstStep auf meiner HP nachzulesen.

Ebenso wie die Standard-Prozedur den optimalen Ort zu finden: man nehme VisualGPS, beobachte die Sat-Balken und suche so den optimalen Platz.

Aber gut, die Suche hier ist nur so gut, wie ein relevanter Suchbegriff vorhanden und dann auch eingegeben wurde.

@karomue

Mit der Frage:

Zitat

Habe im Forum keine so richtig passende Antwort gefunden

meinte ich vorallem, ob jemand mal getestet hat wie viele Sats ich weniger habe, wenn ich die Maus auf dem Amaturenbrett habe. Ich meine hier auch nicht die Einschränkung wegen der bedampftem Scheibe sondern wegen des Daches.
Meine Überlegung (vielleicht kann sie von dir auch sofort entkräftet werden):
Auf dem Dach habe ich, abgesehen von Häusern, Bäumen, Tunnels und dichtem Nebel, "freie Sicht" auf alle gerade "sichtbare" Sats.
Habe ich die Maus auf dem Amaturenbrett, so ist das Dach bis zu einem gewissen Grad trotzdem im Weg. Nämlich der "Blick" auf alle tieferliegenden Satelliten im Rücken. Manchmal sind nur wenige Sats "in sight" und zu allem Überfluss auch noch ungleichmäßig über den Himmel verteilt (alle auf einer Hälfte). In diesen Fällen hätte das Dach trotzdem eine ungünstige Auswirkung. Als ich vor einem halben Jahr die Maus aufs Dach gemacht habe, hatte ich praktisch nie mehr die Situation, dass kein Fix zustande kam.
Wegen dieser Erfahrung auch meine Frage.
Grüße DocFred

Aha!

Aber eine systematische Erforschung ist wohl nicht möglich. Du hast ja bereits gesagt, warum: die Sat sind nicht geostationär sondern wandern. Damit ändert sich die Situation minütlich (fast). Und Wolf.L hat als Erster wohl festgestellt, dass im Norden die "Sat-Dichte" geringer ist, also kommt zusätzlich ein Richtungseffekt dazu. Man kann also nur allgemein den Standort zu optimieren versuchen, dabei sollte man durchaus die Sat in View mit berücksichtigen.

Teilweise habe ich dazu auch was in FirstStep auf meiner HP geschrieben.