@Irrläufer
Ich habe nur gesagt, dass
a) Das Crossupdate von Medion-Software auf Navigon Produkte gerechterweise nicht gezählt werden kann (das war ja nun mal kein Produkt, das unter Navigon lief). Für Dich ist das zugegebenermaßen die dritte Version, aber Deine Formulierung erweckte den Eindruck, als wären Navigon-Nutzer gezwungen gewesen innerhalb eines Jahres 3 x kostenpflichtig upzudaten. Du nennst das "fehlerhafte Formulierung" sie ist aber höchst sinnverfälschend (die deutsche Sprache ist grausam).
b) dass man 3 kostenpflichtige Updates (auf MN | 4) nicht so verallgemeinern kann wie du es tust, weil sich ja zwei Linien auf den MN | 4 vereinigen.
Im übrigen habe ich nichts gegen TomTom gesagt, ich habe die Soft immer noch finde sie auch gut und habe sie auch upgedatet. Du wirst aus meinem Munde auch nichts Negatives über TomTom hören. Ob der Unterschied zwischen TomTom 2 und TomTom 3 ein Jahr Entwicklungsarbeit rechtfertigt kann ich erst entscheiden wenn ich die Soft habe.
TomTom hat nur ein Update innerhalb eines Jahres gebracht, das sich - soweit ich das bisher aus den Userreaktionen beurteilen kann - bis auf geringe technische Änderungen in Kartendaten erschöpft.
Du sagst, Navigon brachte zuviel Updates, die Reaktionen der TomTom User sehen meiner Meinung nach so aus, dass es ein bißchen wenig ist.
Ich gestehe, dass mir der Weg von Navigon lieber ist; den Sprung auf die Europakarten musste man bezahlen (das war nicht wenig Geld, ich musste ihn allerdings nicht bezahlen :D, also nicht "mein" Fall, sondern der Fall des BMN-Users allgemein) der Sprung auf MN | 4 ist ausgesprochen günstig.
Man kann jetzt darüber streiten, ob man direkt hätte MN | 4 machen können (oder müssen) aber ich glaube, die meisten Leute hier wären dafür zu ungeduldig gewesen.
Ich kann letztlich auch nur hoffen, dass Navigon die Linie beibehält, dass es immer "eine zweite Chance" zum Update gibt, dass man also auch getrost einmal ein Update überspringen kann.
Ach ja die "angekündigte Fusionierung"
Die wurde von mir nicht angekündigt. Es war eine reine Spekulation, die aber wirtschaftlich vernünftig schien. Das ist so ähnlich wie in der Autoindustrie, die auch "Platformen" für verschiedene Modelle erzeugt um Kosten zu sparen.
Es kann ja für Navigon nicht billiger sein, verschiedene Versionen zu entwickeln und zu pflegen und diese mit geringen Preisunterschieden zu verkaufen.
Du Schelm! Du denkst falsch, ich wusste gar nichts.
Was den Schabernack mit deinem Nick angeht, ist das ein Bonmot und keinesfalls unwürdig.
Sicherlich konntest Du nichts für Deinen Zickzackkurs durch die Welt der Updates (man ist ja kein Hellseher) aber rückwärts betrachtet hat Deine Updatehistorie halt etwas mit "Irrläufer" zu tun. Ich sage das ohne Hohn und Spott, es ist einfach Dein Weg gewesen.
Es steht Dir jederzeit frei, mit meinem Nick Schabernack zu treiben, wobei Dich dann aber vermutlich (aufgrund von Namensgleichheiten mit Personen des öffentlichen Interesses) der Bannstrahl der Kirche trifft.
Was ich wirklich bedauere ist, dass Du immer über Dinge mutmaßt, über die Du keine Informationen hast. Du warst beim Usertreffen nicht dabei weisst aber ganz genau, dass wir (vermutlich in Einzelgesprächen und unter Anwesenheit eines ausgewiesenen Strafrechtlers) gebrieft wurden.
In diesem Sinne
Erloeser
