CeBIT-Besuch bei Navigon am 18.3.

  • Ich habe am gestern die Fa. Navigon auf der CeBIT besucht. Es standen sehr viele junge Damen rum, helfen konnte jdoch nur ein. Sie hat mir eine Beta-Version von MN|4 gezeigt. Die Menuführung ist komplett geändert, aber nicht einfacher. Ich hatte das Gefühl, dass man noch mir Tasten drücken muss um ans Ziel zu kommen.


    Folgende Funktionen wurden mir gezeigt:
    - going home Funktion
    - Zieleingabe über Sprache
    - Bildschirmanzeigen während der Navigation ist völligen verändert (Gesamtstrecke, Dauer, Ankunfstzeit gleichzeitig angezeigt - konfigurierbar, Piktogrammdarstellung in kleinem Fenster, Entfernungsbalken kleiner) -> Bildschirm war ziemlich voll, alle Anzeigen waren U-förmigung unten dargestellt.
    - mehr Einstellungmöglichkeiten
    - 3D-Darstellung


    weiter Funktionen konnte Sie mir nicht zeigen.


    Meine gemeldeten Bugs sind noch drin.
    Die Karten entsprechen BMNEE.
    TMC-Funktion entspricht BMNEE.
    Autozoom entspricht auch BMNEE.


    Mein Eindruck:
    Betaversion!!!
    Das Standpersonal war nicht sonderlich fachkundig. Die meisten meiner Fragen konnten nicht beantwortet werden. Die Dame, die präsentiert hat, hat das System sicherlich noch nie im richtigen Leben benutzt.


    Mein schlechter Eindruck von der Fa. Navigon, den ich aus bisherigen Kontakten hatte, wurde bestätigt.
    (z.B. waren die Server am Messestand abgestürzt und es herrschte ein rechtes Durcheinander).

  • Hiiiilfe - ein neuer Meckerthread :D


    Zitat

    Original von Stromer
    Betaversion!!!
    Das Standpersonal war nicht sonderlich fachkundig.
    Mein schlechter Eindruck von der Fa. Navigon, den ich aus bisherigen Kontakten hatte, wurde bestätigt


    Natürlich war es eine Betaversion.
    Hätten die eine fertige Version, dann würden die diese sicherlich nicht erst in über einem Monat ausliefern wollen...


    Warst Du zum ersten Mal auf der CeBIT?
    Ich gebe zu, dass ich schon seit 10 Jahren nicht mehr da war. Dass man an fast allen Ständen als "normaler" Besucher kaum eine Chance hat qualifizierte Ansprechpartner zu finden, war schon immer so.


    Aus einem solchen Eindruck kann man nicht auf die Firma im Allgemeinen schliessen.


    Ulli

  • Hallo!


    So ein Zufall. Ich war gestern auch auf der Cebit. Mich würde schon mal interessieren, wo da die Damen "rumstanden"? Als ich an dem Stand war - und ich bin öfter dort vorbeigekommen - herrschte dort ein reges Treiben. Natürlich ist die Software noch im Beta Stadium und natürlich sind in der Software noch Fehler enthalten - sonst wäre sie ja schon aus dem Beta Stadium heraus. Das die Navigation umständlicher geworden sein soll, ist mit nicht aufgefallen. Mir schien die Navigation einfacher geworden zu sein. Das Personal am Stand - es waren übrigens auch Herren dort anzutreffen - bemühte sich freundlich, alle Fragen zu beantworten und bot an, ggf. Fragen weiterzuleiten und diese dann per Mail zu beantworten. Ich fand den Stand gelunden und die Software sowieso.


    Aber das ist nur meine Meinung. Zumindest Deine weicht ja erheblich davon ab.


    Im übrigen möchte ich auf die TomTom "TMC" Lösung verweisen. DIe kostet montalich nicht nur die Gebühr, die an TomTom fällig ist, es werden zudem auch noch GPRS Kosten fällig, was die Mobilfunkbetreiber sicherlich freuen wird.

  • @ Stromer


    Augenscheinlich sind viele Deiner Informationen falsch, zumindestens wenn man die Feature-Liste sieht.


    Wenn Du meinst, Deine Quellen auf der Messe wären "nicht fachkundig" warum zitierst Du sie dann ohne die Informationen zu verifizieren?


    Erloeser

  • Damen UND Herren waren heute da.
    Nur warum waren die Monitore weg von den Besuchern gedreht? Jedenfalls einige.
    Kompetenz halt so wie auf jeder Cebit.


    Was nützt eine neue Software wenn das Kartenmaterial noch die alten Fehler (blaues Mallorca) hat?


    Wärs denn braucht....

  • Zitat

    Original von burki
    Was nützt eine neue Software wenn das Kartenmaterial noch die alten Fehler (blaues Mallorca) hat?
    Wärs denn braucht....


    Ich würd mal sagen, ein rotes Mallorca bräuchte ich nicht. ;) Eigentlich um genau zu sein gar kein Mallorca. Mir reicht sogar im Grunde Deutschland. Und mit den Fehlern konnte ich bisher mehr als gut leben.


    Und daher nützt mir eine neue Software enorm, da offenbar sehr sehr viele neue und sinnvolle Funktionen enthalten sind. Und weil ich die Software GESCHENKT bekomme !!!!!!!!!


    Danke Navigon !!!

  • Ich wollte damit nur sagen das man doch erstmal die alten Fehler beseitigen sollte und dann mit neuen Funktionen werben sollte.
    Aber so werden die Bugs eben überdeckt.
    Leider eine Sache die bei Software so üblich ist.


    100Euro für MNEE 1.4
    29 Euro für MNEE1.5
    59 Euro für V4


    und das innerhalb eines halben Jahres.
    naja....
    bedenkt das mal zwei zu nehmen! Dann müste nur DM dahinter stehen. Ok, für den der das günstig findet, für eine fehlerhafte Software, wo nur die Hälfte der beworbenen Karten dabei ist!


    Ich habe zur Zeit so das Gefühl das das auf Grund der SUPER neuen Funktionen vergessen wird.


    Halt meine Meinung, keiner MUSS kaufen...

    Einmal editiert, zuletzt von burki ()

  • Zitat

    Original von burki
    Ich wollte damit nur sagen das man doch erstmal die alten Fehler beseitigen sollte und dann mit neuen Funktionen werben sollte.


    Ja, ist schon klar, auch ich hätte es natürlich am Liebsten, wenn die Software fehlerfrei wäre. Aber was tun, wenn die Fehler vor allem in den Karten von Navtech stecken? Das Beheben wird wohl nicht ganz so einfach sein. Trotzdem sollte man parallel die Software weiterentwickeln. Und das scheint gelungen. Und alles für lau, echt genial. :)

  • Richtig, darum waren die alten Karten von Teleatlas ja auch besser. Denke das die doch nun auch aktuelleres haben.
    Mir immer noch ein Rätsel warum hier gewechselt wurde.


  • Ach ja, Erloeser,


    nicht meine Angabe sind scheinbar falsch, sondern die Aussagen des "Fachpersonals" am Stand. Ich sage das aus, was man (Frau) mir am Stand erzählt und gezeigt hat.


    Bei Navigon sollte man vielleicht im Vorfeld einen Termin vereinbaren und wirklich einen fachkundigen Ansprechpartner zu erhalten. Ich war auch nur ca. 20 Minuten am Stand, dann hatte ich die Nase von der Kompetenz des Fachpersonals voll.


    Vielleicht macht es keinen Sinn in diesem Forum Erfahrung weiter zu geben, wenn es negative Aussagen bezüglich des Herstellers Navigon sind.


    Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass ich seit 24 Jahren in der Software-Branche arbeite und sehr wohl weiß was man auf Messen so zeigt. Was ich bei Navigon erlebt habe, war weit weg von Professionalität.

  • Zitat

    Original von Stromer


    Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass ich seit 24 Jahren in der Software-Branche arbeite und sehr wohl weiß was man auf Messen so zeigt. Was ich bei Navigon erlebt habe, war weit weg von Professionalität.


    Gerade Deine Lebenserfahrungen sollte Dir sagen, dass man auf Messen nicht das kompetente sondern das gutaussehende und werbewirksame Personal schickt. Insbesondere dann, wenn man unter dem Druck steht mal eben eine neue Softwareversion auf den Markt zu werfen und - wie immer- dem Zeitplan mächtig hinterherhinkt (das ist jetzt nur eine Vermutung vom mir, aber noch nie hinkte irgend jemand einem Zeitplan nicht hinterher).


    Ich hoffe und bete, dass diejenigen, die MN | 4 besonders gut kennen - nämlich die Entwickler - sich nicht auf der Cebit verlustieren, sondern bis spät in die Nacht vor'm Computer hocken und Fehler ausmerzen.


    Dann bekomm ich nämlich mein Update früher :D


    Im übrigen geht es hier gar nicht um Kritik an Navigon als solches; Du bist fehlerhaften Aussagen aufgesessen und hast diese genüßlich weitergetragen, obwohl du selbst die Qualität der Quelle anzweifelst. Das ist Polemik.


    Abschliessend möchte ich noch sagen, dass ich seit 24 Jahren in der Entsorgungsbranche arbeite und sehr gut weiss, was Müll ist und was nicht.


    Erloeser

  • @Erlöser


    Wenn Stromer diese Erfahrung auf dem Stand von Navigon gemacht hat, gibt es keinen Grund diese zu kritisieren.


    Ich will eigentlich alle Information, positive wie negative, um mir ein Bild machen zu können.


    Dein Posting schreckt aber sicherlich einige davon ab ihre Erfahrungen kund zu tun. Das finde ich nicht richtig.
    Ich will hier keine Zensur.


    Gruß Hirni

  • @burki


    woran machts Du eigentlich fest, das die Teledata-Karten besser waren. Das stimmt doch nur für einige Gebiete, nicht so allgemein.
    Zuerst hatte ich TomTom City-Maps mit Teledata-Karten, dann Digi-Map 2002 mit Karten von NavTech, dann BMN mit Teledata und jetzt habe ich MNBEE mit NavTech. Für meine Anforderungen bietet Navtech die besseren Karten. Endlich heißt es wieder, den "Kreisverkehr an der 3. Abfahrt verlassen" und nicht "links abbiegen".


    Viele Grüße
    Bernhard

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

  • @Hirni und Stromer


    Jeder darf hier seine Meinung sagen (ich auch)


    Ich finde Kritik immer richtig. Vieles von der Kritik die im Forum geäußert wurde ist doch letztlich in MN | 4 eingegangen!


    Aber man darf doch nicht einfach falsche Sachen behaupten, zumal wenn man gleichzeitig "die junge Dame als wenig kompetent" hinstellt.


    Ok, der Reihe nach


    Die Aussagen von Stromer (aus welcher Quelle er sie auch immer hat, wenn ER sie hier postet, muss ER sie auch vertreten)


    1. Meine gemeldeten Bugs sind noch drin.

    (kann ich nicht beurteilen)


    2. Die Karten entsprechen BMNEE


    falsch, laut Tobias neue NavTeQ-Kartendaten von ganz (West-)Europa


    3. TMC-Funktion entspricht BMNEE.


    falsch, laut Tobias TMC-Sender fixieren, TMC Einstellung Routenveränderung automatisch/manuell, TMC-Meldungen geteilte Ansicht in: Meldungen auf der Route die eine Umleitung bewirken


    4. Autozoom entspricht auch BMNEE.


    Stimmt nicht, laut Tobias verschiedene Autozoomstärken / Autozoom abschaltbar


    5. Die auf der Messe vorgestellte Version ist Beta


    Das sagt ja selbst Navigon, deshalb bekommen wir sie auch noch nicht. Ist doch ganz klar... sie IST eben noch nicht fertig!




    Und so etwas soll man unkommentiert stehen lassen?


    Also wirklich!



    Erloeser

  • @Erlöser


    Lies doch mal das Posting richtig durch. Stromer hat nur seine Erfahrung und seinen Einduck des Messebesuchs wiedergegeben und nicht behaupted, daß die aufgeführten Funtionalitäten der Wahrheit entsprechen.


    Übrigens entspricht das Kartenmaterial des, des BMNEE. Soviel zu Aussagen verfiziern.


    Gruß Hirni