Auch meine Meinung: Nicht viel neues!
Straßenangaben, Ortsnamen und Höhenangabe vermisse ich immer noch.
Es gab doch hier mal eine Art "Wunschliste für nächste TomTom-Version", das Ergebniss sollte doch TomTom mitgeteilt werden.
Wie sieht es damit aus, welche Punkte der Liste wurden denn berücksichtigt? Wenige?
Martin (der aktuelll keinen Grund sieht, upzudaten)
BTW: Die aktuelle D-Karte, die wohl TomTom 3 beiliegt, kann man diese auch mit TomTom 2.24 nutzen? Oder ist die Frage noch zu früh?
ZitatOriginal von Topsurfer
Straßenangaben, Ortsnamen und Höhenangabe vermisse ich immer noch.
Hast Du eine Vorstellung vom grafischen Aufwand solcher Darstellungen?
Zitat:
Original von Topsurfer
Straßenangaben, Ortsnamen und Höhenangabe vermisse ich immer noch.
Hast Du eine Vorstellung vom grafischen Aufwand solcher Darstellungen?
----------------
Die Höhenangabe(n) bezieht sich nur auf eine kleine Zahlenangabe, nicht als Höhenlinien auf der Karte oder so!
Also neben Uhrzeit, Zielzeit etc. auch aktuelle Höhenangabe, ähnlich wie bei Destinator 3 es ja auch relativ gut und genau möglich ist.
Martin
ZitatOriginal von Antenne
Hast Du eine Vorstellung vom grafischen Aufwand solcher Darstellungen?
Das ist Ironie, Antenne, oder ? 
ZitatOriginal von Böckchen
Das ist Ironie, Antenne, oder ?
Nein, keine Ironie sondern eine Frage nach der Lösung.
Ich stelle mir gerade z. B. die Altstadt von Köln oder Frankfurt vor. Es gibt zahlreiche solche Zentren.
In solchen Städten liegen die Straßen, Kreuzungen etc. derartig eng beisammen, daß ich mir wirklich nicht vorstellen kann, wie man die (zusätzlichen) Straßennamen grafisch unterscheidbar bzw. lesbar darstellen könnte.
Also auch an Dich die (technische / nicht ironische) Frage:
Mit welchem Aufwand (oder einfacher "wie") sollte es gelöst werden, daß alle bisherigen Objekte UND die Namen angezeigt werden, damit es auf dem Display kein Augenpulver gibt und andere wesentliche optische Darstellungen (z. B. die Straßenverläufe selbst und ihre Kreuzungen) nicht "verloren" gehen?
Nun bin ich dran mit
> "Also auch an Dich die (technische / nicht ironische) Frage:
Mit welchem Aufwand (oder einfacher "wie") sollte es gelöst werden, daß alle bisherigen Objekte UND die Namen angezeigt werden, damit es auf dem Display kein Augenpulver gibt und andere wesentliche optische Darstellungen (z. B. die Straßenverläufe selbst und ihre Kreuzungen) nicht "verloren" gehen?"
------
Desti 3 zeigt ja auch die Seitenstrassen an, an denen man vorbei kommt, es geht also schon. Auch hat Desti 3 die Höhenangabe, auch das geht also. Daher nur mein unverständniss über diese immer noch fehlenden Features.
PS: Wie geht das Quoten denn hier? Welches dieser vielen Buttons (ohne Hilfetext!) ist es denn?
Grüße
Martin
ZitatOriginal von Topsurfer
PS: Wie geht das Quoten denn hier? Welches dieser vielen Buttons (ohne Hilfetext!) ist es denn?
der auf dem "Zitat" steht
Gruß
lammy
ZitatOriginal von Topsurfer
Desti 3 zeigt ja auch die Seitenstrassen an, an denen man vorbei kommt, es geht also schon.
Wenn andere vom Funkturm springen, muß ich das nicht nachmachen. 
Ernsthaft:
Warum nimmst Du dann nicht Dest3, wenn Du es da so gut findest?
Ich würde das auf meinem Display ablehnen, da mir die "Route" vom Start zum Ziel als Navigationshilfe völlig ausreicht - und ich eine sehr große Abneigung habe gegen Features, die ich nicht brauche, die aber Ressourcen verbrauchen und mein Geld kosten.
ZitatAuch hat Desti 3 die Höhenangabe, auch das geht also. Daher nur mein unverständniss über diese immer noch fehlenden Features.
Da ich mit meinem Auto nicht fliegen will, wäre solch eine Anzeige für mich eine völlig überflüssige Belästigung.
Ich würde sie aus denselben Gründen wie oben ablehnen.
Wer ein Flugnavigationssystem braucht, soll sich ein solches kaufen, ich brauche ein Kfz-Navigationssystem, das mich möglichst punktgenau und ohne Umwege von A noch B bringt.
Und dabei haben für mich möglichst aktuelle Karten und möglichst einfache Navigations-Bedienfunktionen bei einem verträglichen Preis absoluten Vorrang.
Prost 
Zitat
Also auch an Dich die (technische / nicht ironische) Frage:
Mit welchem Aufwand (oder einfacher "wie") sollte es gelöst werden, daß alle bisherigen Objekte UND die Namen angezeigt werden, damit es auf dem Display kein Augenpulver gibt und andere wesentliche optische Darstellungen (z. B. die Straßenverläufe selbst und ihre Kreuzungen) nicht "verloren" gehen?
Nun, so wie sie es bei der Palm - Version gelöst haben? Ich meine, da wären Straßennamen (sogar im 3D-Modus) drinnengewesen.
Also, ich warte immer noch auf dieses Feature. Fragt mich nicht warum, aber ich würde schon ganz gerne Straßennamen eingeblendet haben. Natürlich geht es auch ohne, aber mit ist es irgendwie cooler
Bye,
Christian
ZitatOriginal von Antenne
[
Da ich mit meinem Auto nicht fliegen will, wäre solch eine Anzeige für mich eine völlig überflüssige Belästigung.
Ich würde sie aus denselben Gründen wie oben ablehnen.
Tja, wenn du durch die Berge fährst, ist so was nicht schlecht.
Und nur weil Desti 3 z.B. dieses Feature bietet, heißt es ja noch lange nicht, das der Rest von Desti mich überzeugt hat. Man hätte ja von Desti ruhig was nützliches (Höheanzeige, Strassennamen z.B.) übernehmen können, oder?
Aber wie ich sehen, seit ihr mit TomTom 3 ja zufrieden. Hat ja auch einiges neues jetzt eingebaut.
Martin
ZitatOriginal von Topsurfer
Tja, wenn du durch die Berge fährst, ist so was nicht schlecht.
Martin
Erklär mir mal schnell, wie die Höheanzeige mir in den Bergen beim Navigieren behilflich sein könnte.
Ich stehe da etwas auf dem Schlauch... 
:gap
Zitat
Erklär mir mal schnell, wie die Höheanzeige mir in den Bergen beim Navigieren behilflich sein könnte
Na klar - Du siehst auf einen Blick, wieviele Höhenmeter Du noch vor Dir hast, wenn Du gerade aus einer Haarnadelkurve rausfliegst ....
... und ob Du unten dann nach links oder nach rechts weiterfahren musst...
Lieben Gruß
peko
ZitatOriginal von Antenne
Erklär mir mal schnell, wie die Höheanzeige mir in den Bergen beim Navigieren behilflich sein könnte.
Ich stehe da etwas auf dem Schlauch...
Es gibt Regionen, da ist es im Winter strengstens untersagt oberhalb von 500 Metern ohne Schneeketten zu fahren.
Aber du kannst ja auch eine Papierkarte zur Hand nehmen und vorher schauen, ob deine Route solche Höhen beinhaltet und dann die Schneeketten vorsichtshalber in den Kofferraum legen.
ZitatOriginal von peko
Zitat
Erklär mir mal schnell, wie die Höheanzeige mir in den Bergen beim Navigieren behilflich sein könnte
Schon mal Fahrrad gefahren ? (ist das Ding mit 2 Rädern ohne Motor)
TTN ist sogar als Radfahrer im Modus "Fussgänger" benutzbar. :gap 
ZitatAlles anzeigenOriginal von Antenne
wie z.b. die 3D-Auflösung ?!
[quote]
Wer ein Flugnavigationssystem braucht, soll sich ein solches kaufen, ich brauche ein Kfz-Navigationssystem
Prost
Und warum kaufst du dir dann keins ? Gibts bestimmt billiger.
Wie schon gesagt, TTN ist mehr als nur ein KFZ -Navi
