Könnt ihr mal bitte eine Route berechnen...

... und zwar VON "Berlin Luisenplatz 12" NACH "Thamsbrück, An der Stadtmauer" und die Zeit stoppen.
Ich brauchte fast genau 5 min. mit einem Ipaq 3970, 512 Mb transcend 45x, BMN EE 1.5 , SilverSlider und die vorbereitete Deutschland-Karte von Navigon.

Irgendwie dauert mir das alles so lange. Und ich bin fast so verrückt mir einen anderen Ipaq kaufen zu wollen. Nur welcher wäre denn da der richtige...? 2210, 1450, 55xx, blblbllbvfdfvg

Navigon ist komplett auf der CF Karte drauf.
Die Messung habe ich OHNE POI-Warner und ohne Maus gemacht. Nur eine Routenplanung offline.

Und bitte auch mal die zeit stoppen, wie lange Navigon braucht, nur zu starten. nach einem Softreset habe ich 28 Sekunden bis zum Menu benötigt. Jaja, ich weiß, das es aus dem Hauptspeicher schneller gehen soll.
Ich ärgere mich nur, weil ich viiiieeeelll Geld investiert habe, und vieleicht mein 3970 mir das leben schwerer macht, als nötig.

Wäre also nett, wenn einer helfen könnte.

Ein vielleicht total verrückter Galmi dankt es euch :gap

PS: Achso, wenn nicht in der Unterschrift drinn, auch die Konfig, damit ich mir ein Bild machen kann.
thanx

HP 2210, Transcend 45x 512 MB, BMNEE 1.5, ein sehr ähnliches System also. Die Offline-Route zu berechnen hat bei "Dynamische Route" bei mir 2 Minuten und 37 Sekunden gedauert. BMNEE hab ich auf dem Speicher des IPAQ. Die Hauptursache für Deine 5 Minuten sehe ich in der vorexportierten Karte, probier das unbedingt mal mit einer selbstexportierten Karte, das kann schon allein der große Unterschied sein, die sind schneller. Der 3970 muss also nicht Schuld sein.
Der Start nach Softreset dauert übrigens bei mir 20 Sekunden.

Wie groß ist Deine selbstexportierte Karte? Deutschland groß(ca. Fläche von wo bis wo und in MB)- und damit noch die Randstaaten dabei?

Cu

Hi Calmatam,

wie Tower schon schrieb, es liegt vermutlich an der vorexportierten Karte. Schau mal dazu hier.
Hast Du auf Deinem 3970 PPC 2002 oder WM2003?
Falls Du noch kein Upgrade hast, dadurch läuft der 3970 (fast) genau so schnell, wie z.B. ein 2210.
Ich hab selbst einen 3970 und bin damit wirklich zufrieden.

Gruß

Hallo Galmatam,

mein System ist nicht ganz vergleichbar, ich möchte Dich jedoch ein wenig trösten.

Yakumo Delta (200 MHz) PocketPC 2002
MNEE 1.5 (ohne B)
MNEE unter Programme installiert
512 MB SD Kingston
D + Teile von A und CH (ca. 470 MB) selbst exportiert

Die Berechnung Deiner Route (schnelle Route) dauert bei mir 4 Min 30 Sek.

Der Start dauert 29 Sekunden.

Es sind also vergleichbare Werte. Ich habe aber den subjektiven Eindruck, dass das Berechnen einer geplanten Route ohne GPS länger dauert als das Berechnen der gleichen Route mit der Eingabe des Ziels unter "Navigation" im fahrendem Auto und mit GPS. Die Zeit habe ich allerdings nie gemessen.

Gruß aus Berlin

Marek

TEST1:
MDA2 (ROM 1.6.xx GER) mit Panasonic 512MB (8K-Cluster in FAT32), BMN 1.2 im
Routenberechnungsmodus nach Softreset mit
Dynamischer Route (Kartengrösse ca. 405 MB) ohne GPS
>> 4:23 Min:Sec
Karten des MNEE (Navtec) mit dem Mapexport des
BMN exportiert (das MapexportTNG nach Navigon ServicePak2 auf WM2003)
Nur zur Info für die Software-Watchdogs:
Ich bin liz.Besitzer beider Versionen BMN und NMEE!!

TEST2:
MDA mit Transcent 512MB (8k-Cluster in FAT32), BMN 1.2 im
Routenberechnungsmodus nach Softreset mit
Dynamischer Route (Kartengrösse ca. 405 MB) ohne GPS
MDA(1, der alte) hat das noch nicht offizielle T-Mobile
WM2003 (4.03.GER) drauf.
>> 14:50 min:sec

Karten des MNEE (Navtec) mit dem Mapexport des
BMN exportiert (das MapexportTNG nach ServicePak auf WM2003)
Nur zur Info für die Software-Watchdogs:
Ich bin liz.Besitzer beider Versionen BMN und NMEE!!

Ich habe hier sehr stark die TRANSCENT-SD-Karte in Verdacht und
die CPU-Geschwindigkeit des gutmütigen MDA

Danke erst einmal für Eure unterstützung. Tatsächlich brachte ein (relativ großer) Kartenausschnitt erhebliche Besserung. Jetzt war es nur noch 1 Minute! Aber das probiere ich nochmal, da es mir fast unmöglich erscheint.

So long,

Galmi

HI,

ich denke, daß die Karten nicht mit dem gleichen MapExport erzeugt wurden:
Die vordefinierte Karte ist an der Deutschlandgrenze entlang abgeschnitten. Mit dem MapExport gehen nur rechteckige Ausschnitte oder Routenausschnitte.

Sicherlich werkelt irgendwo irgendeine Software und was Navigon im Original nimmt ist mir auch nicht bekannt. Ich habe aber eine deutliche Verbesserung gespürt. Nun gut, es ist nicht ganz Deutschland. Aber immerhin der gesmate Nordosten (Kiel -> Frankfurt/M. rüber inkl. gesamten neuen Bundesländer.
Letztendlich ist es wohl ein Datenbanksystem, was hier werkelt (oder?). und dort kann eine Erzeugung von Daten (sprich- Mapexport) sicher einiges verbessern.

So long,

Galmi

Hallo,

bei mir mit 2210, 1GB-CF Karte (4x Lexar, also nix besonders schnelles) und der von Navigon vorexportierten D-Karte hat es exakt 3:50 Minuten gedauert.

Der Start von BMN-EE von der gleichen Karte dauert hier 22 Sekunden.

Gruß Michael

Zitat

Original von B.K.
- Worauf begründet sich diese Aussage?

Ganz allein auf den Test der User hier. Warum das so ist, weiß ich also auch nicht, dass es aber so ist, zeigen die Testergebnisse. Ich linke jetzt nochmal wie Nick1 auf das andere Topic, aber direkt auf Seite 3. HIER KLICKEN

Hier meine Werte mit BMNEE 1.5.
Auch ich habe die vorexportierte D Karte benutzt - und zwar liegt diese bei allen Tests auf der SD Karte (mittelmäßig schnelle Toshiba 512 MB Karte). Nur das Programm habe ich von den verschiedenen Datenträgern gestartet:

Zeit für Dynamische / Kurze Route

CF : 2:50 / 0:58
RAM: 3:10 / 1:10
SD : 3:15 / 1:22

Das ganze lief auf einem Ipaq 2210.
Die Ladezeit von BMNEE war jeweils ca. 20 Sekunden.
Aus meiner Erfahrung würde ich sagen, dass bei anderen Routen der Vorteil der CF Karte eher größer ist...

Ulli

@ULLI.T:
Welche Route hast Du genommen? Meine oder von B.K. ?

So long,